GeoTechnik
-
Публикаций
125 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Посетители профиля
-
Надеюсь и ни одно сооружение не рухнуло
-
Здравствуйте Слава. Можете помочь мне с методикой проведения наливов в скважину? В личку сообщения не проходят.
-
Привет! Смотря во что налив.
Если необходимо исследовать необводненную толщу, обычно зону аэрации, то ее по насбергу наливают.
Буришь в зоне аэрации скважину, метра на 2 от дневной поверхности, если стенки нормально держат, то наливаешь прямо в необсаженную. Льёшь воду, пока не станет уровень 1,0 метр от забоя. И этот уровень нужно поддерживать примерно час. Подливать воду по мере понижения. Если чуток недолил или перелил - нестрашно. Хотя стараться надо поточнее. Главное этот столб воды 1,0 метр поддерживать около часа. По завершении часа прикинуть расход воды за этот час. Для этого нужно когда льёшь считать ёмкости с водой, сколько ты их залил либо лить из водовозки или бочки через расходомер. Это кстати нестрашно, только на первый взгляд геморрой, на деле выходит что в скважину диаметром 127 мм для поддержки уровня 1,0м от забоя обычно уходит ну максимум литров 100-150 за час, ковшиком можно подливать (это для суглинков и скальных).
Формулу насберга писать не стану, я тут в электронном виде не умею их составлять, она в интернете есть. Ну вот, в нее выставишь объем залитой воды, диаметр скважины, высоту столба (1,0м), время затраченное на налив. И будет коэффициент фильтрации. У экспертов вопросов к этому методу не было ни разу.
Если зона аэрации сложена грунтами которые валят, то надо пробурить, обсадить скважину фильтром длиной в метр и лить в обсаженную. Фильтр снизу не глушить и конус не ставить, так толкать.
А есть ещё тема льют в обводненный интервал. Обводненный интервал льется одноразово.
Необводненный верх обсажен, обводненный снабжён фильтром. Если необходимый интервал у тебя в скальных грунтах, то фильтр не нужен, достаточно обсадить необводненный интервал выше. Замеряешь уровень собственной воды в обсаженной скважине, и наливаешь ее до верхнего края обсадки. Уровень начинает падать и нначинаешь через интервал 1 минуту замерять на сколько понизилось. Каждую минуту, до тех пор, пока уровень не упадет до того, который замерил перед наливом. Всё. Вот только формулы этой я не знаю, я только в поле делал, в камералку отдавали. Если присрется - могу найти, но там по-моему высшая математика, интегралы то ли дифференциалы.
В самих наливах ничего сложного.
-
Спасибо Слава. Поеду наливать.
-
-
В этой размерности - да. Но тут переход от линейных размеров к площадным. 200 кН/м это 20 т/м, и далее при ширине 10 м - это 2 т/м2.
-
Супесь малопластичная? Что за зверь такой?
-
Можно ещё разок. Если супесь твердая,почему природная влажность должна быть в внутри пределов влажности? IL = (w-wp)/(wl-wp) разве не так? P. S. Иронию не уловил. Первый рабочий день после праздников))
-
Heaven, можете пояснить по поводу влажности. Ведь если влажность меньше влажности на границе раскатывания грунт считается твердым, как и написано в первом посте ТС. Просто сухая, твердая супесь. Или я чего-то не понимаю? Если сделать влажность 19,1%, то IL = 0,967. Какая то странная почти текучая супесь с модулем 25 МПа.
-
Весьма хорошее основание.
-
СП446.1325800.2019 п. 7.2.5 При выполнении инженерно-геологических изысканий для проектирования объектов капитального строительства нормального и повышенного уровней ответственности, ширина и длина которых не превышает 12 м, допускается проходить одну скважину на участках с инженерно-геологическими условиями простой (I) и средней (II) категорий сложности и две скважины - на участках сложной (III) категории. Только вот, при таком подходе количество монолитов на игэ будет маловато
-
Такие проверки скорее всего какой нибудь эксперт запросил Ибо за каждую проверку деньги платить нада.
-
У меня аргументы закончились, но останусь при своём
-
Странное утверждение. Почему я в лаборатории могу сделать грунтовую пасту с влажностью более влажности на границе текучести, а в природных условиях такого не могет быть. P. S. Я рассуждал про минеральные грунты. При присутствии органики вся раскатка начинает шалить. Да и сложно пропустить большое количество органики, та же раскатка покажет, не говоря о внешних признаках.
-
Алексанндр, не вижу ничего не обычного в текучей консистенции. Ибо согласно ГОСТ 25100 - консистенция, она же показатель текучести, IL = w-wp/Ip. Чисто математически текучую консистенцию можно получить при величине природной влажности превышающей влажность на границе текучести. Я предполагаю, Вы видели как в лаборатории определяют влажность на границе текучести, и, визуально, грунт с такой консистенцией на жижу не похож. Мне часто попадаются текучие суглинки и супеси на 1 надпойменных террасах рек, естественно ниже УГВ. Основная проблема это отбор монолитов из таких грунтов. Честно, у меня такого не получалось ни разу, только нарушку. Несколько раз получалось достать текучепластичные.
-
У Вас есть карточки компрессионых испытаний, с значениями относительной просадочности по ступеням давления. Берете своё бытовое и смотрите: К примеру, по карточкам при давлении 0,1 МПа относительная просадочность 0,008,при 0,15 МПа - 0,010. Предположим, что Ваше бытовое давление получилось 0,125 МПа. Несложные математические манипуляции и относительная просадочность при таком давлении - 0,009.
-
Kamur, Geomax, спасибо. Пойду опытничать
-
Izvolsky, в каком регионе, если не секрет, работаете?
