-
Постов
3 265 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
224
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Kamur
-
больше похоже на фрукт))
-
напутал, наверное, на пару порядков. 10% это позор даже для пружинного безмена)) у нас с диапазоном 5-50кН. по паспорту для 2го класса точности погрешность 0,45%
-
тоже думал в сторону ДОСМов, но их внезапно не производят, да и громоздко, плюс надо поверять и железку, и ИЧ. в итоге взяли вот такой, весьма доволен. показания в реальном времени, батарейку почти не жрет, на манометр уже можно не глядеть и кастрюлю тарировать не надо. в соседней ветке фото есть
-
судя по спичкам, Калуга топику больше года
-
симпатично, на крупных объектах для внешнего контроля может быть полезно. однако, вызывают вопросы графы "общая длина проб" и "вес проб". возможно, в большой геологии пробы меряют метрами и тоннами, в ИГИ как правило пробы точечные. если затачивать под изыскания, более важен вид пробы, нарушенная или ненарушенная.
-
нене, я с Алисой не спорю же! на её расценки согласен)))
-
нормальная такая базовая ставка. я б не отказался мышкой поклацать за 3-5тыс в час ))) у меня ставка 3-5тыс в день, отмоделировать три простых скважины это часа три-четыре с перерывами на сон и еду. что-то Алиса, похоже, из глубокого зазеркалья енвиры выкопала:)
-
если смета нужна реальная, а не для "галочки", то Вам стоит поискать архивные отчеты по ИГИ и посмотреть, сколько элементов (ИГЭ) в них выделено по каким грунтам. исходя из количества ИГЭ Ваш минимум это 10 монолитов на слой (6 физико-механик, 4 физики), а максимум зависит от общего метража по этим грунтам. я обычно закладываю по 1 монолиту на 3-4 метра по глинистым грунтам. если они специфические, то шаг отбора чаще, 1-2 метра. все эти монолиты отправляются на физику, процентов 30-40 на механику. плюс к тому определения специфических свойств (органика, засоленность, пучинистость, просадочность, набухание, коррозии и длинный список "итд"). действительно, без специалиста по ИГИ разобраться будет сложно. поговорите с начальством, чтоб рассмотрели вариант привлечь стороннего специалиста на возмездной основе, такие найдутся.
-
возможно, "девичья" фамилия была- Фунт))
-
на 152 технические скважины по 14-16м по мерзлоте ручником? полюбому от желающих отбоя не было
- 2 ответа
-
- 1
-
-
вижу преимущественно округлые поры. 0,5 "светлого" на какой-нибудь ферросиликатный шлак))
-
попросите их также вписать в ТЗ нагрузку на основание (в соответствии с п.6.3.2.3 СП47) и, в идеале, глубину сжимаемой толщи. штампы имеют смысл, если нагрузка от сооружения на отметке заложения существенно (на 3-4 ступени штампа) превышает бытовую. при глубине БНС 12,0м и, если я правильно понял, плите на -5,2м бытовые соответственно 0,25 и 0,1МПа. нагрузка от градирни с емкостями что-то где-то 0,1-0,15 (на потолке у меня написано). надо отталкиваться от реальных цифирь и конструктива.
-
кусок руды или шлака, химсостав по фото пока не определяется
-
бряхня. возможно, ему хочется это знать, тому могут быть причины, но необходимости в этом нет. в давешние времена была практика шифровать идентификаторы объекта, лаба работала без понимания откуда грунт, и вопросов не задавала. может, у них форма паспорта предусматривает такую информацию, как адрес объекта или координаты отбора, но это не догма.
-
если не гоняться за дешевизной, то можно отыскать на известном интернет-базаре))
-
или у любого пряморукого токаря, дав ему образцы обеих резьб