Пафнутий

уф и нафлудили вы тут. ИИ в помощь для таких вопросов.

к слову. очень приятно видеть, но в последнее время замечаю, что мало кто понимает, что такое технические скважины и какие еще бывают, а также требования к ним. в нормативке это слабо освещено (вообще не закреплено) и часто в в программах пишут, что бурим все скважины техничекие, а по факту 80% получают без отбора проб. жаль что в НД нет четкого описания и требований. в рекомендациях есть, но их мало кто читает. такой же вопрос и про тип проб. думаю, это могло бы решить массу вопросов.

я не то имел ввиду. скважины наносятся в автокаде, далее ПО само по труголникам считывает координаты и высоты, дает автоматическое намеинование скважин. далее иниформация выноситя в эксцель и я уже работаю с ней, для назначения глубин скважин. при необхлдимости скважину в автокаде можно переместить и она сама считывает новые координаты.

мне кажется вы от себя нафантазировали. в программе тоже КФМ. к начальном сообщении указывалось на автоматическое изменение наименований скважин и координат. ну по крайней мере я так воспринял сообщение.

я не понял о чем сыр-бор, но я этим пользуюсь активно при составлении программ и оценке объемов работ. на этих этапах приходится многократно гонять скважины по плану. после чего выгружаю каталог скважин в эксцель, добавляю отметку земли и глубину фундаментов и высчитваю глубины скважин индивидуально, очень время экономит.

наверное есть. но среди тех, что я использовал, большинство работает в одностороннем порядке, забиваешь данные в базу, они отобржаюатся в автокаде. "Инженреная геология" работает в два направления, меняешь на плане, данные уходят в базу, что исльно облегчает работу с координатами.

есть ряд программ, которые эту работу значительно облегчают, например ПО "Инженерная геология" Юнис-Юг

встречал такое. это особо ушлые гологи так обходят требование по стат обработке 6/10.

я бы еще уточнил про шпунты, будет крепление котлована?. они могут увеличить объем бурения

добрый день! делают несколько монолитов исскуственных с одинаковыми показателями влажности и плотности и производится серия испытаний при одних параметрах нагрузки и испытаний. поясните в чем вопрос, не со всем понятно?

жалко что нормативного такого нету. ФЗ 190 пишет: 10.1) линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения; этот вопрос частно возникает в спорах с проектровзиками. по каким критериям подобность не понятно.

добрый день, Vasi! Это из какого НД такое определение?

мы как делали. шаг скважин назначали по таблице 7.3 СП 446. при этом скважины старались расположить под фундаменты. под более менее крупныее сооружения отдельные скважины, для групп площадная сетка.

аналогично простому скелету, но для мерзлого грунта

это бурная реакция. доломит, как правило, незначительно реагирует, и на наиболее хорошо в порошке

Отличное описание. кальцит однозначно. в чем сомнения?

сорян. я имел ввиду глубины промерзания и оттаивания.

у нас в эксцеле

все может быть. например выветрелые породы очень часто именно так и залегают. необходимо учитывать, что может быть не только химическое или мерзлотное выветривание, но и тектоническое (дробление). химическое выветривание, при этом напрямую связано с трещинами и особенностями материнской породы, которая может быть не равномерной в толще, и следовательно и разрушаться (выветриваться) так же может неравномерно, образуя карманы выветривания, образуя зоны более сильного выветривания под скальным грунтом. так что все в этом мире может быть, даже чего быть не может.

вы о чем? по этой ссылке все есть. зная номер аттестат или снилс можно пробить лабораторию, ее область. в чем вопрос то?

https://pub.fsa.gov.ru/ral

коллеги! я тут сижу думаю не пойми что. что такое пересчет результат штампов в 600 на 5000? что там пересчитывать? о чем вообще тема?

вышли почту в личку

стесняюсь спросить, а для чего пересчет на 5000 штамп?

эколог пусть сам едет в поле. ну или дает четкие инструкции