Пафнутий

согласен. с точки зрения науки объект - "белое" пятно. я обычно исхожу, из субъективной оценки, чтобы проблем было меньше. в регионах где я работаю, обычно 10-20 см. от этого и исхожу. но физику и механику пока еще не требовали.

скорее доверие)

с экспертизой она поможет?

почта если не является частью геотехнической модели и поэтому не исследуется. для земляных работ, по доп требованию. мне кажется все логично. почвы как и грунты ниже зоны взаимодействия могут быть исследованы таблично по справочнику, ибо они сугубо для информации, если не какие либо особые условия.

по идеи, глубину оттаивания надо делать для грунтов в мерзлом состоянии. для талых -промерзание. как может оттаивать, то что талое.

если грунты находятся в мерзлом состоянии в районе ММГ, то нужно рассчитывать оттаивание. возможно я не верно понимаю вопрос, но почему вы спрашиваете? вроде стандартная вещь.

пирит может быть. вообще там много чего есть. и дайте больше характеристик

брекчия однако. но чем сцементирована и чьи обломки не понятно.

а бут то тут причем ?))

надо исследовать. так то уже нормально выше предположили варианты. ну если логически думать, то подниматься пол может либо за счет пучения, либо набухания. опускаться - просадки или пустоты. что у вас непонятно. гадать бессмысленно. бурите и увидите. модеж как вариант дело не в геологии, а усталости конструкций или изменении нагрузок.

а чем оно отличается от программы ИИ?

для 30% органики я считаю влажность грунта адекватная. так как органика способна впитывать влаги больше своего веса.

слава приветствую тебя. ты погодь. проект производств работ делается для службы безопасности. там вообще про методику может не быть ни слова, там чисто производственная ча сть с точки зрения безопасности. ежели для полевого геолога, то таких докумепнтов дополнительных нет. берется наша простая программа работ. ежели для буровика, то возможен вариант наряд заказа, в котором указывается технология бурения. примера правда под рукой нету. поэтому для начала надо определиться, кто потребитель данного документа, а отсуда и плясать. а так как документ не нормативный, то хотелось бы получить больше информации у вопрошающего.

а что сие такое?

божья сила...не иначе

надо прописывать в задание. думаю, в нормативах (тем более советских) данных требований не найдете.

а тебе для чего это вообще?

на какие?

есть в СП 47.13330 п. 4.39 но по факту эксперт требует и ничего не поделаешь. типо эксперты могут запрашивать дополнительные данные и тд. хрен поспоришь. вообще с экспертами хрен поспоришь. есть его точка зрения и все. на остальные порарабану

О. знакомый объект. Такой литературы нет. но делали там изыскания

а здесь чем не устраивает обсуждать вопросы?

ну да. средний промежуток диалога. надо соблюдать традиции

на этот вопрос отвечу через два года)

из моего опыта. связывался по данному вопросу с недрами. сказали, что если ОПИ в пределах землеотвода, то по СП 47. если за его пределами то геологоразведка.

чтобы понять с какой подробностью пояснить.