Алексанндр
-
Публикаций
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
338 просмотров профиля
-
Что в экспертизе придумывают? Чем обосновывают? Если есть возможность можете в личку написать контакты подрядчика
-
Чисто изыскательские с таким оборотом думаю маловероятно. Инжиринговые с комплексом проектно-изыскательских работ думаю несколько
-
Я может какну в тему. "НЕ ВЕРЮ" как говаривал Станиславский ))) По исходным данным. Дело пахнет не текучим суглинком. Ребята просто шнеком или ошибочно колонковым, само собой без обсадки трубами или др. (ошибки при бурении) довели суглинок мягко МАКС текучепластичный до состояния текучей консистенции. Конечно кто в ДЕСЯТКАХ будет с этим заморачиваться - да объект линейный ))) Само собой и нижний песок не отобрали ))) Все разбодяженым гавнищем же заплыло ))) Один раз видел пока текучую консистенцию (ил при бурении с воды) и само собой просто тупо ничего не отобралось физически. Либо в их лаборатории что-то мутят.
-
Ребята освежу тему. Кто купил и пользуется? Как в эксплуатации? Думаем о приобретении...
-
В Айбечи ориентировочно юра. Алевролит Ваш не может быть глиной с частыми прослоями алеврита ??? Глубина ориентировочно?
-
У автора известковый алевролит. Это так мергель выветрелый явно страктовали который в местных условиях могут и раскатать. Уже не раз сталкивался. Содержание CaCo3 рассудило бы.
-
Тут этот АЛЕВРОЛИТ? Со стародавних времен трактовался как алеврит. Но так как из ГОСТ 25100 он испарился, то экспертизы заставляют его трактовать как супеси-суглинки песчанистые. А так это все КАЗАНСКАЯ экспертиза относит к элювию пермских отложений.
-
А где конкретно район изысканий? Н.п. какой? Сам работаю в Чувашии... Алевролита в инженерке в упор не видел в здешних краях...
-
Обсадные трубы и желонка
-
Из свежего п .6.1.2.7 СП 448.1325800.2019
-
Просадочные вообще из шурфа или шурфа-дудки вручную должны вырубаться. Мы вырубаем... Камень в грунтонос попадет - так Вы по скальным или с большим количеством включений не используйте...
-
Наша контора использует только грунтонос при отборе проб глинистых грунтов
-
Не бурение грунтоносом, а только отбор монолитов из нужных грунтов. Прикрутил и отобрал где нужно и что нужно... Стакан переуплотняет...
-
Забивной способ более долгий при проходке. Большие проблемы потом при вытаскивании выбуренного грунта. Одно сплошное махание кувалдой... У нас при клюющем способе керн получается длиной от 30 до 10 см. 10 см уже твердые лессовидные супеси. Про монолиты не правильно чуть написали какой монолит из стакана ? Грунтонос Вам в помощь.
-
Ни кого и не просили впечататься. 6 метровые бурятся в нашем разрезе за полчаса 1 штука. Так что Вы не далеко убежали... Вот если бы Вы сказали что 20-30 метровых скважин 4-5 штук за день вот тогда возможно подумал Я. Я не говорю что ударно-канатный панацея для всех разрезов. Свои ограничения и по глубине и по категориям по буримости. Если в нашем регионе со времен СССР не прижился колонковый - значит на то были веские причины...
- 100 ответов
-
- 1
-
-
- отбор проб грунта
- отбор керна
- (и ещё 3 )
