Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Vasi

Пользователи
  • Публикаций

    1 697
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    83

Vasi стал победителем дня 20 августа

Vasi имел наиболее популярный контент!

Репутация

367 Очень хороший

2 Подписчика

Информация о Vasi

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

2 536 просмотров профиля
  1. В зоне не прерывного техногенного воздействия? А как же это, теперь обязательное. Возможность использования результатов инженерно-геологических изысканий прошлых лет Характеристика инженерно-геологических условий Срок давности используемых результатов, лет на незастроенных (неосвоенных) территориях на застроенных (освоенных) территориях Геологическое строение Без ограничений Без ограничений Гидрогеологические условия 5 2 Физико-механические свойства грунтов, химический состав подземных вод 5 2 Физико-механические свойства многолетнемерзлых грунтов 5 2 Геологические и инженерно-геологические процессы 5 2 Геокриологические и инженерно-геокриологические процессы 5 2
  2. Для сооружений I-III класса во время жизненного цикла все, после перевода из разряда ГТС мало кто. Сейчас вроде стали требовать мониторинг и для IV класса, так как последствия прорыва и таких дамб могут быть не особо приятными, особенно в экологическом смысле. Другое дело что после развала многие ГТС III-IV класса остались бесхозными и там все запущенно.
  3. Геотехнический мониторинг надо проводить на протяжении всего жизненного цикла ГТС и даже после его рекультивации.
  4. Думаю действенных нет (да многие так думают). Хотя скорости распространения областей фильтрации по идеи должны замедляться и стабилизироваться (за длительный срок), но вот утечки в основном связаны с тектоникой (разломами) и поэтому степени трещиноватости с глубиной (а это вообще всего максимум 100-150 м) не всегда уменьшаются, а вот вымывания заполнителя в трещинах идет. Другое дело, что необходимо сделать гидрогеологическое моделирование процессов на срок службы ГТС, что бы иметь понимание как жить дальше. То есть в засушливые периоды, возможно, надо будет предусмотреть подачу дополнительного объема воды для целей водоснабжения или работы промышленных предприятий.
  5. Протокол нельзя подправить????? Да иногда и прибор не нужен. А исходя из возрастающих требований к данным лаборатории и срокам выполнения изысканий и не понимания сколько времени требуется на проведения опытов, скоро все будут один опыт делать, а 5 еще лепить. Как там в последней статье Геоинфо "И изыскания в целом, соответственно, увеличиваются во времени пропорционально количеству серий испытаний в лаборатории. Да и обработка с выводом необходимых зависимостей потребует сил и времени". Метраж в подавляющем количестве случаев уже не определяющий фактор сроков выполнения и цены изысканий.
  6. Но финансирование строительства без изысканий и проектирования не открывалось. Вижу обратное. Все держится на монстрах, которые может и не очень дружат с новым программным обеспечением, но за свои расчеты отвечают и знают откуда что берется и зачем, да возможно, все в запас надежности, но все будет стоять ( правда при авторском контроле строительства). А когда проектировщик не знает даже чем отличается первый принцип использования грунтов основания от второго, то он проектирует, а кто -то строит девятиэтажку на плите в зоне распространения многолетнемерзлых. а из обоснований, а в Якутске такие дома стоят, а то что геология совершенно разная, так он туда и не заглядывал по ходу (а экспертиза не отвечает за последствия). Профессионализм это не умение вставлять совершенно не понятные тебе цифровые значения не понятных тебе параметров в программы расчетов фундаментов и оснований.
  7. А СП 23.13330. 5.5 Состав необходимых характеристик из числа перечисленных в 5.3 и 5.4 определяется в техническом задании на проведение инженерно-геологических изысканий в зависимости....
  8. Типовой отчет в инженерной геологии? Во всяком случае в области распространения ММГ таких не бывает. А отчеты не моя собственность, к счастью или к сожалению.
  9. Поступил вопрос от проектировщика (т.е. ГИП), который отправил проект на экспертизу без изысканий, а где написано что экспертиза изысканий проводится одновременно с экспертизой проекта или до направления проекта туда. В Градостроительном кодексе можно было бы и разбираться.
  10. Здорово (это я про ссылку на жизнь и прохождение экспертизы по наращиванию дамбы I класса высотой более 100 м). Чтобы проектировщик рассчитал устойчивость, он должен получить данные от геологов по намывным, насыпным и основанию. К сожалению, замечания по определению устойчивости часто прилетают и геологам и хорошо когда есть куда послать (к отчетам проектировщиков). А области фильтрации выявить не проблема (хотя не дешево), для этого и существует бурение, геофизика (наземная и каротаж) гидрогеология. Другой вопрос как эти области ликвидировать. Они то увеличиваются как по глубине так и по простиранию и многолетняя практика закачки разных растворов как мертвому припарка. Фильтрация по борту в обход намывной дамбы как раз высотой более 100 м и которую будут наращивать. В летний период все выглядит хуже.
  11. А строили больше и соответственно и проектировали больше. Да и объекты строительства были по сложнее. Атомные станции (никто не вспоминает что при землетрясении в Спитаке, расположенная рядом атомная не вздрогнула и выдержала бы еще и больший толчок) или гидроэлектростанции на вечной мерзлоте (Вилюйская) или такие значительные по мощности как Саяно-Шушенская ГЭС или БАМ. Как бы Крымский Мост и Лахта-центр, при всей значительности, пока не дотягивают.
  12. Не очень вижу что он отвечает. А не может досконально разобраться, так может не стоит быть ГИП? Как то раньше, как говорило ушедшее поколение, ГИП был богом для изыскателей, а сейчас он вообще понятия не имеет зачем ему геология (ах да, экспертиза).
  13. На основании какого нормативного документа? После увеличения высоты дамбы необходимо заново определить ее устойчивость и соответственно иметь все физико-механические характеристики перемещенных грунтов на данном этапе, как и иметь знания что представляет собой основание сооружения ("количественные оценки изменений состава и свойств грунтов и влияния этих изменений на динамику развития процессов в зоне взаимодействия оснований и сооружений"). А если в основании идут фильтрационные потери, что обычно завсегда и бывает, то надо бы и бурить до водоупоров с определением гидрогеологических параметров ("Расчеты и моделирование фильтрационного потока должны осуществляться на базе данных, полученных при инженерных изысканиях и достаточно полно отражающих геологическую структуру грунтового массива основания, с выделением в нем наиболее характерных по своим фильтрационным свойствам участков, попадающих в "активную зону" области фильтрации, учитывая возможное изменение этих свойств во времени (вследствие увеличения или уменьшения напряжений и деформаций в грунтовой толще основания").
×
×
  • Создать...