Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Vasi

Пользователи
  • Публикаций

    2 093
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    151

Vasi стал победителем дня 20 февраля

Vasi имел наиболее популярный контент!

Репутация

527 Очень хороший

4 Подписчика

Информация о Vasi

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

3 941 просмотр профиля
  1. Слабо представляю, как можно не отобрать монолиты при таких температурах и если они незасоленные, что с частичным подливом воды (снега), что в сухую, что с воздухом когда грунт нельдистый или слабольдистый, а уж при холодильнике тем более с вентилятором при любой льдистости. Пластичномерзлый грунт, там да проблема, и всухую при любых давлениях и оборотах поднять монолиты весьма затруднительно (но тут уже геолог определяет пригодность сложения, как близкого к природному, в лабораторию то он доставляется в виде цилиндра (если глинистый) при том уже мерзлого). Из малогабаритных использовали Стерх и НКР-100. Особо не заморачивались выборами станков, УРБ 2А2 всегда, с модификациями. СКБ-5 с отдельными холодильниками с вентилятором использовали на инженерно-геологических съемках. Коронки почти всегда СМ 5. А тут о каких то штучных товарах. Комплектующие тоже уже штучные?
  2. Ну раньше при минус 48-50, мы работали, при чем на гидравлике, которая по паспорту до минус 40, масла конечно подбирали под погоду (станок из гаража, разогретый). Сейчас я про бурение, горячий штамп по идеи и ГОСТ делается в конце июля в начале сентября при максимальной оттайке
  3. Теперь то как раз понятно. Тема о Богданове есть на форуме.
  4. Не понятно кем создан документ. Вопросов 5 и по мне они не о чем или даже заданы не профессионально. 2. Кто мешает использовать региональную штриховку? 3. Статус документа неоднократно разъяснился. Данное разъяснение также не раз приводилось на этом форуме 4. Убрать описание точек наблюдения, маршрутные наблюдения, рекогносцировку потому как это трудоемко и действительно требует профессионального подхода? И как тогда та минимальная информация на профиле появиться? п.6.3.2.5 и 6.3.1.5 - пункты обязательного выполнения. 5. Это принципиально? По факту точность определения границ зависит от опыта геолога и буровой бригады, но об этом в нормативе не упоминается. 6. Так как не работал в таких районах, где для объекта требуется сейсмическое районирование то и широкой трактовки не вижу.
  5. Продольный профиль все равно в конечном виде выдает проектировщик. Когда передавали разрез своему грамотному проектировщику у нас проблем не было (экспертиза не придиралась к тому что продольный профиль с геологией в проекте). А вот когда начали работать вроде правильно Застройщик- Технический заказчик - ИГДИ- ИГИ-Проект, но при этом это пять разных организаций, переделка профилей шла бесконечно, но уже по цепочке Проект-Технический заказчик-ИГДИ-ИГИ-Проект. А потом еще будет экспертиза.....
  6. Для составления смет, а по факту она основа программы (в теории конечно в голове должна быть программа, но по факту смета требуется нужнее и раньше) необходимо иметь опыт работы и не маленький в ИГИ. Обучить пользоваться СБЦ не проблема, тем более у всех набиты болванки в excel, а у продвинутых в кредо-смета, но вот чтобы доказать проверяющим и заказчикам объемы работ необходимы знания и при том такие твердые, что даже когда ты не прав, ты всегда докажешь что нормативы на твоей стороне.
  7. Когда проектировщики и изыскатели в одной организации, то продольные и поперечные профиля обычно строят проектировщики с переносом туда инженерно-геологического разреза, делается осмысленно и как надо для проектирования трасс, при этом взаимодействуют с геологами ( в основном при переносе оси трассы). Но при этом в СП по ИГИ и ИГДИ присутствует требования строить по линейным сооружениям профиля. Конечно, по идей продольный профиль должен начинаться в ИГДИ, передаваться проектировщику (вместе с топопланом) для согласования прежде всего оси, затем в ИГИ для работы и в поле и на камералке , после чего он оформленный как "продольный профиль - инженерно-геологический разрез" передается уже проектировщику для составления окончательных профилей. Но так почему то не бывает.
  8. Обоснуйте это со ссылками на действующую нормативную литературу (для последней стадии -этапа изысканий). Скважины должны быть на оси линейного сооружения и отклонения от этой оси должно быть обосновано в отчете (как правило это связано с невозможностью подъезда, но и тут экспертиза может сделать замечание). А отклонение от оси, допустим магистрального газопровода в 100 м, при расстоянии между скважинами в 200 м, явно не допустимо и не может быть чем то серьезно обоснована. Впрочем это вам объяснит и экспертиза, которая в последнее время жестко стало смотреть на ось и скважины на ней. Для отписки в экспертизу, конечно, можно сослаться на данные геофизических исследований, которые якобы подтверждают однородность разреза
  9. Веселым шнеком? И С отключенной головой? Вчера купил бумагу А4, один лист 1 рубль. Так для интереса посмотрите сколько в СБЦ стоит систематизация по горным выработкам и систематизация по цифровым данным, рекогносцировка, составление программы и отчета. Инфляционный коэффициент на 1 квартал 52,31.
  10. Не забанят. На этом форуме есть места (контенты) где обсуждают и Путина и замки и навальнят и даже странную страну. В силу технических причин до поножовщины дело не доходит. Только мат и братание. В фейсбуке что ли забанили?
  11. Графит это программное обеспечение, а древесина комп? Забыли бумагу, ее пока отменили только для экспертизы. Но и при этом варианте стоимость правильно устроенного головона и опыта работы в реальных условиях поля, лаборатории и камералки будет только возрастать.
  12. Насколько я понимаю это один из способов метода динамическое зондирование. То есть это не отдельный метод полевых исследований грунтов.
  13. Из интернета. Коронки только СМ и тросики приваривали вертикально, они торчат наружу на см 3-5. Вариант горизонтального расположения тросиков возможно и не хуже. Вариант с загибанием длинозубых коронок СА 6 тоже может сработать.
×
×
  • Создать...