Vasi

Юридическая ответственность за казнь лежала на Риме, а политическая инициатива исходила от части иудейских властей. Да и распяли Богочеловека римские солдаты.

Категория субъекта — Микропредприятие. 11 видов деятельности, масштаб деятельности скромный. Два года подряд организация получала убыток (в 2025 году – 14,2 млн руб. но выручка за предыдущий год выросла в 13,2 раза (11,3 млн рублей). По какой схеме живет Андрей Дмитриевич? По юридическому адресу числятся еще 73 организации. Интересно что очень много информации о данном субъекте, но плохой отзыв практически первый. Предыдущее ИП Либгот Андрей Дмитриевич, созданное в Тамбове в 2022 г. практически с теми же видами деятельности ликвидировано в 2025 году.

Да вроде не долго искал. https://meganorm.ru/mega_doc/norm/akt_forma/0/p-787-83_gidroproekt_rukovodstvo_po_polevoy.html Скопировал и в Ворд вставил

Ну если каток круглогодичный и в не далеком прошлом лед не снимали и холодильники не отключали, то это странно. Сыпучемерзлый песок не отличается от маловлажного внешне, но было написано что тактильно градусов плюс 15 (на ощупь градусы это сильно). Лучше конечно замерить температуру не рукой.

eprst давно поставил диагноз. В моем понимании проблемы однозначный и правильный. Так проектировать и строить нельзя. "Под охлаждающей плитой предусматривается теплоизоляция оттеплопритоков из грунта, выполняемая из экструдированного пенополистирола и трубная система обогрева грунта (защита от промерзания). Температура подповерхностного слоя льда (расположенного непосредственно под поверхностным слоем) обычно составляет около −6 °C или −7 °C. Температура охлаждающей жидкости в трубах системы охлаждения может варьироваться от −10 °C до −15 °C и даже ниже. Чему тут удивляться что на глубине 2,1 м вскрыли лед и уже многолетнемерзлые грунты.

Временно свободным. Кстати набираю в Яндексе twirpx все для студента личный кабинет и первое что выдает "По входу - Вопросы и ответы (FAQ) - Все для студента" и там так же свободный доступ по другому адресу (тоже временно). Раз в месяца 1-3 после блокировки, ищу сменившиеся адреса этого сайта. Не сразу,но находятся, и так уже много лет.

ВПН какой то. Ты не это имел в виду https://v.eruditor.one/search/ В поиске смолич, а за тем тип файла программное обеспечение

В протоколе или ведомости отображен объект с привязкой к месту где он находится, иное редкость. За 36 лет в ИГИ практически не видел, что бы не было привязки наименования объекта или к населенному пункту (чаще всего) или к руднику или к карьеру или к месторождению или к ГОК или к промплощадки (по которым легко вычислить где это). Просмотрел свой архив, нашел несколько отчетов старинных по которым на вскидку, по названию, не определить где это. Исключение подтверждает правило.

Здесь разговор о ИГИ на ММП. Мало представляю зачем нужны термокосы в скважинах в других районах. Хотя сейчас идет спор, что забирать тепло из земли и использовать его вместо газа выгодно (геотермальная система отопления, зимой — на обогрев, летом — на охлаждение), может там и есть локальное их применение. Китай несомненно использует термокосы, но вот что странно я никогда о них не слышал и никто их не предлагал к покупке. При Союзе использовали свои аналоговые, собранные на коленках, в 90-х уже пошли цифровые, у нас сначала были энтузиасты из ЦИЭКС, но у них как то не пошло с массовым производством, ну а потом рынок прочно взял Эталон из Омска. И вот автор темы сообщил что они также перешли на цифровые. Интересно аналоговые сохранили в производстве? Про Европу (Норвегия, Швеция, Финляндия), они явно строят на ММГ, а значит температуру грунтов они несомненно чем то замеряют. Но вряд ли это большое производство, по тому как предложений от туда я тоже видел.

В наименовании объекта, который отражается в ведомости образцов грунта и этикетки образца грунта всегда присутствует наименование населенного пункта (по другому никогда не видел), по которому естественно понятен регион. Ссылку на ГОСТ уже привели.

Как понимаю это отвод к СП 47, потому что в СП 446 ничего индивидуального нет. Как бы понятно, что если у вас был первый этап, то вы можете поставить дополнительные скважины на пересечение и переходах и на участках распространения специфических грунтов и опасных геологических и инженерно-геологических процессов, которые вы уже выявили на 1 этапе. Почему я бы брал минимальные расстояния если бы был один этап, я уже написал, тем более что по мерзлым там расстояние между скважинами на первом и втором этапе не существенная. Да и сама формулировка пункта, в моем понимании, не означает что изыскания на втором этапе выполняются только на местах индивидуального проектирования 6.3.2.1 Инженерно-геологические изыскания на втором этапе для подготовки проектной документации следует выполнять в контурах проектируемых зданий и сооружений, местоположение которых определено генеральным планом, в местах индивидуального проектирования, включая участки переходов трасс линейных сооружений через естественные и искусственные препятствия, на участках перетрассировок, на участках распространения специфических грунтов и опасных геологических и инженерно-геологических процессов.

Надо же, КП это оказывается Коммерческое Предложение (подумал командный пункт). Да, взлётно-посадочная полоса (ВПП) относится однозначно к линейным объектам. Вообще странно что в пункт 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса нельзя просто вписать ВПП, а не относить ее к другим подобным объектам. Еще страннее, что иногда подтверждается статус ВПП, как линейного объекта, в судебном порядке. Короче спросите Алису и она вам даст ответ, что с точки зрения законодательства и судебной практики, взлётно-посадочная полоса классифицируется как линейный объект. Расстояние я бы брал и брал (правда в моем случае грунты были мерзлые) как минимальное в соответствии с таблицей 7.4 СП 446 в зависимости от высоты насыпи, в связи с тем, что если длина ВПП более 1300 м то это относится к Особо опасным, технически сложным объектам инфраструктуры воздушного транспорта, плюс поперечники, плюс различные пересечения и переходы При этом пункт 7.2.17 СП 446 говорит что При одноэтапном выполнении изысканий для подготовки проектной документации линейных сооружений расстояние между инженерно-геологическими скважинами по трассам (за исключением воздушных линий электропередачи) и их глубину следует принимать по пункту 7.1.11, то есть грубо говоря можно взять и максимальные расстояния из таблицы 7.4, а то и больше. По СП 493 на мерзлоте, при таких же формулировках, разница в расстояниях между скважинами по таблицам 6.2.3 и 6.1.2 не существенная, а в талом СП разница в расстояниях между скважинами аналогичных таблиц на разных этапах изысканий большая однако.

В тайге гастрономов нет. Да и в инженерно-геологических полях тоже это редкость. Алиса это связывающее звено определяет как социальный клей, смазка для общения, мобилизация рабочей силы, создание атмосферы, структурированное взаимодействие, укрепление эмоциональной и деловой связи. Ну за праздник, который всегда с нами

За Геологию, За Инженерную Геологию, За тех кто в поле и в камералке, За тех кто на пенсии, Ну и за тех кого с нами уже нет...

"Красноярский трест инженерно-строительных изысканий (КрасноярскТИСИЗ), который отвечал за актуализацию проекта строительства метро в Красноярске, подал заявление о банкротстве из-за задолженности перед субподрядчиком. Об этом ТАСС сообщил экс-замглавы Росприроднадзора, бывший председатель совета директоров компании Олег Митволь". Развалил Олежка такую организацию, а жаль. Работал в тресте, который еще до 90-х отвалился именно от этого ТИСИЗ.