Koltun

В грунтовой лаборатории В общем сразу опишу ситуацию до конца. Ищем лабораторию на субподряд. Естественно предварительно закидываем так сказать удочку, чтобы узнать что выйдет по цене. Отправляем пример ведомости объемов по одному из старых объектов, которую используем как шаблон. И вот один из лаборантов прямо утверждает что ему необходимо знать из какого региона пробы. А я не помню и даже не знаю что за объект. Мне всегда казалось что отдал ведомость с перечнем того что нужно и по договору все сделали. А тут такая категоричность меня заинтересовала, может есть что то известное в узких кругах, до чего я еще не добрался.

Ну почему же сразу анонимность, нам не сложно мы все укажем. Интересно только, это просто соблюдение НД или в этом так же есть и практическая польза

Господа геологи, подскажите для чего в лаборатории спрашивают регион отбора грунта? В ГОСТе если я не ошибаюсь сказано что надо указывать, но почему? Чтобы они могли подобрать региональные таблицы? Или зная разрез региона, например из плотных глин, они не будут относить повышенные значения модуля деформации к аномальным? Сам я лаборантом не успел еще поработать, да и знакомых нет у кого спросить

Я понимаю и согласен с вами. Просто пока у меня нет возможностей. Руководство четко дало понять что лишних вопросов заказчикам задавать не нужно. А познакомится с дурью других это надо))) Буду хотя бы понимать где между этим всем я сам)

Понимаю. Без практики никуда, хочется просто максимально возможно смягчить предстоящие шишки. И сразу оговорюсь, я не о том чтобы подсказали как лучше рисовать. Я к тому, что мне кроме как на различных форумах спрашивать негде. У товарищей проектировщиков нельзя. Полевые геологи которых я встречал уже лет 5 как не пишут отчёты. И вообще некоторые геодезистами работали. А до меня геолога не было. Вообще благодаря форуму я разобрался и в методиках ДальНИИС, узнал как по старым методикам рассчитывают и какими пользуются. Вот и думается мне что "фишек" ещё достаточно

Так бы и делал, честное слово, но условия диктуют свыше. Благо под ответственное, жилые здания и возведения мостов не бурим. "Нормально было и значит будет" и всё. Для оспаривания мне не хватает ни стажа ни возможностей. Вдруг эти самые проектировщики как раз таки лучше знают? Потому и хочу углубиться в тему. Как говорится, чтобы что-то сделать надо изучить все то, что было сделано до тебя

Всем доброго времени суток. Подскажите начинающему специалисту, как наученные опытом и ошибками, что стоит покурить, на что стоит обратить внимание. Работаю уже год в дорожной сфере, прочитал основные ГОСТы и СП по дорогам, грунтам мерзлым и специфическим. Бурился и в Краснодаре и в ЯНАО и в МО. Не без огрехов, однако теперь представляю как строится работа от и до. Очень много подчерпнул с данного форума, за что спасибо местным завсегдатаям. Однако до сих пор не могу найти баланс. Заказчик хочет все испытания на свете за 2 сырка и бутыль воды, экспертиза требует соблюдение НД любой ценой, а руководство максимальной экономии вплоть до смеха. Как сделать правильно я приблизительно понимаю, но как сделать по уму? Что куда зачем? Задать вопрос проектировщику или заказчику (иногда один тот же человек) я не могу. Это будет показателем "непрофессионализма"