Алексанндр
Пользователи-
Постов
74 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Алексанндр
-
Так все таки вода есть в шурфах или нет. Как то ранее писал на этом форуме встречалось такое даже и не в холодном помещении. Грешил на песок сам и воду в нем.
-
Купим приборы (1-2). С документами. За адекватную цену. Желательна безналичная оплата https://npp-geotek.com/catalog/special/asis-dlya-provedeniya-ispytaniy-metodom-odnoploskostnogo-sreza-i-prostogo-sdviga-ili-skashivaniya-di/
-
А проектанты, кто в дальнейшем использует данные Вашей модели, в своих программах Ревит и др. как отзываются о передаваемых данных? Или потом на Вашей модели только в Робуре продолжают обработку?
-
Добрый день. Чуть не в тему, но в что можете сказать о 3-мерном моделировании в Робуре ИГИ?
-
Песчаник скальник-песчанику слабосцементированному из Татарстана рознь. В Татарстане де юре песок пылеватый- мелкий пермского возраста классифицировать как песчаник. В Чувашии и Нижегородской области - он снова песок )))) Поэтому под типа скальными грунтами песчаниками идут дисперсные глины пермские. А на самом деле это чаще всего обычный песок...
-
В том то и проблема. Доказываем строителям что в инклинометрах нет необходимости на этапе строительства. Если бы прям долгосрочный мониторинг и денег не куда девать... Их проектанты просто все пытаются доказать что данные с них каким-то образом будут использовать при расчетах в Плаксис и др... В веселых картинках Плаксиса вообще думаю они роли не играют...
-
Добрый день уважаемые специалисты. Интересная тема затронула нашу организацию и решил вынести её на обсуждение здесь. Вводная информация. Строится монолитный резервуар на давнеоползневой площадке. На момент изысканий все это зафиксировано - прописано мильен рекомендаций для проектирования и строительства. Оползень на момент изысканий - без активных проявлений. Строители были не очень опытные для работы на такой площадке. Вообщем строится все - роется бездумно экскаватором, откосы не соблюдаются, крепление откосов не производится, вода не отводится (высокий УПВ) и ... Пошли оползни (техногенные) на откосах, оплывание стенок траншей, размыв насыпей и др. Строители возмутились... Вопрос теперь. Заказчик конечный решил начать мониторинг процессов. Наименьшим из зол (и более доступным) назначали геодезический мониторинг (грунтовые репера, стенные марки на сооружениях, фотограмметрическая съемка БПЛА) и для наблюдения за УПВ поставили пьезометрические скважины. Мониторим... Господа строители агитируют за инклинометры ... Вопрос кто-то ставил и пользовался для мониторинга инклинометрами (автоматическими отечественными желательно)? Какую информацию для расчетных программ (Плаксис, Геостаб и др..) можно с них снять?
-
Добрый день специалисты. Интересная тема возникла. Было обследование площадки и выявили деформации пола с диаметрами до 10 метров и провалами до 0.4 метра в цехе который существует более 40 лет. Несущие колонны и стены стоят без трещин и визуально ровно. Геологический разрез с поверхности аллювий. Супеси и пески мелкие маловлажные и далее водонасыщенные. Вода весной-осенью под полом летом и зимой падает до 4 метров. В местах провалов нет подземных сетей. Пол сделан конечно колхозно без армирования и без бетона, раствор с заполнителем из кирпича. Явной суффозии на площадке не наблюдается - в колодцах нет свежего выноса песка. Цех отапливаемый, нет вибронагрузок и тяжелого оборудования в месте провала. Что это может быть за процесс... Может кто то сталкивался... До шурфов пока дело не дошло
-
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54909 В двух словах тяжело объяснить. Тут обсуждали...
-
Не нагруженные сваи могут выходить обратно.
-
Освежу тему. СМИ специализированные доносят информацию о будущей кабале для изыскателей о ТИМ и BIM сдаче материалов для заказчиков и экспертизы. Прошу поделится соображениями что и как будем сдавать. В какой программе работаете для этого. Может кто-то образец не пожалеет и выложит. А то чую напрягать и нагибать всех начнут в ближайшее время...
-
Изыскания наверное уже прошли... Там работа явно для подтверждения при бурении вида грунта. Так часто в проекте пишут или технадзор дрючит. Накой тогда при бурении (изыскания) описание делают. Или уже геолог-полевик или у кого то бурмастер вообще не фиксят при бурении ничего))) Не модно?