Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Алексанндр

Пользователи
  • Постов

    74
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Алексанндр

  1. Так все таки вода есть в шурфах или нет. Как то ранее писал на этом форуме встречалось такое даже и не в холодном помещении. Грешил на песок сам и воду в нем.
  2. Купим приборы (1-2). С документами. За адекватную цену. Желательна безналичная оплата https://npp-geotek.com/catalog/special/asis-dlya-provedeniya-ispytaniy-metodom-odnoploskostnogo-sreza-i-prostogo-sdviga-ili-skashivaniya-di/
  3. А проектанты, кто в дальнейшем использует данные Вашей модели, в своих программах Ревит и др. как отзываются о передаваемых данных? Или потом на Вашей модели только в Робуре продолжают обработку?
  4. Добрый день. Чуть не в тему, но в что можете сказать о 3-мерном моделировании в Робуре ИГИ?
  5. Песчаник скальник-песчанику слабосцементированному из Татарстана рознь. В Татарстане де юре песок пылеватый- мелкий пермского возраста классифицировать как песчаник. В Чувашии и Нижегородской области - он снова песок )))) Поэтому под типа скальными грунтами песчаниками идут дисперсные глины пермские. А на самом деле это чаще всего обычный песок...
  6. Все было и контроль от Заказчика и Росс...ль, но строители пытаются съехать что прям все для них было неожиданно. Хотя и в изысканиях и в проекте (ПОС) все было...
  7. Оползень был и есть. Строители экскаваторами при отрывки котлованов вызвали уже техногенные оползни (откосы оплыли, обвалились и др.). И теперь типа не могут строить из-за этого. И типа собрались что то мониторить инклинометрами... Вместо того чтобы достраивать...
  8. В том то и проблема. Доказываем строителям что в инклинометрах нет необходимости на этапе строительства. Если бы прям долгосрочный мониторинг и денег не куда девать... Их проектанты просто все пытаются доказать что данные с них каким-то образом будут использовать при расчетах в Плаксис и др... В веселых картинках Плаксиса вообще думаю они роли не играют...
  9. Многа букофф получилось. Но основной вопрос кто - то пользовался отечественными или импортными скважинными инклинометрами (желательно с автоматической регистрацией показателей)? В интернете а то много контор которые продают оборудование... Кого посоветуете...
  10. Добрый день уважаемые специалисты. Интересная тема затронула нашу организацию и решил вынести её на обсуждение здесь. Вводная информация. Строится монолитный резервуар на давнеоползневой площадке. На момент изысканий все это зафиксировано - прописано мильен рекомендаций для проектирования и строительства. Оползень на момент изысканий - без активных проявлений. Строители были не очень опытные для работы на такой площадке. Вообщем строится все - роется бездумно экскаватором, откосы не соблюдаются, крепление откосов не производится, вода не отводится (высокий УПВ) и ... Пошли оползни (техногенные) на откосах, оплывание стенок траншей, размыв насыпей и др. Строители возмутились... Вопрос теперь. Заказчик конечный решил начать мониторинг процессов. Наименьшим из зол (и более доступным) назначали геодезический мониторинг (грунтовые репера, стенные марки на сооружениях, фотограмметрическая съемка БПЛА) и для наблюдения за УПВ поставили пьезометрические скважины. Мониторим... Господа строители агитируют за инклинометры ... Вопрос кто-то ставил и пользовался для мониторинга инклинометрами (автоматическими отечественными желательно)? Какую информацию для расчетных программ (Плаксис, Геостаб и др..) можно с них снять?
  11. Про осадки под полами только вскрытие покажет. Пока первичный осмотр был только.
  12. Первично так предполагал, но есть 2 нюанса грунты пески и супеси пластичные - аллювий реки. И зданию и полам 40 лет...
  13. Фото не могу. Предприятие ОПК. Тяжелого ничего не стояло. Максимум погрузчик вилочный или КАМАЗ мог проехать.
  14. В этом то и причина. Цех отапливаемый и эксплуатирующийся все 40 лет...
  15. Добрый день специалисты. Интересная тема возникла. Было обследование площадки и выявили деформации пола с диаметрами до 10 метров и провалами до 0.4 метра в цехе который существует более 40 лет. Несущие колонны и стены стоят без трещин и визуально ровно. Геологический разрез с поверхности аллювий. Супеси и пески мелкие маловлажные и далее водонасыщенные. Вода весной-осенью под полом летом и зимой падает до 4 метров. В местах провалов нет подземных сетей. Пол сделан конечно колхозно без армирования и без бетона, раствор с заполнителем из кирпича. Явной суффозии на площадке не наблюдается - в колодцах нет свежего выноса песка. Цех отапливаемый, нет вибронагрузок и тяжелого оборудования в месте провала. Что это может быть за процесс... Может кто то сталкивался... До шурфов пока дело не дошло
  16. https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54909 В двух словах тяжело объяснить. Тут обсуждали...
  17. Не нагруженные сваи могут выходить обратно.
  18. Не чутка не понятно может написал. В пойме конечно не может быть большой мощности просадочным, но для сооружения тела дамбы не везли же грунт за многие километры. Изготовлен из местным привозных грунтов... А они возможно без уплотнения и должного укрепления могли размокнуть.
  19. Кроме аномального уровня воды. С инж.геологической точки зрения ни кто не предполагает что грунты в теле дамбы могли быть уложены без должного уплотнения? Может использовали просадочные грунты без уплотнения.
  20. Освежу тему. СМИ специализированные доносят информацию о будущей кабале для изыскателей о ТИМ и BIM сдаче материалов для заказчиков и экспертизы. Прошу поделится соображениями что и как будем сдавать. В какой программе работаете для этого. Может кто-то образец не пожалеет и выложит. А то чую напрягать и нагибать всех начнут в ближайшее время...
  21. Смотрю освежили данную тему. Много раз считали по методике из Пособия к СНиП. Не подскажите кто то может видел что то свежее в нормативке. А то часто результаты получаются не очень адекватные при расчетах.
  22. Верно подмечено. Риск проектантов и рисованной геологии на склоне многократный. Наш город стоит на множестве оврагов. Нормально сделанных подпорных стен - единицы. Большая часть разрушающиеся - с трещинами, наклонами, выпорами грунта...
  23. Изыскания наверное уже прошли... Там работа явно для подтверждения при бурении вида грунта. Так часто в проекте пишут или технадзор дрючит. Накой тогда при бурении (изыскания) описание делают. Или уже геолог-полевик или у кого то бурмастер вообще не фиксят при бурении ничего))) Не модно?
  24. Плита не панацея. Неравномерная осадка и ... Или длительные незатухающие ненормативные осадки...
×
×
  • Создать...