Виктор Ананко

Коллеги, добрый вечер! Очень хочу усилить в журнале направление, связанное с бурением инженерно-геологических скважин. Если кто-то готов поработать с редакцией в этом направлении - пишите, пожалуйста. Интересуют темы качества буровой техники и инструмента, выбора техники, ее стоимости и окупаемости, профильный опыт, нюансы работы и т.д. То есть, в первую очередь, именно технические темы. Писать можно (и даже нужно) от редакции, то есть анонимно. Я готов редактировать, все понимаю. С меня гонорары за каждую статью. А вообще, даже если вы не готовы писать, но в теме, то поделитесь, пожалуйста, о чем было бы интересно почитать статьи других специалистов.

Сегодня, кстати, интервью Алексея Бершова вышло, тоже на эту тему. https://www.geoinfo.ru/product/bershov-aleksej-viktorovich/aleksej-bershov-inzhenernaya-geologiya-ehto-nauka-katastrof-43367.shtml

Мне кажется, все гораздо проще моно объяснить. Геотехник - специалист, который считает фундамент во взаимодействии с грунтом. По сути - это скорее проектировщик, чем инженер-геолог. То есть, геотехник, это либо инженер-геолог, получивший дополнительно образование в области оснований и фундаментов, либо наоборот. Почитайте в ГеоИнфо статьи и интервью геотехников, поймете, какие вопросы они решают - Евгений Федоренко, Анатолий Мирный, Армен Тер-Мартиросян. Посмотрите программу курсов повышения квалификации в АО "МОСТДОРГЕОТРЕСТ". Из нее тоже можно понять область ответственности и задачи геотехников.

Да, нашел уже, спасибо))

О, а что про меня писали?))

Первая из двух статей по новым картам ОСР-2016. Эта, Германа Сергеевича Шестоперова, содержит одно из крайних мнений по проблеме: карты сделаны неверно и пользоваться ими нельзя. Через неделю мы опубликуем еще одну статью, редакционную, в которой при помощи эксперта разбирались в ситуации. Нормативная сейсмичность территории Российской Федерации, регламентированная картами общего сейсмического районирования, существенно влияет на сейсмобезопасность и экономику страны. В данной работе критикуются карты ОСР-2016, необоснованно изменившие принятые с учетом многолетних исследований оценки сейсмической опасности на нормативных картах ОСР-97 и ОСР-2015. https://www.geoinfo.ru/product/shestoperov-german-sergeevich/o-nedostatkah-kart-obshchego-sejsmicheskogo-rajonirovaniya-rossii-43198.shtml

Вышла у нас сегодня статья по обновленному перечню. https://www.geoinfo.ru/product/timofeev-grigorij/novyj-perechen-985-chto-izmenitsya-dlya-izyskatelej-43124.shtml

ЭКСПО перенесено на осень. Предварительно - вторая половина октября.

Коллеги, добрый день! Меньше, чем через 1,5 месяца в Москве пройдет вторая выставка ГеоИнфо ЭКСПО-2020. Будет около 30 экспонентов с оборудованием и ПО и очень интересная деловая программа, в которой запланировано почти 20 разных мероприятий (около 90 докладов). Посещение выставки, включая деловую программу, свободное. Требуется только регистрация. Буду очень рад всех видеть! https://www.geoinfo.ru/product/konferencii-geoinfo/geoinfo-ehkspo-2020-41468.shtml

Может, я неправильно выразился. Пишите замечания, пока идет общественное обсуждение. Или Андрею Иоспе пишите, он все сведет в одно.

ВАЖНО! 23 августа закончится общественное обсуждение проекта постановления "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Рассматривая проект перечня относительно инженерных изысканий, можно отметить, что готовятся весьма значительные изменения нормирования инженерных изысканий по всем их видам. При этом, по мнению нашего автора, введение в перечень Постановления 1521 СП 47.13330.2016 принесет заметно больше вреда, чем пользы для цели этого перечня - обеспечения безопасности зданий и сооружений. Автор статьи - Андрей ИОСПА, начальник отдела Инженерно-геологических изысканий НИИОСП им. Н.М.Герсеванова, председатель ПК «Техническое регулирование» Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ, член Координационного совета «ГеоИнфо». В статье сделана попытка разобраться с основными документами, регулирующими инженерные изыскания: СП 47.13330.2016 «СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» и СП 22.13330.2016 «СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений» (с изм. № 1, 2). Если не «поднять волну» – изыскателей ждут интересные времена – объем Инженерных изысканий не будет более нормирован. Изыскатель будет делать столько, сколько ему захочется, Эксперт – придумывать свои нормы достаточности, Счетная палата (на проверке смет с участием гос.средств) – на проверке – придумывать свои необходимые и достаточные объемы. Коллеги, присоединяйтесь к дискуссии. https://www.geoinfo.ru/product/iospa-andrej-viktorovich/obzor-novovvedenij-proekta-postanovleniya-1521-pravitelstva-rf-kasatelno-inzhenernyh-izyskanij-41230.shtml

Еще рекомендую посмотреть выступления Фролова, Мещерина и Петрова на сессии по линейным объектам. Темы схожие, но подача другая. Эти видео тоже опубликованы и на странице выставки (в архиве), и в блоге на нашем сайте.

Мы вот сегодня интересную (как мне кажется) статью опубликовали. По итогам тематической сессии "Инженерная геология - случаи из практики". Хотелось бы знать мнение профессионалов по вопросам, затронутым редакцией. Поделитесь? https://www.geoinfo.ru/product/analiticheskaya-sluzhba-geoinfo/inzhenery-geologi-v-poiskah-nadezhnyh-dannyh-41023.shtml

Коллеги, добрый день! Все уже, наверное, знают про выставку ГеоИнфо ЭКСПО, которая пройдет в начале июня. В рамках деловой программы запланирована тематическая сессия "Инженерная геология - случаи из практики". Мне часто приходится слышать, что инженер-геолог должен быть очень опытным, хорошо знать свою работу, иначе все можно запороть. Как мне подсказал один из наших читателей, "нужен пример инженерной смекалки, примеры применения нестандартных методик лабораторных испытаний, или изящный методический приём, или кропотливая работа со статистикой, выведение корреляций для тех или иных характеристик"... Коллеги, если кто-то готов, если у кого-то есть такой опыт и желание рассказать другим - выступите на сессии пожалуйста. Или посоветуйте мне, пожалуйста, тех, к кому можно обратиться. Только с контактами. Буду очень признателен.