Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

efim

Пользователи
  • Постов

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные efim

  1. Под словом прагматично подразумевается прежде всего качество инженерно-геологических изысканий. Сумма ваших параграфов не соответствует 5,29 руб. К тому же "Составление сметного расчета по СЦиР-82 осуществляется с учетом изменений, дополнений и повышающих коэффициентов, предусмотренных Дополнениями к Сборнику цен на изыскательские работы для капитального строительства, утвержденными Госстроем СССР постановлением от 1 марта 1990 г. № 22 (далее «Дополнения»), а так же директивным письмом Госстроя СССР от 25 декабря 1990 г. № 21-Д «О поправочных коэффициентах к ценам на изыскательские работы для строительства» (далее «письмо № 21-Д»), что обеспечивает условное приведение затрат на изыскательские работы, предусмотренных СЦиР-82, к уровню затрат базисного периода - на 01.01.91 г."

    К тому же организации выполняющие каротаж геологоразведочные, в основном, и у них свои ценники, исходя из опыта там все значительно дороже. Иногда в смету закладывают стоимость по трудозатратам, что также увеличивает стоимость таких работ.   

    За колонковое бурение никто платить не хочет, приходится цены уменьшать. К тому же по Черноземью существенно песчаный разрез. Насчет цен на ГК скорее всего ошибся, там куча коэффициентов))

  2. Доброго времени суток! У меня большой архив работ по г. Воронеж, также есть немного данных по соседним областям. Обращайтесь))

  3. Может более прагматично  бурить колонковой в инженерной геологии, чем использовать уже не дешевый каротаж для обоснования шнекового бурения?

     

    Абсолютно согласен.

    Колонковое бурение по СБЦ 1999г. Колонок табл.17,параграф 1, колонка 3 - 42,6 руб. Шнек таблица 21, параграф 1, колонка 3 - 9,7 руб. По СБЦ 1982 г. т.279 пар.10,13,15 и т. 280 пар.15 - 5,29 руб.

  4. В нашей практике, геология Черноземья, ГК помогает скорректировать границы глинистых грунтов и песчаных. Сначала бурим, рисуем разрез и уточняем по ГК. Главная заслуга - это обоснование шнекового бурения, вмсесто колонкового или ударно-канатного.

  5. вот что меня конкретно раздражает, когда сметчики, как правило ничего не понимающие в изысканиях, начинают проверять объемы (Даша, без обид. ). Проверьте ссылки на пункты СБЦ, цены, арифметические ошибки, а объемы должен определять специалист, на свой страх и риск, а не сметный отдел. Все равно геолог потом сделает отчет как надо, в соответствии с действующими/указанными в ТЗ СП/ГОСТ... Ну ни разу не сталкивался с ситуацией, когда кто нить из геологов говорил - а вот утвержденной смете у нас монолитов на 5 ИГЭ, а на объекте получилось 7 ИГЭ - доплачивайте разницу.

    Подтверждаю! Также не помню случаев, когда "геологи" возвращали деньги, если отобрали меньше монолитов, чем в смете

  6. В Москве на наших специальностях в инженерных изысканиях выпускнику таких зп никто не даст.

    Карта возможно ляжет если Вы родственник или знакомый ну или прям повезло.

    Посмотрите спрос, 3-5 лет стажа 30-35 тр, кто незнающему выпускнику то больше даст?

    Что-то маловато. Думал в Москву податься на заработки, а с такой зарплатой экономика не сходится)) 

  7. :blink: Я, конечно, не подстрекаю, но для компании в 2к17 году работать на базах Access по меньшей мере странно.

    Впрочем, пункт : "Знание основных терминов и понятий и их взаимосвязи между собой" тоже веселит :)

     

    К слову, генеральному Лентисиза как раз 30 или 30 с хвостиком, не знаю точно. Что тут удивительного то? )

    Как говориться: Молодой да ранний :blink:

  8. Точек зондирования под склад многовато, это же не свайный тип фундамента. Надо бы штамповые испытания провести, как минимум на глубине заложения фундаментов (2-3 шт). Упругие свойства, вроде как, определяются по ветви разгружения компрессии и (или) штампа. С вибрацией не сталкивался.

  9. 1. попросить админов перенести вопрос в соответствующий раздел.

    2. анализировать, что могло "сработать". молжет структурная прочность такая серьезная, может еще чего. не видя грунт можно только гадать.

    Вопрос в том, что не получится взять модуль деформации в интервале 0,1-0,2 МПа

  10. Есть тема про 2011, но под 2016 думаю нужна отдельная тема.

     

    Есть п. 5.3.7 в котором фраза, что в качестве модуля деформации принимается значение в интервале 0,1-0,2 МПа.

    Ситуация. Сделаны компрессионные испытания, трехосные, штамповые. В итоге в сопоставительной таблице принимается общий "нормативный" модуль деформации для проектировщика (не будем обсуждать правильно это или нет, тк темы уже были и заслуживают отдельного вопроса).

    Вопрос.

    Принял по СП 22.13330.2016 п. 5.3.7 модуль по компр. в интервале 0,1-0,2 МПа.

    Принял по штампам на основании графика и осредняющей прямой (интервал какой получился, такой получился, можно взять и в интервале 0,1-0,2 конечно, но что это будет непонятно)

    Принял на основании трехосных в интервале 0,1-0,2 МПа.

    Беру ТЗ и вижу, что нагрузки от здания до 0,25-0,45 МПа.

    Проектировщик берет отчет и "нормативный" модуль ну думая о каких-то там интервалах, есть в геологии "нормативное" значение значит его и применять. Т.е. при проектировании используется модуль при нагрузках которые заведомо будут меньше, чем от сооружения.

    Добрый день! Возникает вопрос, что делать, если на компрессионном графике появляется перелом кривой (резкое увеличение осадки), допустим при 0,15МПа?

    p.s. Правда в моей практике такие "переломы" встречались редко и примерно около 0,25МПа

  11. В нашей конторе отучают брать чрезмерное количество проб интересным способом. Геолог, который ездил в поле, выносит ведра с отработанным грунтом после лаборатории на мусорку (где-то 50 метров).

  12. Он у нас не по договору. В зависимости от уровня ответственности, количества скважин,  и места их расположения (место расположения это расстояние от  базы и геология, в меньшей степени глубина выработок). Грубо от 10 до 30 тысяч.

    Так можно жить. У нас цена за метр начинается от 1,5 т.р. и крайне редко достигает 5 т.р. Плюс постоянные заказчики не платят по сделанной работе месяцами, мол "денег нет", или "Я вас услышал". 

    • Like 1
×
×
  • Создать...