Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

werawera11

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные werawera11

  1. Тоже столкнулись с данной проблемой: Если глинистые частицы теперь по ГОСТу идут менее 0,002, а г/с делается ареометрическим методом, а не "пипеткой", то через какое время нужно снимать показания по ареометру для данной фракции? Может, там опечатка? И нужно ли согласно данной таблицы Б.8 так более дробно представлять г/с в таблице физ-мех свойств грунтов. Не думаю, что данная таблица является просто информативной. Она же приведена в обязательном приложении, а не в рекомендуемом. Хотелось бы подробно обсудить этот вопрос.

    Все таки мне кажется, что где-то в отчетах упоминать о данной таблице не стоит, т.к. по данным таблицам мы даем название грунту (классифицируем его согласно данному ГОСТу) и те названия, которые перечислены в столбце "Элементы грунта" никак не вяжется с остальными таблицами!
  2. Ни в какой - все считаем в Excel и строим в Акаде

    Сейчас в лаб-ии тестили модуль Лаборатория и уже выявил существенные недочеты

    А можно поподробнее о недочетах, на мой взгляд проблема в отсутствии большого количества опытов, но Украина уверяет, что работа над этим ведется!
  3. Уважаемые коллеги кто-нибудь пользовался программным продуктом украинской компании "Юнисервис" (модули "Геолог", "Лаборатория" и GeoDraw")?

    Нам ее активно навязывают, но не хотелось бы покупать кота в мешке, т.к. программа дорогостоящая.

    Может посоветует другую продукцию.

    Здравствуйте, мы уже несколько лет пользуемся данным продуктом, как писали ниже действительно ошибки в программе есть, но при их обнаружении разработчики оперативно их исправляют!

    Для работы с линейными объектами программа подходит замечательно, GeoDraw строит ЦММ практически по любой топосъемке и сажает на профили скважины созданные в Геологе!

    Конечно дорого, но оно того стоит! Ексель считает правильно, по формулам, но на этом все и заканчивается...

  4. согласно таблице Б.8. по размерам слагающие грунт элементы подразделяют по ГОСТ 25100-2011 как в том числе "пылеватые мелкие" и "глинистые" с размером частицы соответсвенно 0,002-0,01 мм и <0,002 мм. А в ГОСТ 12536-79 размер нижней фракции <0,005мм. Как с ними быть?

    Это же не классификация, а информативная таблица, я вообще плохо представляю каким образом в отчете преподносить (едва ли это вообще нужно), то что в ней написано!
  5. А кто-нибудь уже имеет ГОСТ 25100-2011 в печатном виде? Наш ЦСМ еще не имеет его в электронном виде, поэтому и мы не можем приобрести.

    Есть в электронном виде подписан как официальное издание, но есть сомнения что это действительно оно, могу отправить!

    Две недели назад официального издания еще не существовало, так сказали в техподдержке "Кодекса".

  6. вот и я тоже ужасаюсь...и думаю, как же пользоваться таблицами Б.22 и Б.23 в нашем новом ГОСТе-25100-2011. Меня очень интересует этот вопрос. Может кто-нибудь подскажет.

    Доброе утро! Мне тоже кажется, что необходимо в поле определить какого вида органические остатки встречены в пробе! Обычно если на участке изысканий присутствует торф, то о нем заблаговременно известно, наверное...

  7. Доброе утро!

    Интересует стоимость работ по расчету устойчивости откосов в программном комплексе GeoStudio, не существует ли расценок на этот вид работ?

    Заранее спасибо!

×
×
  • Создать...