Fundament Опубликовано 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 Когда можно обойтись без рекогносцировки и где это прописано в нормативах! Если один геоморфолог. элемент можно без рекогносцировки обойтись? Цитата
metallist Опубликовано 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 Так нельзя обойтись, всё равно на площадку ехать, смотреть. В чём проблема-то? Цитата
Fundament Опубликовано 27 июня, 2014 Автор Опубликовано 27 июня, 2014 Замечание Ответ Нет данных рекогносцировочного обследования территории Участки переходов имеют небольшие размеры и представлены в пределах одного геоморфологического элемента. Корректен ответ? Цитата
metallist Опубликовано 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 Ответ не очень, эксперт и обидеться может))) Лучше так (написать в отчёте): Для оценки ситуации на местности, выявления проявлений опасных процессов выполнено рекогносцировочное обследование территории, протяёжнность которого составила ... км. По результатам маршрутных наблюдений не выявлено проявлений опасных геологических и инженерно-геологических процессов, выбраны места заложения выработок. собственно как-то так. а переходы не трассы ли через водотоки переходят? Цитата
metallist Опубликовано 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 Если трассы через водотоки, то вряд ли у вас один геоморфологический элемент Цитата
Fundament Опубликовано 27 июня, 2014 Автор Опубликовано 27 июня, 2014 Получается у всех водоемов: терраса, пойма, и русло может быть. Уже не один. Так? Цитата
Fundament Опубликовано 27 июня, 2014 Автор Опубликовано 27 июня, 2014 нашел ИГИ в пределах русла выполнялись) Цитата