PRECEDENT

НУ т.е. по каждому линейному сооружению?

Спасибо. Я так и думал, что придется делать по всем осям..т.к. в ТЗ речи о коридоре не ведется.Только вот скважины так и оставлю по центральной линии .. по нашему СП 47 нет ни слова о шахматном порядке, а только чтобы не превышал минимальную ширину полосы трасс...у меня не более 100 метров.

Основной вопрос все-таки в том хватит ли профиля (разреза) по одной из осей, ну или двух? Или придется делать по каждой?

с учетом снесения скважин с соседних осей

Т.е. скважины распологать в шахматном порядке, чтобы попадали на каждую ось? И выдавать профиль по каждой оси? В ТЗ перечень линейных объектов, а не коридор.

Всем здравствуйте. Проектируется коридор коммуникаций. 4 линии (Газопровод, конденсатопровод, ЛЭП и нефтепровод). Ширина коридора 150 м. Бурение велось по одной (центральной) оси - газопровод. По поводу снесения скважин на разрез понятно - ширина коридора позволяет. У меня такой вопрос...Геологические разрезы (продольные профили с совмещенной геологией) выдавать по каждой оси проектируемых сооружений? Т.е. отдельно профиль ВЛ, отдельно газопровод и т.д. ?? Или выдавать один разрез (по оси газопровода например) и указывать, что это профиль по коридору коммуникаций...Просьба посодействовать, т.к. не могу до конца понять: все оси обрисовывать или по одной профиль выдавать? Заранее спасибо.

Историко-культурные изыскания, относятся к археологическим работам или к экологическим изысканиям? СРО нужно для производства отчета? Заказчику нужен отдельный отчёт по ИКИ, говорят археологические изыскания не нужны, надо ИЭИ и ИКИ, СРО изыскателей есть , не знаем куда впихнуть отчёт по ИКИ.

Всем доброго времени суток. Интересует вступление в надёжное СРО изыскателей. Главные критерии: быстрота оформления допуска, отсутствие лишних поборов, относительно небольшие ежегодные членские взносы и т.п. В общем, нужно надёжное - проверенное СРО с относительно низкими требованиями по вступлению. Посоветуйте кто-чего знает...Заранее спасибо

МЫ без штампов работаем, так что правильную технологию нарисовки бланка штампового испытания не знаю....все архивные как-либо связанные с этим районом (что есть у нас) без штамповых... По ДальНИИСу, а песчаный заполнитель объединен с супесчаным

Спасибо, с этим разобрался...

верно с общего содержания вместе с крупными частицами??

больше 2 мм ... описка.. так они высчитываются как я описал или с общего процентного содержания всех фракций??

aaandriadi, такой задачи у меня нет, мне необходимо дать прочностные и деформационные характеристики своего галечникового грунта, а так как полевые методы мы не проводили, а по песчаному заполнителю я ничего не вычислю, вот и стремлюсь к супеси по которой можно дать физику для дальнейших расчетов механики гальки..

Roman_K, я правильно понял что все проценты больше 2 см откидываются, а оставшиеся проценты менее 2 см (к примеру 30%) принимаются за 100 % и из них высчитывается процентное содержание песчаной и глинистой составляющей???

Если я правильно понял ваши советы, то я могу сделать следующее: к примеру - я отобрал 15 проб галечникового грунта с песчаным (20 %) и супесчаным (15%) заполнителем...10 проб с песчаным и 5 с супесчаным... Беру физику супеси по 5 пробам и считаю по ней прочностные галечникового грунта, а в наименовании ИГЭ пишу галечниковый грунт с песчаным и супесчаным заполнителем!!! Верно я сделаю??

В итоге, мне надо чтобы пылевато - глинистых частиц было как минимум 10 % , тогда по физике считаю механику крупнообломочного...Так при этом их должно быть больше чем песчанистых частиц или это не имеет значение???

II - сооружения связи (вышки, коллекторы, контейнеры КТС)...

Так проблема то в этом и есть...По Госту я должен написать галечниковый грунт (без указания заполнителя) и забыть о нем... Но как же быть тогда с механикой крупнообломочных без полевых исследований??? Вот и хочу понять в каких случаях могу воспользоваться физикой заполнителя для нужных рассчетов

т.е. если содержание пыл - глин. частиц более 10 %, можно указать заполнитель и его характеристики и по ним считать механику крупнообломочных..Я правильно понял???

ТОВАРИЩИ !!! СКОРО СДАЧА ОБЪЕКТА !!! А Я ЗАСТОПОРИЛСЯ НА ЭТИХ КРУПНООБЛОМОЧНЫХ... НУЖНЫ ОТВЕТЫ... БУДУ ОЧЕНЬ ПРЕЗНАТЕЛЕН!!!

И еще никак не могу понять: почему при содержании песчаных частиц - 28 %, а пыл.-глинистых - 7 % - В архивах пишут галечниковый грунт с суглинистым заполнителем (предоставляют его физику) и делают расчет прочностных и деформ. характеристик галечникового грунта по ДальНИИС..Это просто хитрость, не основанная не одним нормативным документом???

Так в том то и дело, без полевых исследований - ДальНИИС - единственный способ расчета механики крупнообломочных... Я не могу понять разночтений требуемых ГОСТом процентов заполнителя и реальных расчетов по заниженным процентам этого заполнителя....В чем логика???

Так эти таблицы относятся к пылеватым и глинистым грунтам с крупнообломочными включениями (например суглинок галечниковый), а не к крупнообломочным с заполнителем (например галечниковый грунт с суглинистым заполнителем), ведь в табл. 1 ДальНИИС речь также идет о 30 - 40 % заполнителя !!! И как быть с песчаным заполнителем???

Спасибо за ссылки, но у меня эта методика есть...И расчёты в Excel тоже.. Только вот эта методика не решает проблему расчета прочностных и деформационных характеристик крупнообломочного грунта с песчаным заполнителем...Как вы рассчитываете такой грунт???

Извиняюсь, ГОСТ 25100..