Roman_K

Добрый день! Есть старый комплект ТЕСТ-АМ. Зонд и контроллер

Посчитайте по п.6.8.8 

Geotechikal Module для Autodesk Civil 3d, в кредо еще можно 

Здравствуйте! У Вас же стол и индикаторами отдельно закреплен от рамы? при вырывании анкеров просто невозможно создать нагрузку до нужной ступени. На результаты измерений перемещения никак не сказывается. Ведь измеряется перемещение штампа относительно реперного стола, а он неподвижен

Добрый день, мы работаем по Забайкальскому краю

Спасибо! 

Спасибо за ответы! 

Места - трубы (жб), опоры мостов, устои, междупутье ж/д и т.д. 

Глубина скважин по разному, обычно около 6-8 м. 

Обычно бурим бетон, скальные грунты, щебенистые грунты. 

Диаметр керна - от 56

Сейчас бурим УКБ 12/25, но она достаточно тяжелая, переноска на большие расстояния вызывает сложности.

Здравствуйте! 

У нас возникла необходимость работы в труднодоступных для техники местах. Подскажите, пожалуйста, кто какими установками пользуется. Есть такие чтобы разбирались и переносились силами бригады 2-3 человек?

Буровая на фото очень на ПБУ-2 похожа. Вместо бурового стола вполне идет кондуктор и штанги с шестигранником

Мы работаем

Здравствуйте! Подскажите, есть ли ПО по методу Накамуры? 

Спасибо! 

Хим состав воды, физ-мех грунтов и уровни грунтовых вод это понятно, это стандартный набор любых ИГИ, при бурении все так и будет. Вопрос в том что нужно кроме этого? Только коэффициент фильтрации, определенный в полевых условиях? Как учесть поверхностный водоток? Там местность заболочена, нет выраженного русла чтобы померять расход воды

Дренаж нужен для отвода воды от насыпи. 

Гидрогеология была только в институте... Есть ли смысл проводить опытные работы (откачки, наливы)? 

Доброго времени суток! Необходимо выполнить инженерно-геологические изыскания для проектирования дренажа. Посоветуйте, какие виды работ можно выполнить кроме бурения скважин? Может что-то из геофзических?

геолог павел, как часто у Вас получаются пески пучинистыми? Тем более крупнообломочные? Можно формулу для крупнообломочных? 

Q_iv уже лет двадцать как Q_H , в стратиграфическом кодексе 2013 есть индексы и их обозначение.  http://www.vsegei.ru/ru/structure/others/msk/

Добрый день! Это случаем не Амурская область? Встречался там со слабосцементированными песчаниками, дочетвертичными. Сначала напрягли такие же вертикальные откосы у карьеров. Потом странности проходки. Цемент - каолин, все участники бурпроцесса, белые, как штукатуры. В керне из под воды практически обычный песок (каолин практически весь отходит с водой). Только у меня был чистый кварцевый крупный песок, держащий стенки скважины под водой до 5 м

Это Забайкалье. По описанию очень похоже на ваш случай, все в пыли, стенки скважины под водой стоят. А как определили каолин? Химию делали?

Происхождение и геологический возраст отложений? Химические производства рядом?

Отложения озерные, возраст по карте неоген. Производство может и было, но давно заброшено...поспрашиваю уместных.

по фото я бы не сказал, что песчаник, всё-таки ему обычно присуща полсчатая текстура. хотя по описанию подходит.

а химию делали? растворимость, вытяжки. если выяснить состав зёрен и цемента, картина должна прояснится.

Из химии только коррозионная агрессивность, по хлору высокая, в остальном слабоагрессивная.

Конгломерат на слабом цементе. А проблема у кого? у строителей? или у Вас?

Тогда все же песчаник скорее. Проблема у нас, из-за строителей. Они хотят категорию поднять. Но по большей части вопрос скорее даже в том что бы для себя разобраться, что же это за грунт такой. Все песчаники которые до этого встречал с трудом молотком разбивались...

По штампам модуль деформации получился 17-20 мпа.

По штампам модуль деформации получился 17-20 мпа.

Прошу прощения за долгое молчание! Связи не было какое то время...

По порядку:

Плотность определяли методом лунки, кое-где удалось вырезать монолит, с помощью кольца, в основном в среднем и крупном песке.

Шурфы копали после дождя, предварительно шнеком помогли. После все это подсохло и теперь даже лом отскакивает. Сейчас разрабатывают котлован с помощью бульдозера.

По лаборатории получился вполне обычный песок, угол естественного откоса примерно 30-40 град. В основном гравелистый, есть крупный и средний. Влажность 6-12 %.

По факту стенка котлована стоит 90 градусов. Притом стоит уже третью неделю.

Зондировки делаем обычно везде где делается... Тем более изыскания не наши, предварительно ориентировались на обычный песок.

Была мысль отнести к песчаникам.. Однако для полускальных, а тем более скальных грунтов должны быть жесткие структурные связи. А здесь такие только в сухом состоянии. При том если образец замочить он рассыпается, после высушивания как бетон становится.