lerrra2004
Пользователи-
Постов
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент lerrra2004
-
Аквариум, про который судя по всему идет речь, для нас оказался не очень удобным, т. к. для него требуется очень много испытуемого материала. Мы купили маленький из полевой лаборатории Литвинова, раза в 3 дешевле
-
Не только лаборанты, мы тоже бедные
-
Добро пожаловать в Забайкалье!!! Видимо вы в курсе
-
Можно я тоже вопрос по теме добавлю... В документе (на который выше дали ссылку) написано о том что по итогу изысканий должно выдаваться цитирую"заключение гидрогеолога о пригодности намеченного участка под полигон ТБО" так вот что оно должно из себя представлять? и кто его должен выдавать, конторский гидрогеолог или из каких-нибудь государственных органов? Помогите пожалуйста с ответом, а то на замечания надо скорее отвечать
-
Про текучий это уже другой вопрос,это не тот который набухающий, но он с этого же участка, а информацию я выдаю порционно, потому что мы сейчас в процессе обработки и так же порционно ее получаем. Сами уже запутались
-
И еще как быть с числом пластичности? Оно ведь тоже всю картинку искажает, показывает,что это глина,а на самом деле это не так
-
Но если при 80 сушить и сохранится кристаллизационная вода и водно-коллоидные пленки,разве в итоге естественная влажность не уменьшится? Или я что-то не так поняла?
-
При 105
-
помогите разобраться с еще одним вопросом пжлст Так как у грунтов завышенное число пластичности,получается следующая картина: При отборе пробы она прям явно текучая,естественная влажность 40%,но так как у нас очень большое число пластичности, при расчете получается, что по показателю текучести наш образец относится к полутвердым, как быть?как дать название грунту? конкретный пример Ip=Wl-Wp = 0.62-0.33 = 0.29 Il=(W-Wp)/Ip = (0.4-0.33)/0.29=0.24 (полутвердые)
-
Так и сделаю
-
Вы были правы,дело действительно в монтмориллоните Дело в том, что когда мы отдали образцы на анализ,не знаю по каким причинам,но эксперт сказала,что в них нету монтмориллонита,и что она не будет делать этот анализ,так как его результаты нам ничего не дадут, со второй попытки все таки согласилась и оказалось,что в них все таки очень приличное содержание монт-та и гипса
-
???
-
Дело в том,что петрографический анализ показал,что там очень мало монтмориллонита и коалинита
-
Игорь Болеславович, может вы подскажите где в Красноярске можно сделать минералогический и/или петрографический анализ?