56geo

В 23.11.2019 в 10:08, Geolog123 сказал:

Еще продаем

Можно узнать цену и входит ли в цену дистрибутив?

Всем большое спасибо за участие. Но, вопрос о оценке опасности и риска. Эксперт особо указывает - нет оценки опасности и риска, согласно ТЗ. Может он хочет какие-то расчеты, как в ГОСТ Р 22.8.09-2014? Жаль с экспертом нет возможности связаться.

В техзадании стоит: Оценить опасность и риск от природных и техноприродных процессов.

Объект: детсад, 3 этажа, ленточный фундамент, в г. Электросталь МО. Процессы - подтопление и пучинистость. 

Каким документом пользоваться? Есть ли градации опасности и риска? И что значит - техноприродные процессы?

Может есть универсальные фразы на этот случай. Проигнорировать не удалось, эксперт указал на пункт ТЗ.

8 минут назад, Пафнутий сказал:

33 м больше чем 11 м свая+ 3 метра подвала

А если б длина свай была 30м - тоже 33м?

СП 24.13330.2011 п. 5.11 "....При свайных полях размером более 10х10м и применении плитно-свайных фундаментов глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай не менее чем на глубину сжимаемой толщи, но не менее половины ширины свайного поля или плиты, и не менее чем на 15м.

Уважаемое сообщество прошу совета. Нужно выполнить изыскания на очистных. Сооружение размером 66х78, свайное поле, длина свай 11м, подвал 3м, нагрузка 12т/м2. Согласно СП 24 глубина скважин не менее половины ширины свайного поля. Получается 3+11+33=47м? Или достаточно 3+11+15=29м? Боюсь упустить Заказчика, если заложу такие глубины, но экспертиза будет государственная, т.к. деньги бюджетные.

Уважаемые коллеги! Может кто-то ответить, как влияет отсутствие главы "Тектоника и неотектоника" в отчете на строительство и эксплуатацию жилого дома в Подмосковье? Эксперт из Белгорода грозит отрицательным заключением!

Я бы понял, если разрез пересекается вне скважин, то да, нужно "сбивать" по линиям. Но здесь - скважины по сетке, разрезы пересекаются в скважинах, на карте все видно.

Получили замечание ООО "Московский институт экспертизы" - На инженерно-геологических разрезах I-I – IV-IV и условных обозначениях к ним показать места пересечений инженерно-геологических разрезов – (СП 47.3330.2012. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96 (п. 6.7.1).

В ГОСТе 21.302-2013 такого условного обозначения нет. Это "отсебятина" эксперта или я что-то пропустил?

если вопрос еще актуален: я тут вспомнил, что подобные расчеты для сульфатного карста делал по ПНИИСовскому руководству. для сульфатов там есть даже номограммы. книжка  тут (респект Anti), весь цимес начиная со стр.112

Большое спасибо! Это то что нужно. Осталось только впихнуть это в бланк химанализа воды. Места совсем нет. Если выбросить подписи исполнителей, то можно, но тут будет опять замечание...

В принципе меня устраивает ответ уважаемого Kamur (www.geobus.ru/topic/1728-растворимость/?p=16181), но возникает вопрос - как это все оформлять? Если есть ГОСТированная разновидность, то должен быть ГОСТ определяющий эту разновидность.

В Главгосэкспертизе на этот вопрос - пожали плечами и развели руки. Не знаем-с!

В ГОСТ 25100-2011 в табл. Б.1.6 скальные грунты подразделяются по степени растворимости. Степень растворимости в воде - величина, отражающая способность грунта растворяться в воде при нормальных условиях за счет растворения неорганических и органических веществ, определяемая при соотношении грунта и воды 1:5 и равная концентрации образующегося равновесного раствора.

Прошу прощения за длинное цитирование НД.

Может кто то объяснить простым языком, как определить степень растворимости? Есть ГОСТ? Что значит в "нормальных условиях"?

Добрый день!

Получили замечание эксперта по инженерным изысканиям в Подмосковье:

Не выполнены все требования п. 6.3.3.8 СП 47.13330 – 2016 в районах развития карстовых и связанных с ними суффозионных процессов.

не указана:

- температура подземных вод.

- растворяющая способность подземных вод по отношению к карстующимся породам.

Как ответить на 2 вопрос? Где найти методичку по определению? 

Породы - доломиты. Построены 2 микрорайона на площадке. Никогда таких вопросов не было.

Согласен. При наличии замечания от эксперта - можно устранить.

Как быть, если в техзадании отсутствуют сведения о отметке заложения фундамента? Написано: подвал 3-4м. От какой отметки, если у рельефа перепады  2-3м. По какой отметке на разрезе показывать подземную часть? Ведь отчет пишем до того как запроектируют сооружение.

ОАО "56 ИИИ" (Щелково) де факто прекратил свое существование еще в начале 2010г., после смены руководства при Сердюкове. Коллектив и техника плавно перешла в другую организацию (работает по н.в.). Нового директора поймали на "обналичке" $ 1 млн., дали условно. Потом была долгая тяжба за территорию. Сейчас вроде все решилось и ОАО "56 ИИИ" благополучно скончался окончательно.

Добрый день! Нужна информация по району  Евпатории. В интернете все больше о горном Крыме, а о степном мало. Может кто поделиться отчетом или ссылкой. Буду благодарен за любую имфу (геология, климат, рельеф и т.д. для общей части).

Топографическая и кадастровая съемка, вынос границ в натуру, исполнительная съемка. Выезд по Москве и области. Свое оборудование и транспорт.
8-926-478-04-24 Илья.

В организацию, занимающуюся инженерно-геологическими изысканиями, требуется геолог, молодой, не женатый, для полевой работы в Московской и ближних областях. Проживание обеспечим. Оплата труда сдельная. По договору. Подробности по тел. 8-903-961-82-97.

В данном случае "бодаться" с заказчиком нельзя. Хотелось узнать у сообщества как правильно делать.

Получили замечания от Заказчика! (не экспертиза). Требует убрать индексы Q из четвертичной системы и не называть карбоном каменноугольные отложения. Конечно, Заказчик всегда прав, но хотелось бы для себя уточнить. В юности объясняли, что допускается не приводить индексы Q, если в описании и на разрезах отсутствуют другие системы. В нашем случае есть и юра, и карбон (пардон - каменноугольные). Заказчик ссылается на "Инструкцию по Москве", там таких требований не нашел. И по карбону - есть строгое требование или это только моветон? Может я отстал от современной инженерно-геологической жизни и давно все заинструктировано и нормаризовано? Ткните носом пожалуйста.

Пардон - подряд.

Всем спасибо! Выходит это чистая наука, практикам ловить нечего. На подрят брать кого-то себе дороже.

Добрый день! От заказчика пришло задание на изучение свойств грунтов от динамических воздействий (дизели в подвале). Требуют определить возможность неравномерных осадок, распространение колебаний в грунтах.

Район - подмосковье, грунты пока не известны.

Вопрос - это работы для специализированных организаций или можно своими силами обойтись? Кроме как определение разжижаемости песков по статике ничего на ум не приходит. Теоритически знаю, что существуют полевые методы - сейсмоакустические, вибрационные, геотехнические. Но на практике никогда не сталкивался. Может кто сбросит ссылку где копать?

А с форумом не ошиблись?