56geo
Пользователи-
Постов
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения 56geo
-
Можно узнать цену и входит ли в цену дистрибутив?
-
Опасность и риск от природных и техноприродных процессов
56geo опубликовал тема в Камеральные работы
В техзадании стоит: Оценить опасность и риск от природных и техноприродных процессов. Объект: детсад, 3 этажа, ленточный фундамент, в г. Электросталь МО. Процессы - подтопление и пучинистость. Каким документом пользоваться? Есть ли градации опасности и риска? И что значит - техноприродные процессы? Может есть универсальные фразы на этот случай. Проигнорировать не удалось, эксперт указал на пункт ТЗ. -
А если б длина свай была 30м - тоже 33м?
-
а как же - глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай
-
СП 24.13330.2011 п. 5.11 "....При свайных полях размером более 10х10м и применении плитно-свайных фундаментов глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай не менее чем на глубину сжимаемой толщи, но не менее половины ширины свайного поля или плиты, и не менее чем на 15м.
-
Уважаемое сообщество прошу совета. Нужно выполнить изыскания на очистных. Сооружение размером 66х78, свайное поле, длина свай 11м, подвал 3м, нагрузка 12т/м2. Согласно СП 24 глубина скважин не менее половины ширины свайного поля. Получается 3+11+33=47м? Или достаточно 3+11+15=29м? Боюсь упустить Заказчика, если заложу такие глубины, но экспертиза будет государственная, т.к. деньги бюджетные.
-
Я бы понял, если разрез пересекается вне скважин, то да, нужно "сбивать" по линиям. Но здесь - скважины по сетке, разрезы пересекаются в скважинах, на карте все видно.
-
Получили замечание ООО "Московский институт экспертизы" - На инженерно-геологических разрезах I-I – IV-IV и условных обозначениях к ним показать места пересечений инженерно-геологических разрезов – (СП 47.3330.2012. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96 (п. 6.7.1). В ГОСТе 21.302-2013 такого условного обозначения нет. Это "отсебятина" эксперта или я что-то пропустил?
-
Большое спасибо! Это то что нужно. Осталось только впихнуть это в бланк химанализа воды. Места совсем нет. Если выбросить подписи исполнителей, то можно, но тут будет опять замечание...
-
В принципе меня устраивает ответ уважаемого Kamur (www.geobus.ru/topic/1728-растворимость/?p=16181), но возникает вопрос - как это все оформлять? Если есть ГОСТированная разновидность, то должен быть ГОСТ определяющий эту разновидность. В Главгосэкспертизе на этот вопрос - пожали плечами и развели руки. Не знаем-с!
-
В ГОСТ 25100-2011 в табл. Б.1.6 скальные грунты подразделяются по степени растворимости. Степень растворимости в воде - величина, отражающая способность грунта растворяться в воде при нормальных условиях за счет растворения неорганических и органических веществ, определяемая при соотношении грунта и воды 1:5 и равная концентрации образующегося равновесного раствора. Прошу прощения за длинное цитирование НД. Может кто то объяснить простым языком, как определить степень растворимости? Есть ГОСТ? Что значит в "нормальных условиях"?
-
Добрый день! Получили замечание эксперта по инженерным изысканиям в Подмосковье: Не выполнены все требования п. 6.3.3.8 СП 47.13330 – 2016 в районах развития карстовых и связанных с ними суффозионных процессов. не указана: - температура подземных вод. - растворяющая способность подземных вод по отношению к карстующимся породам. Как ответить на 2 вопрос? Где найти методичку по определению? Породы - доломиты. Построены 2 микрорайона на площадке. Никогда таких вопросов не было.
-
Как быть, если в техзадании отсутствуют сведения о отметке заложения фундамента? Написано: подвал 3-4м. От какой отметки, если у рельефа перепады 2-3м. По какой отметке на разрезе показывать подземную часть? Ведь отчет пишем до того как запроектируют сооружение.