Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

dadegross

Пользователи
  • Публикаций

    105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

dadegross стал победителем дня 14 января

dadegross имел наиболее популярный контент!

Репутация

64 Очень хороший

Информация о dadegross

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

1 075 просмотров профиля
  1. "Методические рекомендации по разработке нормативных документов" от Минстроя Раздел 4 документа отвечает на избитые вопросы добровольности применения... читаем п.4.5-4.7 Для общей картины, пусть лежит тут... Методические рекомендации по разработке нормативных документов.pdf
  2. Учитывая образование верховодки, обычно это II-Б1 или II-Б2 по приложению И, в зависимости освоенная у вас территория или нет
  3. Если готовиться в худшему исходу событий Презентация обследование ИГИ Кузнецов3.pdf В довесок добавлю СП 446 Приложение Н
  4. С глубиной понятно - сжимаемая толща+2м, по заповеди нового 446СП Сжимаемая = 0м, тогда глубина промерзания +2м
  5. Немного не понял из прочитанного... Для ИГЭ, который в неводонасыщенном состоянии, сделали испытания только по одной кривой, т.е при замачивании, а при естественной влажности не сделали? Потому что эксперт клонит скорее к тому, что нет обоснования просадочности грунта...
  6. Нам лучше, но принимая постоянно наименьшие, это приводит к неэкономичным проектным решениям. В таком роде замечание тоже можно получить. Ещё есть момент- зондирование выполнено в грунтах природной влажности, а сдвиговые испытания при замачивании, С и Фи по лабе являются более достоверными. Смотрим п.5.3.4 СП 22.13330.2012 - Для определения прочностных характеристик грунтов Фи и С, в которых прогнозируется повышение влажности, образцы грунтов предварительно насыщают водой до значений влажности, соответствующих прогнозу.
  7. СП 22.13330.2012 п.5.3.2 В расчетах следует использовать расчетные значения характеристик грунтов и скальных массивов, полученные в полевых или лабораторных условиях методом, наиболее соответствующим используемой расчетной модели. Т.е. логично, если свайный то зондирование, если мелкий то штамп, трехосник, прессиометр. Руководствоваться нужно более достоверными и статистически обоснованными. По СП вообще не вижу целесообразным принимать характеристики - они изначально рассчитаны в большой запас прочности, и смысл делать лабу и полевые, если принимать потом по СП.
  8. Верно подмечено, только вопрос: заказчики часто пишут в ТЗ о возможности использования существующей насыпи для устройства новой автодороги (т.е. реконструкция и новая частично устраивается поверх старой), как тогда решать, не выделяя насыпь в ИГЭ, не определяя её свойства?
  9. @Kamur я с вами cогласен, несколько другое имел ввиду. Тут важна конкретика, насыпной - специфический, отправляет в раздел 6 СП22.13330.2016 п. 6.6.9 СП 22.13300.2012 - Модуль только по штампам. Стоит уточнить фундамент у столбов, свайный или мелкого заложения, глубина заложения? Для забивных - расчет по табличным значениям ведется; буронабивные, винтовые, нужен как минимум угол и то для грунта в который опирается низ сваи. Если прорезаете толщу насыпного сваей, то о каких механических характеристиках может идти речь ? Если мелкого заложения, R по таблице Б.9 СП22.13330.2016 и Модуля по штампам вполне достаточно будет для расчета осадки и назначения размера подошвы
  10. 1. Щебенистый грунт может быть с песчаным, супесчаным, глинистым, суглинистым заполнителем по ГОСТ 25100. По вашему гран составу У вас Щебенистый грунт с 34,21% заполнителем (100%-65,8%=34,21%). Какой конкретно заполнитель вы не указали. Методика ДальНИИС распространяется на крупнообломочные грунты только с пылеватым и глинистым заполнителем. 2. Раз у вас техногенный грунт, вряд ли правильно его обзывать щебенистым грунтом. Скорее - Насыпной грунт состоящий из щебня с примесью песка, гальки и суглинка. Тогда это несколько изменит картину. Модуль можно определять штампом. По поводу пучинистости, соглашусь есть непробиваемые эксперты, пучинистость можно посчитать оценочно для плотного сложения грунта, как для более неблагоприятного состояния, взяв коэффициент пористости 0,55. Если такой вариант не устроит, то метод шурф-лунка в вашем случае актуален. Вероятно при устройстве насыпи автомобильной дороги, при использовании данного насыпного грунта в качестве основания, будет производится его уплотнение виброкатком, что так же изменит его ФМС. Тогда какой смысл определять все ФМС до уплотнения?
  11. Эта методика описана в пособии к СНиП 2.02.02-83 в п.2.40, 2.41, ссылка на пособие будет более весомым доказательством. По своему опыту скажу, что эта отписка как вилами по воде, на "дурачка". Грамотный эксперт будет настаивать на опытном подтверждении просадочности.
  12. По илу считаю момент спорный, Как говорит ГОСТ 20522 смотря как эти характеристики с глубиной подразделяются, если незакономерно и наблюдаются частые прослои то можно выделить в Один ИГЭ. Если закономерно то необходимо считать коэф-т вариации, что хр*н получится, тогда разделять п.4.6. ГОСТ20522 За ИГЭ принимают некоторый объем грунта одного и того же происхождения, подвида или разновидности (см. ГОСТ 25100) при условии, что значения характеристик грунта изменяются в пределах элемента случайно (незакономерно) либо наблюдающаяся закономерность такова, что ею можно пренебречь. В случае выявления закономерности должны выполняться требования 5.5. ИГЭ наделяют постоянными нормативными и расчетными значениями характеристик. Вы уверены что это Ил? п.2.38 пособия: Ил - водонасыщенный современный осадок водоемов, образовавшийся при наличии микробиологических процессов, имеющий влажность, превышающую влажность на границе текучести, и коэффициент пористости е >0,9. Отличительным признаком илов является также наличие органического вещества в виде гумуса (полностью разложившиеся остатки растительных и животных организмов), содержание которого в илах, как правило, не превышает 10 %. Так же для Ила необходимо определить содержание органического вещества Ir>0,03, выходит что органическое вещество для илов характерно в пределах 0,03 и 0,10
  13. Открою возможно секрет! Всё что нужно проектировщику, для расчета фундаментов мелкого заложения, находится в п. 5.6.7, 5.6.31-5.6.42 СП 22.13330.2016 и далеко идти не придётся. Из физических характеристик грунта для расчетов, требуется удельный вес, определяемый по плотности. ГОСТ 20522 п.3.7 Коэффициент вариации: Мера отклонения опытных данных от выборочного среднего значения, выражаемая в долях единицы или процентах и вычисляемая по формуле (5). Коэффициент пористости - это отношение объема пор грунта n к объему его скелета m (Механика грунтов. Цытович Н.А.) при нехитрых математических манипуляциях эта формула представляется в более привычном виде e = ( ρs— ρd ) / ρd Как видно характеристика - расчетная. Вычислять коэффициент вариации и выделять грунт в ИГЭ по пористости не требуется.
  14. Влажность природная, на границе раскатывания и текучести - физические свойства, определяемые опытным путем. Почему по ним не делается статистика? У нас всегда делается... А коэф.пористости расчетная величина.
×
×
  • Создать...