Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

buropashka

Пользователи
  • Публикаций

    419
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

buropashka стал победителем дня 9 июля

buropashka имел наиболее популярный контент!

Репутация

60 Очень хороший

1 Подписчик

Информация о buropashka

  • Звание
    Активный участник

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Нижний

Посетители профиля

1 678 просмотров профиля
  1. Тут все только то заказчика зависит, как вы ему обоснуете. Бывает, что и непредвиденные с организацией/ликвидацией режут.
  2. Добрый день, коллеги! Ищем подрядчиков на бурение в г.Комсомольск-на-Амуре. Бурение колонковое/шнековое 70/30 % Грунты преимущественно галечники с супесчаным и суглинистым заполнителем. Ориентировочный объем 700-1000м, может больше. Скважины глубиной 10-15м. Обсадка. Рассматриваем сотрудничество как с организациями, так и с частными лицами. С геологом, и без. Прошу писать в личку.
  3. Для эстакад обычно делают по шкафу у каждого вида фундамента опоры. Обычно немного 1-2 на эстакаду. Замечаний Московской ГГЭ небыло.
  4. Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, чем и как лучше бурить гравийные и галечниковые грунты с суглинистым и супесчаным (редко песчаным) заполнителем? Опыта на данных грунтах нет. Цели- экологические. Глубина 10-20м. БольшАя часть скважин будут "качественными на загрязнитель" без сохранения физ. свойств грунтов.
  5. Целая тема была. Тут вопрос кто и как вам передал отчет и как вы его используете? Если для описания изменений-то, я думаю, беспокоится не надо. Если используете цифры, то надо, чтобы вам заказчик отчет передал.
  6. Советская геология, была сильна не советскостью, а специфичностью. Посмотрите старые отчеты - они тонкие, но по делу. А сейчас больше под экспертизу.
  7. В Нижегородской области -точно, да и везде, где видел (Поволжье, Европейская часть) -тоже. У конторок среднего пошиба, и у достаточно крупных.
  8. Прошу прощения, это у меня текст сбился. Конечно, никто не бурит грунтоносом ) Просто я не видел, чтобы при ударно канатном, так же как и при вибрационном, кто-либо использовал грунтонос.
  9. Исходя из полевых, а не форумных наблюдений, самый распространенный тип бурения на дисперсных грунтах - шнековый. Про него никто не написал, поскольку заявлять, что шнеком буришь- стремно. Мой совет- создайте анонимный опросник на яндекс или гугл - формах.
  10. С монолит Я, если честно, не видел при ударно-канатном бурении грунтоносов. Всегда смущало, что забивной стакан толстостенный, скос режущей кромки направлен вовнутрь, и забиваемый грунт неминуемо уплотняется.
  11. Это хороший аргумент для комментария. Я, не смотря на сомнительность мероприятия, комментарий оставлю. В комментарии, как я думаю, лучше подобные "железные" аргументы давать, с ссылкой на нормативы, регламенты, чем общие рассуждения.
  12. До 1500м² - две недели, до 10000-месяц.... Нормативный срок согласований при ИЭИ - тоже месяц. Пункты для ИГДИ получить -де-то так же. Тот, кто это придумывает, хоть какое-то отношение к Изысканиям имеет? Жопоголовые, б...
  13. Это я к чему... К сожалению, мы видим пропасть между проектировщиками и изыскателями. Один - считает, второй- бурит. И первые и вторые слабо разбираются в компетенции других, хотя знать методы расчета или изысканий "по верхам" - семи пядей во лбу не надо, зато снимается куча проблем, когда в процессе изысканий встречается что-то непредвиденное и ТЗ надо менять на ходу, а продолжение выполнения ранее выданного- перевод денег. Да и интересней это, когда знаешь, какие показатели и зачем получаешь.
  14. Да, терзают смутные сомнения, что тут мы имеем дело либо с некомпетенстностью выдающих ТЗ, либо с накручиванием сметы . Я сам раньше насыпи на слабых основаниях считал, в общем да, точность модуля деформации там не особо нужна. Сначала оценивается общая устойчивость (нужна крыльчатка, С и Фи). Потом оцениваются осадки, и немаловажная, скорость этой осадки, для определения которой нужна консолидация. Если по МКЭ считать, то нужны трехосники. А вот штампы там я не особо вижу, торф- неоднороден, песок под ним- и так хорошее основание, изменение его модуля деформации в тех пределах, в которых он может меняться, к изменению в расчетах не приведет.
×
×
  • Создать...