buropashka

Был такой опыт на слабых грунтах при быстром сдвиге. Коллеги решали уменьшением высоты испытуемого образца и добавлением проставок.

Добрый день! Гармины в перечне оказались https://www.ktopoverit.ru/poverka/search/garmin Ищите тех, у кого есть поверки ( не обязательно гармин)

Масла и жиры по сути дадут то же, что и "нефтепродукты". Бензин отдельно не определить- отдельно определяются компоненты топлив- бензол, толуол, этилбензол и ксилол(сумма изомеров), на них же есть отдельный ПДК.

Единых правил мониторинга нет. Надо исходить и обосновывать решения от того, какое воздействие изучается/контролируется. Где-то критичны уровни ПВ, или на ТЭЦ-температура, повышение которой может говорить об утечках. По хим составу также, контролируется то, что может убежать и воздействовать на подземные воды, для пищевых, как мне кажется может быть уместен ХПК, который отражае содержание органики. Мы работаем, в основном, на НПЗ и контролируем, главным образом, содержание нефтепродуктов и отдельных их компонентов, а также продукты их разложения.

Уважаемы коллеги! Во все иностранной гидрогеологической литературе по мониторинговым скважинам (и на практике, что видел видел) фильтровая колонна пластиковая, а фильтр щелевой в песчаной/гавийной/стеклянношариковой обсыпке. Готовый фильтр, как у нас, скорее экзотика, и то там между сеткой и трубой обсыпка. Сетчатый фильтр в обсыпке -звучит недорого и хорошо, например в суглинках сетку не замажет. Кого из буровиков, с кем работаем, не спрошу- никто так не далает и делатьне хочет. Так вот, у кого-нибудь есть опыт в скважинах с обыпкой?

https://up.autodesk.com/2023/CIV3D/28D705EB-8E44-3836-A16A-7EEDECBE9680/GeotechnicalModeler.exe

Геокарты в кредо нужны чтобы делать экспорт в поверхности. Кредовскую ifc не все могут есть, например сивил.

Для экспертизы можно взять крайне бюджетную программку https://www.csoft.ru/soft/otkos/otkos.html Для формальных расчетов вполне подойдёт, и сертификат имеется. Считает по экзотической методике, но, как ни странно, результаты с rocsciense slide примерно совпадали.

Добрый день! Не знаю специфики шлюзов, но скорее всего такой алгоритм. Промеряете поверхность осадка и сравниваете ее с проектной, раз ГТС- проектная должна быть. По количеству точек для промера - как я видел, все делают по- разному. Кто-то по сетке 25м, как при съемке 1:500, кто-то меньше. Главное, чтобы результативно было. Наверное можно эхолотом дно (поверхность осадка) отбить. Обращайте внимание на свойства осадка, если он илистый и достаточно жидкий, то щупом его можно проткнуть и дать отметку ниже, чем она есть.

Мы такие парафинили в несколько слоев. Отлично все доезжало.

Пообщался с поддержкой. В общем, ifc создает, но в сивиле его не открыть из-за разницы в версиях ifc В civil ПЕРЕДАЕТ (сам видел) из ОГМ поверхности слоев через landXml, из них можно построить солиды, но руками. Реализовано все конечно ооочень по-кредовски, но реализовано.

Тут первая цель- карсивые разрезы, и не всегда по линиям скважин. Civil вроде Ifc должен есть. Надо попробовать. Также есть landXML. Но действительно надо все проверять, потому и пробуем. Может, кстати, посоветуете программку, где можно разрезы строить, которая бы ела табличные данные.

Ролики-то есть, но с ними тоже все не очень понятно. В роликах показывают отдельные фичи, а вот целикового видиотуториала нет. Но результат- красивый.

Добрый день, коллеги! Есть задача по построению разрезов и 3д модельки участка. Цели экологические, поэтому изначально всю графику рисовади в рокворксе. Сейчас встала задача (и периодически повторяется на других объектах) оформить разрезы в привычно виде. Начал приглядываться для этих целей к КРЕДО, заявляют, что есть импорт из экселя и можно строить 3д, что очень хорошо. Скачал демку и понял, что она совсем не интуитивно понятная, со своей белорусской логикой. Может кто помочь с консультацией по старту и работе в кредо? Или, может окажет услугу по построению разрезов и, опционально, модели. Только литология, проб, испытаний нет. Небесплатно, конечно.

Пески по описанию средней крупности до крупных