Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Гость Geolog2112

Права и обязанности эксперта.

Рекомендуемые сообщения

А где такая "замечательная" экспертиза?

Геонадзор г. Москва

 

Отпад, чувствую, пора коллекцию формировать :lol:

с первым замечанием не понял, что имелось ввиду по "*". Что это такое?

по второму проще: паспорта грунтов не входят в перечень приложений к техническому отчёту, а вот таблички с результатами статистической обработки - приложение обязательное.

с третьего по шестой вообще без комментариев.

а по седьмому вопросу: ГОСТ 12248-96 не действует на территории РФ с 01.01.2012

 

Основанием для выдачи отрицательного заключения в отношении результатов инженерных изысканий является их несоответствие требованиям технических регламентов. Из этих вопросов нет ни одного, который стал бы основанием для выдачи отрицательного заключения.

Когда в ГГЭ приходит отчёт и к нему есть замечания, то после исправления на титуле ставиться * и надпись, исправлено по замечаниям ГГЭ.

Тоже самое сделали в Геонадзор и вот замечание.

Статистическую обработку всегда прикладываем, но помимо этого требуют паспорта по механике (хоть они и не входят).

А эти замечания, как раз из коллекции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геонадзор г. Москва

Да ладно тебе прикалываться, геонадзор из трех девочек без какого либо опыта это не экспертиза. И ведь прекрасно знаешь уровень того, кто и зачем эти замечания пишет. Уж тратить нервы там точно не стоит).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно тебе прикалываться, геонадзор из трех девочек без какого либо опыта это не экспертиза. И ведь прекрасно знаешь уровень того, кто и зачем эти замечания пишет. Уж тратить нервы там точно не стоит).

Дык исправляем и не тратим )) Время только жаль.. Я смотрю Вы в курсе ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....

7) Отсутствуют графики Δl=f(τ) испытаний грунтов одноплоскостным срезом (п. 4.1.25 инструкция ИГИв г. москве). В ГОСТ 12248-96 прямо указано на построение графика Δl=f(τ), как часть необходимых действий по обработке результатов испытаний.

...

Фирменное замечание "Главного геолога" Геонадзора г. Москвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Время только жаль..

Вот это в точку! За десять лет был единственный раз (у Петренко И.С.) когда я сдал отчет в геонадзоре без замечаний. В подавляющем большинстве таких же, вышеперечисленных.. и даже круче
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Геонадзор г. Москва

 

 

Когда в ГГЭ приходит отчёт и к нему есть замечания, то после исправления на титуле ставиться * и надпись, исправлено по замечаниям ГГЭ.

Тоже самое сделали в Геонадзор и вот замечание.

Статистическую обработку всегда прикладываем, но помимо этого требуют паспорта по механике (хоть они и не входят).

А эти замечания, как раз из коллекции.

Интересное нововведение ГГЭ. А как же быть с ГОСТ Р 21.1101-2009, там про "*" всякие ни слова :blink:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересное нововведение ГГЭ. А как же быть с ГОСТ Р 21.1101-2009, там про "*" всякие ни слова :blink:

Самое интересное, что такое было только 1 раз, в последнее время исправляем и ничего не требуют. Возможно это касается экспертизы отчета по ИГИ не включенного в состав проекта и проходящего экспертизу отдельно?! Но это только мои догадки, а в общем ГГЭ более адекватна и не смотрит на несовпадение страниц неправильные фразы, ошибки в словах, а смотрят на то будет стоять сооружение при этих условиях или нет..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фирменное замечание "Главного геолога" Геонадзора г. Москвы.

Выходы есть? или просто и дальше делаем как говорят??
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходы есть? или просто и дальше делаем как говорят??

Кусаться надо аккуратно, но только так, чтобы зуб был из Перечня, утверждённого распоряжением Правительства РФ № 1047р :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кусаться надо аккуратно, но только так, чтобы зуб был из Перечня, утверждённого распоряжением Правительства РФ № 1047р :lol:

Документ в перечне есть, только вот приложение носит рекомендуемый характер!

А это замечание, как требование обязательного приложения! Хоть кусайся хоть нет видимо я не первый и не последний, они хотят мы делаем и хоть кусай их за ж.. хоть щипай, наверное ничего пока не измениться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава йогу, Потапову это замечание до звезды, хотя он тоже бывает косячит - мама не горюй!...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходы есть? или просто и дальше делаем как говорят??

Рисуем, что говорят. И в следующий отчет, опять эти графики не прикладываем, снова сдаем. Снова получаем напоминание о прямых указаниях ГОСТ. Не испытывая ни удивления, ни нервных потрясений, рисуем, сдаем.

Если не "Главному геологу" попадет на проверку, можно будет и не дорисовывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...