VARGAN Опубликовано 7 марта, 2014 Опубликовано 7 марта, 2014 Здравствуйте уважаемые коллеги! Вынужден вновь обратится к вам за помощью. Мне необходимо составить план инженерно-геологических изысканий непосредственно применительно к строительству волоконно-оптической линии связи в Карелии и Мурманской области. Из СНиП 11-02-96 ясно, что Необходимость выполнения отдельных видов инженерно-геологических работ, условия их комплексирования (при инженерно-геологической съемке и др.) и заменяемости следует устанавливать в программе инженерных изысканий на основе технического задания заказчика и с учетом стадийности проектирования, сложности инженерно-геологических условий, уровня ответственности проектируемых зданий и сооружений (геотехнических категорий объекта). Все это так, если бы не одно «Но» - заказчик свалил это на нас, ситуация конечно бредовая, но как есть. Нашим проектировщикам также не были пока нужны никакие данные кроме категории грунтов по трудности разработки. Таким образом получается, что состав инженерно-геологических изысканий, полевых и лабораторных испытаний грунта, а также техзадание предстоит выбирать мне. Знаю, что придется столкнуться с большими участками заболоченной местности, с морозной пучинистостью, а также с многочисленными выходами коренных скальных пород. Посоветуйте пожалуйста, может кто работал с линейными объектами, особенно линиями связи, какие полевые испытания и лабораторные исследования грунтов необходимо включить в состав изысканий? Цитата
Medved Опубликовано 7 марта, 2014 Опубликовано 7 марта, 2014 Скважины 3-5 метров через 500 метров. На переходах ГНБ 2-3 скв по 8 метров. Лаборатория - физические характеристики. Коррозия грунтов особенно на входах в здания. Ну вот и все - учите матчасть. Цитата
VARGAN Опубликовано 7 марта, 2014 Автор Опубликовано 7 марта, 2014 Скважины 3-5 метров через 500 метров. На переходах ГНБ 2-3 скв по 8 метров. Лаборатория - физические характеристики. Коррозия грунтов особенно на входах в здания. Ну вот и все - учите матчасть. Спасибо, количество и глубину скважин я уже заложил по СП 11-105-97. Необходимо определиться именно с полевыми испытаниями и с составом лабораторных исследований. Цитата
Medved Опубликовано 7 марта, 2014 Опубликовано 7 марта, 2014 Полевые, можно не применять (но это надо обосновать в зависимости от уровня ответсвенности), а лаборатория - голой физики для такого объекта достаточно. Если не сможете обосновать по полевым заложите пару статик на 10 км трассы в местах где есть водонасыщенные пески. Цитата
VARGAN Опубликовано 7 марта, 2014 Автор Опубликовано 7 марта, 2014 Полевые, можно не применять (но это надо обосновать в зависимости от уровня ответсвенности), а лаборатория - голой физики для такого объекта достаточно. Если не сможете обосновать по полевым заложите пару статик на 10 км трассы в местах где есть водонасыщенные пески. Вот с уровнем ответственности полная анархия, где-то здесь на форуме читал, что у линий связи 1-й уровень ответственности, что несомненно очень напрягает. Какой документ конкретно регламентирует уровень ответственности линий связи и непосредственно ВОЛС? Цитата
monolitgeo Опубликовано 7 марта, 2014 Опубликовано 7 марта, 2014 МГСН 2.07-01, ГОСТ 27751-88, ГОСТ Р 54257-2010, но непосредственно на ВОЛС ?! Цитата
VARGAN Опубликовано 7 марта, 2014 Автор Опубликовано 7 марта, 2014 МГСН 2.07-01, ГОСТ 27751-88, ГОСТ Р 54257-2010, но непосредственно на ВОЛС ?! Большое спасибо! После выходных буду изучать, но был бы очень признателен за конкретные рекомендации с разъяснением. Я ведь только учусь в процессе работы, спросить кроме вас мне не у кого. Цитата
metallist Опубликовано 9 марта, 2014 Опубликовано 9 марта, 2014 Полевые, можно не применять (но это надо обосновать в зависимости от уровня ответсвенности), а лаборатория - голой физики для такого объекта достаточно. Если не сможете обосновать по полевым заложите пару статик на 10 км трассы в местах где есть водонасыщенные пески. Вот с уровнем ответственности полная анархия, где-то здесь на форуме читал, что у линий связи 1-й уровень ответственности, что несомненно очень напрягает. Какой документ конкретно регламентирует уровень ответственности линий связи и непосредственно ВОЛС? ВОЛС может быть и нормального и повышенного уровня ответственности. Во-первых уровень ответственности определяется в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ст. 4). Во-вторых, что касается объектов связи, то Градостроительный кодекс (ст. 48.1) к особо опасным и технически сложным (т.е. объектам повышенного уровня ответственности) относит объекты связи, относимые к особо опасным и технически сложным в соответствии с законодательством РФ о связи (Федеральный закон от 07.07.2003 № 384-ФЗ). И, в-третьих, на уровнь ответственности может повлиять, к примеру, отнесение ВОЛС к какой либо инфраструктуре. А уровень ответственности нужно вытрясать из заказчика (ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ). Цитата
VARGAN Опубликовано 13 марта, 2014 Автор Опубликовано 13 марта, 2014 ВОЛС может быть и нормального и повышенного уровня ответственности. Во-первых уровень ответственности определяется в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ (ст. 4). Во-вторых, что касается объектов связи, то Градостроительный кодекс (ст. 48.1) к особо опасным и технически сложным (т.е. объектам повышенного уровня ответственности) относит объекты связи, относимые к особо опасным и технически сложным в соответствии с законодательством РФ о связи (Федеральный закон от 07.07.2003 № 384-ФЗ). И, в-третьих, на уровнь ответственности может повлиять, к примеру, отнесение ВОЛС к какой либо инфраструктуре. А уровень ответственности нужно вытрясать из заказчика (ст. 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ). Еще раз благодарю, теперь будет чем аргументировать в разговоре с ГИПом. Цитата
TataRus Опубликовано 18 марта, 2014 Опубликовано 18 марта, 2014 Для ВОЛС мы обычно бурим по 5 метров через каждые 300 м, в местах перехода 8 м, на заболоченных участках полевики стараются вкрыть подошву слабых грунтов + 2 м. скальные породы вскрывают до 3х метров. Если взять что глубина заложения кабеля 0,7-1,0 м, то данных вполне достаточно. Цитата
aalvl82 Опубликовано 19 марта, 2014 Опубликовано 19 марта, 2014 Для ВОЛС мы обычно бурим по 5 метров через каждые 300 м, в местах перехода 8 м, на заболоченных участках полевики стараются вкрыть подошву слабых грунтов + 2 м. скальные породы вскрывают до 3х метров. Если взять что глубина заложения кабеля 0,7-1,0 м, то данных вполне достаточно. Приветствую! А с какой целью Вы бурите 5 метров при глубине заложения 1,2 м максимум? Мы бурим 2,5-3,0 м через каждые 300-500 метров, в местах переходов перекрываем разрез на 3 м ниже предполагаемой глубины заложения. Лаборатория-физика. Многие начинают требовать механику. По пескам статику для обоснования плотности. Все зависит от региона и экспертов. Цитата
TataRus Опубликовано 20 марта, 2014 Опубликовано 20 марта, 2014 С запасом берем, начальство не возражает, да и полевикам больше достается в материальном плане Цитата
VARGAN Опубликовано 21 марта, 2014 Автор Опубликовано 21 марта, 2014 Для ВОЛС мы обычно бурим по 5 метров через каждые 300 м, в местах перехода 8 м, на заболоченных участках полевики стараются вкрыть подошву слабых грунтов + 2 м. скальные породы вскрывают до 3х метров. Если взять что глубина заложения кабеля 0,7-1,0 м, то данных вполне достаточно. Приветствую! А с какой целью Вы бурите 5 метров при глубине заложения 1,2 м максимум? Мы бурим 2,5-3,0 м через каждые 300-500 метров, в местах переходов перекрываем разрез на 3 м ниже предполагаемой глубины заложения. Лаборатория-физика. Многие начинают требовать механику. По пескам статику для обоснования плотности. Все зависит от региона и экспертов. А какая у вас максимальная протяженность трассы проектировалась? Цитата
Stason5 Опубликовано 21 марта, 2014 Опубликовано 21 марта, 2014 Я бурил глубиной по 3 метра через 300м, + 7м на переходах под кабель ВОЛС! Если уровень ответственности будет 1й то необходимо предоставлять штамповые испытания, также если пески есть то статическое зондирование....по лабораторным работам физических данных может и достаточно быть но лучше сделать механику чтоб вопросов не возникало ни у кого! Цитата
monolitgeo Опубликовано 21 марта, 2014 Опубликовано 21 марта, 2014 Я бурил глубиной по 3 метра через 300м, + 7м на переходах под кабель ВОЛС! Если уровень ответственности будет 1й то необходимо предоставлять штамповые испытания, также если пески есть то статическое зондирование....по лабораторным работам физических данных может и достаточно быть но лучше сделать механику чтоб вопросов не возникало ни у кого! И прям делаете для кабеля штампы? и статику до 3-х метров? Насколько помню первый метр ТСЗ всегда в отбраковку уходит.., остается 2 метра это 10 значений через 0,2 м, ну и соответственно при статистической обработке уходит часть значений камушки и тп.. Про штампы уже был разговор где-то на форуме для зданий и сооружений 1-го уровня, но если пробурить можно любую скважину, любой глубины, то полевые испытания (в основном штампы) это повезло-не повезло.. Цитата
Stason5 Опубликовано 21 марта, 2014 Опубликовано 21 марта, 2014 Ну делаем или нет это уже другой вопрос, но экспертиза требует)) а статику необходимо чтоб дать механику по пескам....во первых есть переходы где глубина скважин больше. а во вторых, даже если на переходах не будет того или иного ИГЭ то никто не запрещает сделать статику глубже выработки.... Но я далеко сомневаюсь что под кабель ВОЛС будет 1й уровень ответственности Цитата
aalvl82 Опубликовано 25 марта, 2014 Опубликовано 25 марта, 2014 Для ВОЛС мы обычно бурим по 5 метров через каждые 300 м, в местах перехода 8 м, на заболоченных участках полевики стараются вкрыть подошву слабых грунтов + 2 м. скальные породы вскрывают до 3х метров. Если взять что глубина заложения кабеля 0,7-1,0 м, то данных вполне достаточно. Приветствую! А с какой целью Вы бурите 5 метров при глубине заложения 1,2 м максимум? Мы бурим 2,5-3,0 м через каждые 300-500 метров, в местах переходов перекрываем разрез на 3 м ниже предполагаемой глубины заложения. Лаборатория-физика. Многие начинают требовать механику. По пескам статику для обоснования плотности. Все зависит от региона и экспертов. А какая у вас максимальная протяженность трассы проектировалась? 600 км Цитата
