Алексей777

Коллеги, добрый день! Есть грунт: ил текучепластичный, показатель текучести 0,86, число пластичности 15,0. Необходимо определить механические свойства. Монолита толком извлечь не удалось, есть статическое зондирование: лоб 1,2 мПа, бок 30 кПа. Логика подсказывает воспользоваться СП 11-105-97 Приложение И.. но смущает модуль деформации при такой статике будет 8,4 мПа. Можно ли пользоваться СП 11-105-97 Приложением И для определения прочностных и деформационных свойств илов???

Kamur Максим stavic78 спасибо всем! Статику естественно делаем перед бурением! Но сломался зонд и чтобы не ждать сначала пробурили а через 2 недели сделали статику в 3 метрах от скважин! Все в порядке!

Здравствуйте! Ситуация такая: сначала бурим потом делаем статику! В скольки метрах от скважины размещать точку стат.зондирования чтобы не попасть в зону ослабления? Грунты: пески пылеватые водонасыщенные рыхлые заиленные и средней плотности.

Спасибо всем)

Оооо)))))

Спасибо! Мачта в лесу архивов нет))) Будем думать)

У нас мачта без растяжек

Сколько у вас было расстояние между скважинами?

5 скважин на пятачке 2х2 метра это круто!

Коллеги, добрый день! Требуется выполнить изыскания под вышку связи (высота 20 м, свайный фундамент, без растяжек). Логика подсказывает что одной скважины достаточно но как из одной скважины набрать необходимое количество проб? Кто сталкивался подскажите!

stavic78 aaandriadi спасибо Вам друзья за обучение неуча(меня)

У вас почти идеально все сходится! Мне бы так!))

Не совсем понимаю где здесь разница в 1,3 раза?

Спасибо! Очень познавательно! А как обосновать эксперту (если прицепится) использование коэффициента 0,7 ..?))

Дорогие коллеги! Посчитал несущую способность свай по данным статического зондирования,выдал результаты заказчику. Тот сделал испытания свай на динамику получилось в 1,5 раза ниже. (55 тонн против 36 тонн). Из-за чего может быть такая разница? Грунты: пески мелкие и пылеватые с прослоями илов. Заранее всем спасибо!

Спасибо!

Stavic78 хотелось бы от Вас услышать мнение пожалуйста! Как мне правильно по СП47 обосновать перенос скважин на 15-20 метров от оси линейного объекта? Вот упрется эксперт рогом-буритесь по оси и все тут.

У меня проблема в том что сложнопересеченная местность и строго по оси можно буриться "мечтой геолога" или мотобуром..))) Спасибо за мнение!!!

Смотрю таблицу 6.4..под авто и жд дороги ширина полосы отвода 200-500 метров в зависимости от геологических условий! Это что изыскатель может на 100-250 метров от оси выработки смещать???

Коллеги! Помогите разобраться! При выполнении изысканий под линейные объекты (авто жд дороги трубопроводы) буримся строго по оси трассы или допускается сдвигать выработки в пределах полосы отвода???

Директор-строитель по образованию и по жизни!))) Его слова: хули вы там бурите и тычите (статика) все грунты и так известны!

Могу добавить что это аллювиально-морские отложения)))) Частник готовит площадку под склад леса на берегу реки попросил нас "посмотреть что за грунты" ..))) Директор решил что одной точки статики достаточно будет. Я ему говорю сделали недостаточно данных надо ехать бурить. Он-едь бурись но за свой счет!)) Тикать короче надо из этой конторы..(((

Да,очень похоже на мои значения! Странно видеть для суглинков такое низкое боковое сопротивление!

Коллеги! Нужен совет! Что за грунт на приведенном графике? Данных по бурению нет..((( Для суглинка бок маловат для песка лоб мал похоже на заиленный песок но хз.. Т.З.2.pdf

Юрий,да!!!!!! Рядом лесозавод! Похоже действительно отходы лесообработки опилки и т.д. Спасибо!!! На след. неделе будем буриться посмотрим!