Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Алексей777

Пользователи
  • Постов

    107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Алексей777

  1. Чет я очкую))) Старый СП еще не весь прочитал!))
  2. Попробовал применить эти формулы... Есть у меня песок пылеватый рыхлый водонасыщенный с лобовым сопротивлением по слою 1,6 мПа.. Подставляю данные в формулу получаю коэфф.пористости 0,77.. Тогда как рыхлые идут от 0,80 и выше.. Чего то не бьются формулы в общем!
  3. Да,я с этим согласен! Видел пару раз как сваи в пылеватых плотных водонасыщенных песках не доходили до проектных отметок. Через несколько дней их добивали где то шли где то нет. Да даже мои пески с 22,5 мПа неужто в них полезут сваи???
  4. Чем плотнее песок тем труднее идет свая! Что я не так говорю?
  5. Спасибо за помощь! Попробую воспользоваться этой формулой! У нас эксперты в целом нормально относятся когда применяешь опыт и нормативку разработанную в бывших союзных республиках при соответствующем обосновании конечно!
  6. Спасибо! Забыл уже давно что такое натуральный логарифм))) Буду вспоминать!
  7. Что то мне не нравится так делать! Согласитесь что песок пылеватый плотный с коэфф. пор. 0,58 и с 0,38(к примеру) имеют разные прочностные свойства!!! Тот что 0,58 свая пройдет а в 0,38 встанет! Кого потом строители повесят??? Проектировщики на изыскателей все переведут и к ним претензии будут! Разве не так?
  8. Расшифруйте пожалуйста формулу! В частности lnqs.
  9. А как считать в моем случае по Таблице 10? Если линейная зависимость то коэф.пористости отрицательный выходит а если не линейная то вообще фиг знает как..))))))
  10. Спасибо! Подскажите как мне быть с моими 22,5 мПа!!!!!! Как бы Вы посчитали?? Если конечно я не слишком навязчив!
  11. У вас в таблице тоже какая то неясность! Получается что все пылеватые водонасыщенные пески с лбом более 1 мПа идут как плотные!
  12. Вот вот я глянул обрадовался и посчитал по 12 мПа.....((((( И все получилось..(( Но как тогда быть!!!!!! Получается мне нельзя посчитать по Пособию к СНиП 2.02.01.83 табл 10! Мои 22,5 мПа просто выходят за границы всех диапазонов.. Я попробую еще поразбираться с формулами которые Камур скинул...
  13. Извиняюсь я просто набрал Пособие к СНиП 2.02.01.83 табл 10 в интернете и по первой ссылке..вот она кстати http://files.stroyinf.ru/data1/6/6800/
  14. У меня также слой этого песка идет с 18 до 23 метров))) В общем получилось природная плотность моего водонасыщенного пылеватого песка - 2,17 г/см.куб., коэффициент пористости 0,39. Коэфф.водонасыщения (он же степень влажности) - 0,94. Но главного я не понял: в одном нормативном документе плотные водонасыщенные пески с 12 мПа идут а в другом с 7 мПа... Каким все таки пользоваться????
  15. Спасибо! Прокомментируйте пожалуйста мой вопрос насчет СП 11-105-97 Приложение И, СП 47.13330.2012 Приложение И, Пособие к СНиП 2.02.01.83 табл 10. Каким документом все таки пользоваться? В одном плотные водонасыщенные пески с 12 мПа идут а в другом с 7 мПа...
  16. Ну вообще изначально по СП 11-105-97 Приложение И либо по СП 47.13330.2012 Приложение И. Песок у меня пылеватый насыщенный водой с лобовым сопротивлением по слою 22,5 мПа. Следовательно все что выше 7 мПа по лбу относится к плотным пескам все что ниже 2 мПа к рыхлым пескам..далее интерполяцией в эксельке высчитывал свое значение! Но 22,5 мПа................вообще никуда не лезет!!! А согласно Пособию к СНиП 2.02.01.83 табл 10 получается все что выше 12 мПа относится к плотным все что ниже 2 мПа к рыхлым... Тогда у меня получается коэфф.пористости 0,39 и модуль деформации 45 мПа что меня вполне устраивает!)) Каким документом все таки следует пользоваться??? Считал все вручную в экселе..инжгео и других программ для обработки у меня нет.
  17. Коллеги прошу совета!!! Бурили и делали статику: прошли 5метровый слой морских отложений (лаборатория определяет как песок пылеватый водонасыщенный, на границе с мелким но блин все таки пылеватый!!!) среднее лобовое сопротивление по слою 22,5 мПа!!!!! Начинаю считать коэффициент пористости - он у меня по такому лобовому сопротивлению отрицательным выходит или равным нулю - вообще получается у меня песок не пористый,пор в нем нет!!! Как такое может быть?? Может кто то сталкивался? Заранее всем спасибо!!! Как вариант пришло в голову перевести этот ИГЭ из пылеватого в мелкий и тогда у меня получится прекрасный мелкий песок с коэфф. пористости 0,40 и лобовым сопротивлением 22,5 мПа! Но ведь так же нельзя!!!!!
  18. Добрый день коллеги! Прошу помощи. К какому уровню ответственности отнести автозаправочную станцию?? Заранее всем спасибо.
  19. Спасибо! А то как раз такая ситуация! Объект-реконструируемое здание, к одной из сторон дома не подъехать: подземные коммуникации детские площадки палисадники разбиты у бабулек! Бабки толпой выскочили-не дадим ломать наши кусты! Решили отнести скважину!
  20. Коллеги прошу помощи! СП 47.13330.2012 п. 6.3.6. При подтверждении однородности разреза ... допускается ... в пределах площадки изысканий смещать точки опробования в места, доступные для проходки, но не более половины рекомендованного расстояния между точками" Рекомендованное растояние между точками это что??? 100/50/25 метров??? Про расстояние между выработками в этом примечании идет речь??? В таком случае при изысканиях под реконструкцию здания при II категории грунтов можно относить скважины от здания на расстояние до 25 м???
  21. Спасибо, monolitgeo! Суглинки от тугопластичных до твердых, причем твердые мощностью свыше 10 метров, думаю они водонепроницаемы!
  22. Продублирую сюда) Коллеги прошу помощи в определении категории устойчивости территории относительно интенсивности образования карстовых провалов! Исходные данные: до 70 метров-пески(30-40 метров),супеси(5-10 метров),суглинки(30-40 метров) различной консистенции; с 70 метров-идет известняк доломитизированный малопрочный. 1. Как определить категорию??? Место действия-Архангельская область. Логика подсказывает что можно отнести к шестой категории устойчивости из-за наличия надежной защитной покрывающей толщи нерастворимых водонепроницаемых пород. 2. И второй вопрос: если категория VI - провалообразование исключается,то и расчет карстовых воронок не имеет смысла???
  23. Коллеги прошу помощи в определении категории устойчивости территории относительно интенсивности образования карстовых провалов! Исходные данные: до 70 метров-пески(30-40 метров),супеси(5-10 метров),суглинки(30-40 метров) различной консистенции; с 70 метров-идет известняк доломитизированный малопрочный. 1. Как определить категорию??? Место действия-Архангельская область. Логика подсказывает что можно отнести к шестой категории устойчивости из-за наличия надежной защитной покрывающей толщи нерастворимых водонепроницаемых пород. 2. И второй вопрос: если категория VI - провалообразование исключается,то и расчет карстовых воронок не имеет смысла???
×
×
  • Создать...