Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

zarina12

Пользователи
  • Постов

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент zarina12

  1. Проектировщики говорят, что значения не имеет, у нас толстые плиты в качестве фундамента, поскольку оборудование тяжелое. Сооружения временные, но предэкспертиза запретила использовать это в качестве термина, поскольку срок эксплуатации больше года, если не ошибаюсь. На начальной стадии все сооружения были с заголовком "Временное". Уровень ответственности средний. На Камчатке разве что сейсмика получилась - на базовое 9 получили расчетное 8,3-8,7, хотя грунтовые условия похуже, чем сейчас, за исключением одного участка. А у нас 9-9,4
  2. Здравствуйте, коллеги! Гг Экспертиза требует повышения категории ИГУ со 2 на 3 в связи с высокой сейсмикой. Исходная 9 баллов, расчетная от 9,0 до 9,4. В основании залегают в основном галечники с валунами, заполнитель песок и супесь 32-36%. Проект сооружений со сроком эксплуатации 2 года. Плюс вопрос - высокая сейсмика - по умолчанию 3 категория? Как тогда строят на Байкале, Камчатке? Был объект на Камчатке со схожими условиями, оставили 2 категорию. Также ГГЭ, но эксперт был другой. Есть ли нормативы или серьезные аргументы, на которые можно сослаться и не повышать? Повышение категории ИГУ повлечет огромные пересчёты проекта
  3. Здравствуйте! А если торфы не водонасыщенные, но крыльчатка сделана, то cu не приравнивается к сопротивлению срезу? Что я предоставляю проектировщикам? просто тау макс?
×
×
  • Создать...