Рамзес

Ну, если вам заказчик даст плотность, то "нарисуйте" и графики компрессии со сдвигом. Можете "на глаз" сказать, что плотность песка (допустим) 1,85 г/см3, модуль деформации 20,6 МПа, сцепление - никакого угол внутреннего трения дать равным углу откоса и вообще не париться, если конечно Заказчик на это согласится. Только кому такие данные нужны?

Предлагаю определить плотность в максимально рыхлом и плотном состоянии. А дальше уже - пусть Заказчик думает: брать как среднее между ними или выбрать какие-нибудь свои способы расчёта.

Рассчет ведётся для 1 и 2 типа зонда. При необходимости вводятся поправочные коэффициенты на определённый тип установки. Данные по модулю деформации получается близко к данным, полученным в трехоснике (плюс-минус 10-15%).

Влажность самому приходится задавать - на основе лабораторных данных. Соответственно плотность мин.частиц тоже самому задавать, а вот плотность при естественной влажности она (программа) уже сама пересчитывает. Соответственно считает коэф.пористости... Влажность не надо задавать только в водонасыщенных песках (автоматически принимает степень влажности за 1,00).

КазТИСИЗ разрабатывал (Аксанов А.М.)... 2 точки были всего... Это по насыпному 4 замера всего вышло... Шаг замера сам задаёшь, можно хоть 2 метра задать... Только это уже не статика будет, а фигня полная.

РЕЗУЛЬТАТЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ГРУНТОВ ПО ДАННЫМ СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ Договор № 6 ИГЭ № 1 ------------------------------------------------------- | |Лобо-| Плотность |Влаж-| Коэф- |Степ.| | | вое |------------|ность|фициент|влаж-| | |сопро|грун-|сухого| по | порис-|ности| | |тивл.| та |грунта|массе| тости | | | | Q | P | PCK | W | E | | | м | МПа | г/см3 |д.ед.| б.р. | б.р.| ------------------------------------------------------- | Количество | | | | | | | | определений | 4| 4| 4| 4| 4 | 4| ------------------------------------------------------- | Минимум | 5.1| 1.76| 1.57| 0.12| 0.619 | 0.46| ------------------------------------------------------- | Максимум | 8.8| 1.84| 1.64| 0.12| 0.694 | 0.52| ------------------------------------------------------- | Сpеднее | 6.3| 1.79| 1.59| 0.12| 0.669 | 0.48| ------------------------------------------------------- |Среднеквадр. | | | | | | | | отклонение | 1.7| 0.04| 0.03| 0.00| 0.034 | 0.03| ------------------------------------------------------- |Коэффициент | | | | | | | | вариации | 0.3| 0.02| 0.02| 0.00| 0.051 | 0.05| ------------------------------------------------------- |Плотность грунта | | | при 0.85 | 1.76| | при 0.95 | 1.74| ---------------------------- |Плотность грунта при| | | степ. влажности 1.0| 2.00| ---------------------------- У меня статика вот так выдаёт... Вроде как получается, что сама уже считает... Жаль, что иногда доверительные вероятности нужны не 0,85/0,95, а например 0,90/0,98

как-то так... Определение расчетного значения при доверительной вероятности.xls

Вообще-то там всё считать надо. В зависимости от количества определений получаем число степеней свободы, ну и по среднеквардатичному отклонению и коэффициенту вариации ведём расчёт. При необходимости, у меня в экселе была программка... вроде пока претензий по подсчёту нет, при необходимости могу скинуть...

Тяжело говорить о повышении цен на геодезию и экологию, учитывая, что справочники - разные. Обычно, экология выходит не очень то и дешево. Согласно СБЦ 1991 г. советую внимательно прочитать часть VIII "Базовые цены на разные работы и услуги". Обычно в смете по экологии можно значительно увеличить измерением радона на участке, ну и радиационное обследование. Зимний коэффициент не забыть... Коэф.работы на территориях со спец.режимом (а вдруг прокатит), внешний, внутренний транспорт, ликвидацию, суммировать, вместо того, чтобы брать только от полевых (частая ошибка сметчиков). Программу работ включить (а это порой около 50 тыс.пуб), непредвиденные расходы в размере 10% от суммарной стоимости изысканий... Получение разрешений... Что-нибудь в этом роде...