Позвольте вернуться к теме обсуждения.
Да, создают перечень неведомые "специалисты" из министерства.
Да, СП 47.13330.2016 создал многим известный АИИС/ИГИИС, который сам изысканиями не занимается, под чутким управлением г-на Богданова Михаила Игоревича.
НО!!!
Именно для того, чтобы посмотреть, что скажут специалисты отвели аж 15 календарных дней на "Общественное обсуждение".
И смотреть будут - ОБЯЗАНЫ. И при большом количестве отрицательных отзывов отправят перечень на корректировку. Так устроена эта бюрократия. Ссылка - в моей статье, для регистрации нужно 2 минуты, электронная почта и ФИО, потом можно сразу писать).
Но пока я вижу только 1 отзыв (свой собственный).
И, по поводу "не будут слушать геолога из Сибири" далекие от геологии юристы...
Как сказал один министр иностранных дел "Д.............ы, б........ь".
Я именно сейчас больше месяца нахожусь именно в Сибири (Нижнеудинск) на объекте, и участвую в обсуждении Перечня в НОПРИЗ удаленно. Но если мнение подкомитета (из 5 членов 4 - действующие инженер-геологи, и все в оценке СП 47.13330.2016 сходятся)Техническое регулирование не будет поддержано специалистами отрасли - его во внимание не примут! Это будет частное мнение 6 чудаковатых специалистов. А примут этот чудесный Перечень с обязательными многотомными отчетами под каждый сарай.
И да, СП 11-105 -97 (части 1-6) не будет руководящим документом ни при каких раскладах. При его введении ПНИИИС в свое время нарушил регламент - не утвердил в министерстве. Поэтому его нет ни в ПП 1521 (обязательные документы), ни в ПП 385 (добровольные документы). Формально это - не нормативные документы, хоть и нравятся мне.
С уважением, Андрей Иоспа
