Студент прохладной жизни

Да?! Как невежливо с их (объектов) стороны)))... А я только адрес меняю.. ну и климат..с с умеренного на суровый ))) Не, ну правда, что не отчет, так про то куда ветер дуем аж по 5 страниц)).. Думаешь: ну вот копию теста ПЦР бы еще, причем всего коллектива)))

Кмк нужна).. Издеваясь над матушкой землей, в ее верхних 5-6 м. наблюдаю в рахрезах до 7 ИГЭ... и именно "элементов".. А уж в скважинах в 10 м друг от дуруга - небо и земля, порой. При увлечении повсеместном мелкозаглубленными "свайно-ростверковыми" конструкциями - весьма важно кмк). Пришел к выводу, что сваи в подобных конструкциях, в 70% - есть совершенно неоправдваное погребение денег застройщика))..

Пафнутий, Уважаемый, к моему прикорбию, если перевес в целом на стороне качеста, то подозреваю ,что ненамного, увы. Хотя, возможно в "большой инженерке" все хорошо.. Действитьно, могу ошибаться.)

Решил: все, хватит! Теперь сам буду... "климат не менять"...)))

Дык я и есть заказчик..!))) Хрен ли, оне одно и тоже пишут))) Даже климат не меняют))).. А потом надергают со всех разделов по абзацу- вот и выводы и заключиение))

А что в камералку ыходит? Свидетельство СРО закинуть и лаб таблицы?))

Видео сниму))

Хоть и нет скобок.. Все же приму это как шутку)).. Мне, - безусловно стыдно.. Но, то чем я занимаюсь - мне очень нравится. Как Остап - ибрагим- сулейман-берта-мария- бнедер-бей, я могие профессии перепробовал.) Был летчиком, таможенником, чиновником, комерсом, предпринимателем...) Но не испытывал такого удовольствия от работы, как от этой).. Боле того- горжусь даже)).. Отец в структурной геологии всю жизно проработал. Я по буровым поездил, тоже.. БА15,Азинмаш, А2,5, тушенка "сиськи-письки".. лепота!)))... Сам поработал на 86 глубокой... (6 помбуром)... ) Не, можно конечно скривить рожу,типа: "фууу!".., "понаехали"... и многи так и поступят.. Но мне похер.. хотя и стыдно))..

Спасибо Пафнутий). А верхушка, что за глинистые? И как переход от них в алеврол.. ну, вот то слово что ты сказал..) называется ?))

Это да).. Но все же у перечисленных задачи специальные.. за каким лядом на машинах геологоразведки это писать? )

Вот типа этого. Верхушка красно-ржавая, рыхлая.. Далее переходит постепенно в светлую и крепнет .. до камня. ) Флю?)

Очень часто встречал раньше в экспедициях машины с надписями.. именно Уазики и газушки 69.. Вот прям так через трафарет: "Геологическая".. хз(?)..))

И еще один вопрос. Он мучает меня на протяжении многих лет..: с какой целью в экспедициях при СССр на 469 и 69 писали трафаретом: "Геологическая"?)) ЧтоП от не отхватить звиздюлей от труженников сх? за гонки по полям?))).. Не, реально, набуя?)))

Дяденьки)... Засада с индентификацией и описанием суглинка. Имеем (точне - меня он))): Красно -коричневого и желто-коричневого цвета. Влажный, крупинистый. "Крупа" до 0,3 см3 доходит, прочная, на уровне полутвердого/твердого. В целом: при высокой влажности, не сказать что он рассыпается, но на отдельности лекгко разбирается. При увлажнеии теряет свойства - просто ф грясь превращается крупинистую).. По моему студенческому разумению , это макропоритый суглинкок вероятно. Кировская область. Возвышенная пойма. По пятну застройки перепад см 40, хотя "подпор" воды с выележащих участов вполне возможен.. ибо есть пологий склон невысокго водораздела.. Разрез: 0,0-0,7 - супесь, до песка, среднего, серого, влажная, но не водонасыщенная, рыхлая. 0,7 -2,0 - вот это самое..)) влажность падает с глубиной. 2,0- 3,0 - ТП суглинок, в сущности что и выще, но ощутимо плотнене. Есить пропалстки по 10 см вообще преуплтненные. В них порода переложена "мукой" серо-белой-пудровой, тоже увлажненной. И вообще, по разрезу, с интревалом по 20 см влажность и как следствие "прочность" глуляют. 3,0-?? - Камень по звуку. Проходки - 0. Пару см забил конус, залез змеевиком - х в стакан!.. не провернуть)).. закусило и только вверх ("Хотя я лежа жму стопятьдесят", как пел Высоцкий))). Вода в виде грязи на колонне с 1,5 м примерно.. По окончанию бурения встала на 1,0 м. Через 5 дней еще поднялась на 20 см и стала 0,8 м от дп. Откуда она? Из супеси (песка) или в суглинке? Вопросы: 1. Нахрена мене это фсё нада!? Я ж юрист... 2. Это, вот, тот самый макропористый суглинок? как он вообще описывается.. и если можно приблезительные порядки значений, такк.. общее. ( не могу найти литеатуру чёт).. 3. Вода из супеси (песка) или все же из сг. 4. Пчему по разрезу гуляет влажность, если он до состояния переуплотненного даже. Значит ли это, что вода: "не сверху"? 5. Чем подобные глинистые подстилается обычно.. и какова мощность подстилки этой полускальной? 6. Как найти кнопку, которая, бы, ашипки бы исправляла тут?.. ))) Спасибо уважаемые!))

Поддержу тему. Интересно бы глянуть г. Киров. Суглинки красно-коричевые, макропостые.. Свойства там ... и прочее, чем подстилаются?)

На домкрат ж/д похожа железяка из первого фото)). Надо попробовать заюзать его))

Вау!! НУ вот что бы мы без дам делали!?)).. Наталия! обнимашки!))) Спасибо большое!))

Видимой точчно нет. Если интересно то вот тут https://publichnayakadastrovayakarta.ru/ 16:24:160303:2707 . ТУт яндекс, бинг, гугол сразу. Удобно сравнивать. Есть там подозрительные линии. Поле все в волнообразно сложено по высоте.

Аллювий.. ага.. Но блинн.. суглинок тяжелый разве может быть в аллювии?). Хотя это сугубо полевое ощущение.. Но песчинок правктически и небыло на фкус). пасибо Пафнутий). Пойду полевой журнал стирать)).. Наверное наложАл)..

Левая - песког голимый и супесь до песка (глинистый еле еле песок) через 10-15 см. и плотность так же гудляет- от плтного до среденй. Правая - суглинок в чистом виде средний и тяжелый. Они же как-то должны соеденяться по логике вещей)).

Как их конектить то?)). Нету колонкоф). Заляпал грязью всю макулатуру полевую)) Х разберешь теперь)..

Харош ржать!)))

Не). Вопрос в том как в разрезе построить линии залегания грунтов между скв если грунты разные в разрезах. Как соеденить песок и суглинок)..Была юы третья скв по середине... может быть что то типа вкливаний или линз нарисовалось... А так(?)...