Geomax

Тем временем уровень воды в реке Урал у Оренбурга достиг 1 000 см, — сообщает мэрия.

По поводу дамбы понятно, что не рассчитана на такой объём воды. Сейчас по 1 каналу интервью давал директор строительной компании, которая строила дамбу. Директор говорит, что был многоступенчатый контроль - стройконтроль, стройнадзор, авторский надзор + контроль от БВУ. Вроде всё контролировалось, сдали плотину по акту - передали на баланс города. Далее должны были со стороны эксплуатирующего органа осуществлять проверки, вроде бы тоже осуществлялось. При вопросе ведущего тому самому директору стр компании - так в чём же дело? Почему плотину промыло снизу и до середины насыпи, а гребень остался цел? На что директор стр компании ответил:
1. Горозонтально-направленное бурение через тело плотины, что он сразу исключает и
2. Внимание.....)))) грызуны  могли прогрызть)))) 

Ну и помимо прочего, чего может сейчас волновать нас как инженеров-геологов - это безопасность дальнейшей эксплуатации подтопленных зданий и сооружений. Насколько я знаю по обьектам Орска, Гая - грунты там в основном в зоне заложения фундаментов -  пески, супеси (суффозия), суглинки и глины (попадаются просадочные). По радио слышал как женщина говорила, что весь дом уже покрылся трещинами. Подтоплено СМИ уже говорят порядка 10 000 домов!!!!!
 

13 часов назад, Vasi сказал:

"Геологи с Авито после получения денег, когда поняли...". Года 2 назад попросили просмотреть отчет по ИГИ, выполненный под частника (правда не простого). После полученных замечаний исправлять ничего не стали, на следующий день перевели назад всю полученную сумму за выполненные изыскания заказчику, деньги правда не большие, порядка 250 тысяч.

А кто вернёт 2 года?))

23 минуты назад, Асистент сказал:

Работали с мёрзлыми галечниками. Тысячи и тысячи замеров. Отказались от парафинирования и иже с ним сразу же. По статистике практически  никакой разницы. Составили даже региональные таблицы для всего Северо-Востока, канувшие в лету вместе с трестом, его оборудованием и прочими наработками. 

Отказались от парафинирования? Это когда ММГ упаковывают в горячий парафин? Здравый смысл задаёт данный вопрос (по сабжу тоже с ММГ особо не работал). 

2 часа назад, GeoTechnik сказал:

Добрый день коллеги. Ситуация следующая, был комплект штамп, винтовой, плоский, 600 см2. Во время очередной реорганизации винтовой штамп пропал (может кто в металлоприемку сдал, хз). Ни у кого не завалялся,приобрели бы или может знаете где можно изготовить?

Так в геотест позвоните. Покупали отдельно и плоский и винтовой

По мне тут прослеживается взаимосвязь поверхностных (сток) и подземных вод. Исходя из описания автора - когда грузовой стоянки не было - подвал не топило. После отсыпали/построили стоянку, тем самым ликвидировали естественные дрены и создали подпор для поверхностных вод, которые находятся во взаимосвязи с грунтовыми (наверное). Произошол скачок УГВ.

ifc конечно хорошо, но куда его дальше....? Кто комплексно работает в Кредо, то  норм вариант

А так покрутить ifc в каком нибудь BIMVision и видимо успокоится.

Практически всем проектировщикам надо в Цивиле, чтобы дальше "натянуть" всё это в каком нибудь  Ревите

45 минут назад, GeoHunter сказал:

 

Человек прям заморочился, а Виолетта не смогла изобразить тоже самое  или не захотела.... Да тут и рисовать ничего не надо - здравый смысл. 

Это что за дичь ещё??? Задачки из образовательной программы?

Мне кажется тут нет как минимум  главной причины - появления/установления УГВ

21 час назад, Слава сказал:

Рабочий день до 12 часов, выходные не обязательно. В поле обязательно  возможность сна 8 часов

Не бережёте вы себя, батенька...! -))  Орден сутулова вам надо)))

7 минут назад, Mangust сказал:

Добрый день или утро. Можете поискать нужную карту тут: https://webmapget.vsegei.ru/

Так в том то и дело, что её там нет. Именно XVIII

1 час назад, Cipasa сказал:

Требуется выполнить геологические изыскания на базе буровой установки УРБ2(желат-но) или УБШМ. Обочина федеральных дорог, М4, М1, М3 всего около 20объектов. С одной стороны дороги скважина 13м и с противоположной стороны 13м. Скважина на сухую выполняется с выемкой проб. По результатам отчеты. Расстояния от 15км до 200км. Общий маршрут от 1-й до последней точки 2200км

Геодезия необходимо выставить точки и сделать топографическую сьемку площадью до 1га на каждом объекте. По результатам отчет 

Диво-дивное прям. Типа какое ТЗ, такое хз...

А Heaven тут топит за качество изысканий.... с выемкой проб... потом отчет.... или наоборот)) Эх.. гипродоры, автодоры где вы все!?

Федеральные то стратегические трассы... это ж перспектива и будущее РФ!



 

11 часов назад, Студент прохладной жизни сказал:

Вроде  басейны формируют насыпухой по бокам.. Если так, то тогда что? Ку уплотнение показывать?.. Интересная тема.. Мне сейчас как раз попалась для общего развития))

А там металлические бассейны будут неглубокого заложения. Трубопроводы будут на площадке, но там ещё куча зданий и сооружений других будет - это  очистные сооружения, поэтому под инженерные сети скважины не закладывались. 

В 13.07.2022 в 12:23, Heaven сказал:

Должно быть обоснование этой пониженности (по 384-ФЗ). Если это временный (сезонный) или вспомогательный (для строительства, реконструкции) навес, тогда не нужно - п.5.3.18 СП 22. А если постоянный - тогда эксперт может вытворять всё что хочет. Еще он может давить на необходимость зондирования для обоснования к-та пористости песков, или хочет фм расчленёнку по насыпи, тут тоже сложно спрыгнуть. А круче всего - если навес на сваях))

Навес будет иметь постоянное местопребывание на весь срок эксплуатации сооружения для которого он и запроектирован. Договорились с проектировщиками, что они изменят тип фундамента сваи б/н на столбчатый фундамент. Но по сути это одно и тоже, но нет слова свая, а значит и СЗ делать не надо. А свая, глубиной 2,4 м это конечно смешно

Коллеги, для пониженного уровня ответственности вообще нужно делать статическое зондирование? Вопрос от гос. экспертизы возник.

Сооружение - навес над небольшим бассейном на очистных сооружениях, размером 6х12м. Изготовлен из стального каркаса и обшит профлистом

14 часов назад, buropashka сказал:

Пообщался с поддержкой.
В общем, ifc создает, но в сивиле его не открыть из-за разницы в версиях ifc
В civil ПЕРЕДАЕТ (сам видел) из ОГМ поверхности слоев через landXml, из них можно построить солиды, но руками. Реализовано все конечно ооочень по-кредовски, но реализовано.

Так в этом и трабл. Если нужна моделька в civilе, то и придётся её создавать в civilе. А так в кредо вполне убедительный "торт" получается, который можно покрутить как в самом кредо, так и в просмотровике BIM модели каком нибудь. Скажу более - наши геотехники работают в Midas GTS - так там тоже кредовская ifc модель криво отображается, но благо в Midasе  моделька в 3D создаётся достаточно просто и быстро

В 08.07.2022 в 14:06, buropashka сказал:

Добрый день, коллеги!
Есть задача по построению разрезов и 3д модельки участка. 
Цели экологические, поэтому изначально всю графику рисовади в рокворксе.
Сейчас встала задача (и периодически повторяется на других объектах) оформить разрезы в привычно виде.
Начал приглядываться для этих целей к КРЕДО, заявляют, что есть импорт из экселя и можно строить 3д, что очень хорошо.
Скачал демку и понял, что она совсем не интуитивно понятная, со своей белорусской логикой.
Может кто помочь с консультацией по старту и работе в кредо? Или, может окажет услугу по построению разрезов и, опционально, модели.
Только литология, проб, испытаний нет. Небесплатно, конечно. 
 

ЗД то вы в Кредо построите допустим, но главное что вы собираетесь с ней делать дальше (с 3Д моделькой)? Если только экспортнуть в IFC и дальше крутить её в каком нибудь BIMVision, то норм. А если надо дальше работать в CIVILe, то тут большой вопрос. "Дружбы" у Кредо и CIVILа мало и проще в CIVILe создавать модельку заново. Если только ограничиться форматом Кредо-IFC, то достаточно часто 3Д модельки делаем для своих проектировщиков для наглядности

 

С Днём геолога, коллеги!

Умом и молотком! 

Это вы не в ту дверь вошли. Тут геология немного другая - инженерная, а у вас нефтянка

УБШМ 

После такого монолога от Heaven, девушка Татьяна видимо совсем не поняла куда попала:)) Это не офисный планктон искать на работы. Тут всё по взрослому... Так сказать всю душу наизнанку. Такие геологи... Всё как есть, всё по-честному. Полный хеви мэталл..

38 минут назад, Алеханд сказал:

Лаборатория в Норильске у вас?

Нет. С мерзлотой не работаем

41 минуту назад, Алеханд сказал:

В целом, такие ответы и ожидал. Хотя кто-то в Норильске Опенком работает вроде.

Час как посмотришь как народ в своих рекламах на сайтах, инстраграмах показывает мотобуры, опятов разных с шнековым бурением и указанием какчественного выполнения работ и 100% прохождения экспертиз - так диву даёшься..

Нам в лабораторию такие экспонаты говнопроб после бурения опятами привозят на исследования с просьбой сделать 3-осники - ужас. Посылаем лесом 

Судя по разрезу в Норильске, Талнахе - установкой УБШМ 1-20 вы можете только как зубочисткой между зубами поковырять.

Тут народ УРБами по 10 м за смену бурить с полной обсадкой скважины.

Норильск я так понимаю сейчас в тренде - все кому не лень там)))

Почитайте в соседней ветке "Предложения" про суровые будни наших собратьев на чужбине

25 минут назад, Студент прохладной жизни сказал:

В общем так_.. Запросил дему, прислали через 40 минут примерно. Прикольная прога..). пять мину походя пробежал.. интересно). 

Парни.. а Геолог 5, не  был замечен в преступлениях против человечности, в виде заумности и прочие?)). Предлагают за пийсят.. Думаю)

Дему то чего? Геосимпл?