Geomax

С Днём геолога, коллеги! Умом и молотком!

Это вы не в ту дверь вошли. Тут геология немного другая - инженерная, а у вас нефтянка

УБШМ

После такого монолога от Heaven, девушка Татьяна видимо совсем не поняла куда попала:)) Это не офисный планктон искать на работы. Тут всё по взрослому... Так сказать всю душу наизнанку. Такие геологи... Всё как есть, всё по-честному. Полный хеви мэталл..

Нет. С мерзлотой не работаем

Час как посмотришь как народ в своих рекламах на сайтах, инстраграмах показывает мотобуры, опятов разных с шнековым бурением и указанием какчественного выполнения работ и 100% прохождения экспертиз - так диву даёшься.. Нам в лабораторию такие экспонаты говнопроб после бурения опятами привозят на исследования с просьбой сделать 3-осники - ужас. Посылаем лесом

Судя по разрезу в Норильске, Талнахе - установкой УБШМ 1-20 вы можете только как зубочисткой между зубами поковырять. Тут народ УРБами по 10 м за смену бурить с полной обсадкой скважины. Норильск я так понимаю сейчас в тренде - все кому не лень там))) Почитайте в соседней ветке "Предложения" про суровые будни наших собратьев на чужбине

Дему то чего? Геосимпл?

КРЕДО не "зашёл"? Вроде стремятся к БИМу прийти

Тут всё зависит от ЗП - может ЗП от 200+ за месяц вырисовывается на руки, поэтому и шуточные в 500 р намана

Копайте глубже... ПП№815 создан для снятия бюрократических барьеров для увеличения объёмов строительства в стране (знаменитая фраза про СНИПЫ-Хрипы..) - об этом даже статья есть на геоинфо

п. 5.3.7 также не вошёл в список обязательных. Тогда вопрос - а зачем тогда ПП№815 если нужно соблюсти все пункты всех СП и ГОСТов?

п. 5.3.7 СП 22.13330.2016 исключён из обязательных. Таким образом модуль деформации определяем кто во что горазд я так понимаю? Компрессионные испытания наше всё...))

Слава, привет! А в Норильске где работаете территориально? Талнах?

Вы сами то поняли что написали?! 17000 п.м. ВСЕГО!!!!!!!!!!!! .....малогабариткой - это сколько в годах будет по времени?

Тут от многих факторов зависит: от квалификация бурил, от типа грунтов, от гороскопа А так всё как обычно - опытным путём познаётся, но обычно без нагрузки на забой (или слабая нагрузка) с умеренной продувкой воздухом

По 2: отворачивается конус, а в комплект тарировки входит специальная опора в которую упирается муфта и тарируется так же как конус (только на меньшие значения). Сложного ничего нет.

Гильзы заказывали (были сделаны из плотного картона с парафинированием). По изготовлению гильз из "современных" материалов (без парафинирования) может наверно Kamur поделиться. У них видел самые зачётные гильзы

Данным девайсом вполне успешно отбирали монолиты из плотных металлургических песков в гильзу и прочноструктурный элювий. Другим больше ничем не получалось, поэтому для своих целей вполне подходит

А если дали топосъёмку в акаде с ХУ без Z, то придётся повозится, чтобы поднять Z. в КРЕДО поверхность по такому карт материалу тоже не построишь. По построению профилей (поверхности земли) удобно пользоваться CIVILом, но опять же если есть координата Z (COGO точки) - тогда прям 5 сек

Видимо дальше смет и программ специалист дальше не пойдёт, а нужна штатная единица для составления вышеприведенных работ для участия в тендерах или вы являетесь заказчиком инженерных изысканий

Скупать!? А потом продавать ещё дороже, чем продают заводы... Так и рождаются перекупы из за которых рынок лихорадит А цены выросли на всё и на сырьё в первую очередь из которого изготавливается бур инструмент

Или на Урале

Как то обратившись в пару ТИСИЗов в разных регионах - те посмотрев криво сказали: Что вы сюда припёрлись - типа у самих работы нет. А за 10 вшивых колонок цену загнули - дороже чем сама работа стоит

Это связано с тем, что нужно выпиливать кубики и давить их на прессе. Но с учётом того, что сейчас стоимость ИГИ стремится к нулю, то все поголовно переходят на упрощенные лабораторные (в том числе рисовательные) методы лабораторных исследований. Сферические инденторы это от лукавого... До истинных значений достучаться сложно. Тут и сланцеватость, трещиноватость, размер образца, опыт лаборанта и др. сильно влияет. До половины испытанных образцов отправлял в топку, так как значения были очень не характерные. Кстати какой корреляционный коэффициент применяете?