Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Kot_begemot

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Kot_begemot стал победителем дня 1 августа 2023

Kot_begemot имел наиболее популярный контент!

Достижения Kot_begemot

Новичок

Новичок (1/14)

  • Reacting Well Редкий
  • One Year In
  • One Month Later
  • Dedicated Редкий
  • First Post

Последние значки

3

Репутация

  1. Kot_begemot

    Мост

    Возможно помогут рекомендации по методике лабораторных испытаний на размыв в щелевом лотке. Вот здесь где-то ближе к концу описано. П 49-90 ВНИИГ. Вопрос только, самим этот прибор собирать из говна и палок, или в тот же ВНИИГ обращаться.
  2. Доброго денечка! Никак не разобраться с этими перечнями документов на добровольной и не очень основах. Дано: изыскания 2021 г., в ТЗ в перечне основных НТД 446 СП нет, зато есть СП 47.13330.2016 или 11-105-97. Логично, что изыскатели при назначении объемов работ ссылаются на СП 11-105-97, по ТЗ. Вопрос: Не возникнет ли вопросов у экспертов, а почему не 446? Мне кажется, что СП 446 типа главнее и нужно его использовать, где можно. Если там чего-то нет - вот только тогда к остальным приступать.
  3. Драсьте! Я тут тему подниму, пытаюсь разобраться в вопросе: прям точно ли необходимо для 2 геотехнической категории уточнять Е по трехосникам/штампам? Здание 2-х этажное небольшое. Эксперту не понравились приведенные модули с корректировкой по Moed, недостаточно обоснованно... Как-то обосновать можно или идти в лабу придется? (если глупость спрашиваю не ругайтесь, я еще только из вузовских пеленок недавно вышла)
×
×
  • Создать...