Лаборатори

С января 2025 года появился такой реестр, но там только номер свидетельства, даты и кто из ЦСМ выдал. Смотрите на сайте Ростеста на вкладке "Реестр организаций, подведомственных Росстандарту, проводящих работы по оценке состояния измерений".

Добрый день, подскажите пожалуйста, если в грунте присутствует уголь(допустим дресвяный грунт или супесчаный), то анализы делаем как для обычной супеси? и как правильно по ГОСТ 25100 сделать характеристику данного грунта? И может ли данный слой (грунта) относиться к Гумолитам? Так как, такие грунты помимо угля имеют еще органику в составе.

Подскажите пожалуйста, в каких случаях при определении модуля деформации первичного и повторного нагружения грунт водонасыщают? При определении коэффициента вторичной консолидации это обязательное условие (водонасыщение) а про сам модуль в ГОСТЕ не сказано, описано только , то что грунт уже может быть водонасыщенным в естественных условиях. А если он не водонасыщенный нужно ли его предварительно замачивать для МД?

Добрый день, поправку мы знаем как делать. вопрос в том как снять показания ареометра по упрощенному методу? если на ареометре, например, 995 . Мы знаем, например, что 1001 нужно запятую перенести назад на три знака и записать как 1. а вот если 995 как записать по упрощенному?

Добрый день. А подскажите пожалуйста, когда мы снимаем показания с ареометра и на ареометре, например, значение 997,5 то мы записываем значение как -1,025 верно? если нет,то подскажите как правильно записывать показания ареометра по упрощенному методу?

Подскажите пожалуйста у супеси текучей песчанистой кэф пористости 0,70, показатель текучести 2,06 д.е, число пластичности 0,021 д.е на приборе Геотек угол внутреннего трения, 30 градусов а сцепление 0,004 МПа, считается ли это нормой. Или какие должны быть значения у данного грунта?

испытание проводилось на суглинке тугопластичном

Спасибо огромное за ответ!

Добрый день. При проведении испытания свободного набухание без нагрузки построение графика для грунтов выглядит нелепо. Отсчет идет не с нулевой точки, график висит в воздухе. Является ли такой график нормой, или отсчет должен производится с нулевой точки?

Добрый день! Уважаемые форумчане, помогите разобраться с вопросом расчета ареометрического метода. Делаем анализ по ГОСТ12536-2014 и возникают проблемы с окончательным расчетом ареометра. В фракциях 0,1-0,05, 0,05-0,01, 0,01-0,002 получаются заниженные значения. Для примера суглинок твердый тяжелый пылеватый: 0,1-0,05=0,03% 0,05-0,01=0,06% 0,01-0,002=8,32% <0,002=84,56% У коллег из других лабораторий получаются значения в несколько раз больше( например для фракции 0,01-0,002 того же вида грунта содержание частиц может варьироваться от 10 до 25%). Подскажите,чьи исследования более точные и правдивые? Если можно, для примера покажите свои результаты исследований.