Сергей_Vasil

Бляхер спасибо, это многое объясняет

?!!!!Серьезно?!!! а что мы там можем изыскать, все что можно и нужно будет указанно в отчете по геологии (и гидрогеология в том числе!) Что мы им скажем, сколько до платика и какова степень его выветривания?! Что то совсем уже бредом пахнет......

Согласен с Nextel масштабы даем как прописано в ТЗ проектировщиками, геология в 100, единственное, что если протяженная трасса разбиваем на плане участки с благоприятными условиями (нет воды, устойчивые грунты...) и на неблагоприятные (болота, и т.д.) экспертиза от этого вобще в восторге кстати, и проектировщики довольны.

rjcnz спасибо за ссылки, думаю не только мне полезны будут!

Раз коснулись этой темы, может кто подскажет, какую нибудь ссылку на нормативный документ, в котором регламентировалось бы, сколько времени необходимо скважине, чтоб "отстояться" и можно было бы делать термозамеры? Грунты нескальные, суглинки, глины, пески от слабольдистых до сильнольдистых.... Спросил экспертов в экспертизе, один говорит сколько метров пробурил, столько дней и выстаиваться должна. Другой эксперт сказал, от 5 до 7 дней, если скалу не зацепили, где правда?! Может кто из опыта подскажет,былобы неплохо!

[соковольнтых кабелей, канализуха и один газопровод среднего давления (пластик), зрелище было феерическое! На городской и других стрёмных территориях надо требовать с заказчика согласования конкретных мест заложения скважин со всеми хозяевами подземных коммуникаций, на вскрышные работы - геморр, но клятвы заказчика, что "всё чисто" к делу не пришьешь, а ежели порвешь чего то заказчики обычно отмараживаются напрочь - сам, мол, виноват, сам и плати... с этим полностью согласен! подписанный, всеми возможными людьми, план с точками заложения выработок на практике оказывается бесполезен, проверено уже 3-жды! Соберется гвардия инженеров и мастеров, ходят вокруг да около, смотрят на планы и говорят: "тут вот. точно все ровно и ничего нет..." а в итоге труба или кабель!.... достижениями как у grey_coyote похвататься немогу, да и хочется верить, что и не буду, но вот кабель связи и старую каналью уже вскрывали (особо вонючая попалась)..... про дедовский метод, знаю видал таких умельцев, вот только сам сколько не пробовал не получается, видать проводник я хреновый!)) да и вроде 21 век, хочется современный девайс но и по разумной цене.... buropashka спасибо за подсказку, посмотрю его!

согласен, конкретики маловато! Сей девайс необходим, чтоб выставить буровую, и при этом не намотать кабелей (как связи так и ВВ) плюс поиск труб водоснабжения и канализации (сейчас конечно сплошь и рядом ПВХ используют, это конечное минус). Вобщем он нужен для выбора безопасного, для работы, места бурения! Глубина поиска наверное не более 4-5м. как то так...

Доброго всем времени суток! Прошу прощения если тему разместил не в том месте... Интересует опыт опытных и предложения и пожелания знающих, дабы не промахнуться! Необходим трассоискатель, для дальнейшей счастливой и безопасной работы, в интернете хвалят продукцию фирмы 3М, но ценник у нее внушительный и пишут про нее уж шипко гладко, сильно хороший, аж не верится! Хорошо пишут по про такой девайс http://www.gsi.ru/good.php?id=223 и красив и не очень дорогой, опять же интересны мнения людей! В последнее время берем в пользования у друзей вот такой прибор http://www.gsi.ru/good.php?id=1173 дак с ним только пустые города занимать, он или ОРЕТ, как резаный(в любой части города) или молчит(в чистом поле), третьего не дано, гадание на картах или кофейной гуще и то надежнее! Посоветуйте кто с чем работает, поделитесь мнением и опытом! Буду благодарен!

rjcnz благодарю, много хорошего чтива! )

самый верный способ в Яндексе забить "Международная стратиграфическая шкала", там тебе и ссылки и картинки будут!

Спасибо за предложение, буду иметь ввиду! правда в геодезию я не лезу, этим другие орлы занимаются1:) Но если что, то буду обращаться!

Спасибо! Буду теперь разбираться!

планируется капитальный ремонт старой ветки на участке "от сих до сих", пока ничего конкретного нет, ни ТЗ ничего, тока слухи, шеф озадачил, вот я и решил перебдить! Про СП 11-105-97 знаю, мать писала... но там все в общем, есть такая "штука" (УКАЗАНИЯ по инженерно-геологическим обследованиям при изысканиях автомобильных дорог, 1963г), тут довольно много интересного и про поле есть и про камералку... по автодору много информации, а вот про ЖД мало наверняка, что то такое и по ЖД есть, просто не смог найти, вот и спросил, может у кого имеется и может название и авторов сказать! В жизни все пригодится!

Предстоят работы на железной дороге, перекрыл немало нормативки, но там только общие фразы. Может кто сталкивался, и сможет посоветовать какой нибудь СНиП, СП, ВСН или методические рекомендации, где было бы нормально описано, что делать и как в итоге это все должно выглядеть.. Спасибо!

Итак в продолжение, после проверки на органику: сод.орг.вещ. =0,112д.е. в среднем по ИГЭ, сод. водорастворимых солей 0,082% по ИГЭ. Так что видать дело было в органике...спасибо за советы!

Коэф.пор. 1,045 кстати получился!....

Выборка значений приведена средняя по 6 пробам, плотность частиц 2,74 г/см3. Отбор обрацев старался произвоодить аккуратно, хочется верить, что руки у меня не из Ж... растут!... Версию с органикой проверю, вдруг оно, если что потом отпишу что да как... Спасибо за подсказки!

Упаковать тоже не трудно, по схеме описаной парой постами выше, завернул хорошо в марлю и в парафин несколько раз, чтоб слой жирнее был А доставка если не на телеге везти то нормально все!Ну и конечно опилки в коробках под монолитами еще ни кто не отменял! Если на буровой ехать, то в кабину их.....но у меня как то больше получается на своей кататься......за то 100% довезешь

Уважаемые форумчане, такое дело... Првели изыскания в Красноярском крае, пробурили - отобрали - проанализировали, все как обычно. По итогам аналитики выделился ИГЭ: глина тугопластичной консистенции, легкая, пылеватая, просадочная. Глубина залегания от 3 до 5 м. Они же еще являются водоупором, вода вскрыта на 5 поднялась до 3.6 м. W=0,348 Wl=0,457 Wp=0,276 Ip=0,18 IL=0,4 плотность=1,81 плотность скелета=1,34 Степень влажности 0,92 Коэф относительной просадки при 0,3 МПа =0,012-0,015, т.е. по сути грунты только-только просадочные, эксперт уверяет, что того не может быть, что при степени влажности более 0,9 любой, уважающий себя грунт, теряет просадочные свойства!..... Сомневаться в лаборатории не приходится, все делали ТОЧНО, и что получили выдали! Может кто знает, как такое можно объяснить, я в изысканиях человек новый и недавно, потому опыта еще недостает.... если вдруг, для полноты картины, чего то нехватает, то не слесняйтесь, говорите, дополню! Кстати размер частиц меньше 0,005 - 19,0 вдруг пригодится!

Да видать в красноярске пески удачные, потому как пылеватые и мелкие пески средней плотности в 80% удается отобрать обычным задавливаемым грунтоносом ГЛ-123/500, если конечно аккуратно! а с дуру как говорится и "инструмент" сломать можно и руки поранить!....