Как доказать заказчику,что бурили

[Степан]

Коллеги, Доброго времени суток.Ситуация следующая:

в декабре 2014 года выполнялись изыскания под строительство ВОЛС. Согласно СП 47.13330.2012 бурение осуществлялось через 500-1000м.+ в местах переходов.Получили положительное заключение экспертизы. Работы выполнялись на субподряде. В результате заказчик и проектировщик не могут поделить деньги, а крайние-изыскатели, по прошедствию полугода заказчик не может найдти места проходки скважин, хотя линия ВОЛС уже построена, соответственно если скважины попали в ось проектируемой ВОЛС их найдти и не получится. Письма о том, что проводился тампонаж скважин и что большинство скважин распологались на землях сельскохозяйственного назначения игнарируются. Как быть?

[Geomax]

Коллеги, Доброго времени суток.Ситуация следующая:

в декабре 2014 года выполнялись изыскания под строительство ВОЛС. Согласно СП 47.13330.2012 бурение осуществлялось через 500-1000м.+ в местах переходов.Получили положительное заключение экспертизы. Работы выполнялись на субподряде. В результате заказчик и проектировщик не могут поделить деньги, а крайние-изыскатели, по прошедствию полугода заказчик не может найдти места проходки скважин, хотя линия ВОЛС уже построена, соответственно если скважины попали в ось проектируемой ВОЛС их найдти и не получится. Письма о том, что проводился тампонаж скважин и что большинство скважин распологались на землях сельскохозяйственного назначения игнарируются. Как быть?

Ну во-первых доказывать некому ничего не надо в данной ситуации, так как я уверен, что у вас на руках должен быть подписанный двустороне акт выполненных работ и по условиям договора как правило Заказчик должен с вами рассчитаться рано или поздно. Во-вторых раз пройдена экспертиза и тем более, что уже всё построено - то и претензий к изысканиям быть не должно. На мой взгляд необходимо писать досудебную претензию и готовить документы в суд! Таких Заказчиков сейчас становится всё больше и больше к сожалению..

[Medved]

Коллеги, Доброго времени суток.Ситуация следующая:

в декабре 2014 года выполнялись изыскания под строительство ВОЛС. Согласно СП 47.13330.2012 бурение осуществлялось через 500-1000м.+ в местах переходов.Получили положительное заключение экспертизы. Работы выполнялись на субподряде. В результате заказчик и проектировщик не могут поделить деньги, а крайние-изыскатели, по прошедствию полугода заказчик не может найдти места проходки скважин, хотя линия ВОЛС уже построена, соответственно если скважины попали в ось проектируемой ВОЛС их найдти и не получится. Письма о том, что проводился тампонаж скважин и что большинство скважин распологались на землях сельскохозяйственного назначения игнарируются. Как быть?

В арбитражный суд прямая Вам дорога. Вас хотят просто кинуть. Можно попробовать обьяснить, что результатом работы является прохождение экспертизы, а не наличии или отсутствие следов бурения скважин. А в договоре между Вами и заказчиком какие условия?