Удельное сцепление по результатам зондирования

[Руслан]

Здравствуйте.Принесли журналы статического зондирования грунтов.Построил графики, попытался обработать результаты.С помощью приложения И СП 11-105-97 определил плотность сложения, модуль деформации и угол внутреннего трения.А как определить удельное сцепление?Тип зонда: I, пески мелкие алювиальные.

[leftist]

и угол внутреннего трения.А как определить удельное сцепление?

Действительно, удельное сцепление песков таблицами приложения "И" не нормируется. В тоже время мы понимаем, что угол внутреннего трения - это один из параметров среза (С и фи пара). Т.е., зная угол, используя "нетленную" табл. СНиП, попробуй выйти на значение С. Понравится ли это эксперту ......?????

[valya2007-08]

Здравствуйте.Принесли журналы статического зондирования грунтов.Построил графики, попытался обработать результаты.С помощью приложения И СП 11-105-97 определил плотность сложения, модуль деформации и угол внутреннего трения.А как определить удельное сцепление?Тип зонда: I, пески мелкие алювиальные.

Исходя из среднего значения удельного сопротивления грунта под наконечником зонда. Например: открываете таблицу 10 Пособия к СНиП. Пески разделены по плотности по удельному сопротивлению и по коэффициенту пористости. Методои интерполяции определяем коэффициент пористости исходя из среднего значения q и ныряем в СНиП 2.02.01-83* в табл. 1, прил. 1 за удельным сцеплением. В примечании пишем, что значение С принято по табл. 1, СНиП.... с учетом результатов стат зондир при принятом e =...

[Руслан]

Всем спасибо, помогли разобраться.Но возник вопрос: если пользуемся табличными данными, то как вычислить значения при доверительной вероятности а=0,85; а=0.95?

[leftist]

..... Методои интерполяции определяем коэффициент пористости исходя из среднего значения q и ныряем в СНиП 2.02.01-83* в табл. 1, прил. 1 за удельным сцеплением. В примечании пишем, что значение С принято по табл. 1, СНиП.... с учетом результатов стат зондир при принятом e =...

Я бы с осторожностью подходил к такой методике, т.к. отдельные эксперты (личный опыт), исходя из того, в нормативных документах ссылки на такой метод не существует, "упираются рогом", более того, в качестве аргумента приводят выдержку из Инструкции (1970 г.) примечание к таблице 1 РСН-33-70, которое звучит вот так: Определение коэффициента пористости по удельному сопротивлению грунта вдавливанию зонда путем интерполяции граничных значений коэффициента пористости не допускается.

[Руслан]

Я бы с осторожностью подходил к такой методике.

В таком случае как быть?Как определить сцепление, коэффициент пористости песка?

[leftist]

В таком случае как быть?Как определить сцепление, коэффициент пористости песка?

Здесь на форуме "Камеральные работы" есть тема "Пески и их обработка".......

[monolitgeo]

Всем спасибо, помогли разобраться.Но возник вопрос: если пользуемся табличными данными, то как вычислить значения при доверительной вероятности а=0,85; а=0.95?

Согласно СП 22.13330.2011 (или его более раннему собрату СНиП 2.02.01-83), п. 5.3.18 "С" и "ф" для а=0,85, т. е. для расчёта по деформациям принимается с коэффициентом надёжности по грунту равным 1,0 (т. е. будут равны табличным значениям, согласно формуле 5.1), а=0.95 для расчета по несущей способности: для "С" табличное значение применяется с коэффициентом 1,5 (согласно формуле 5.1), а для "Ф" песчаные грунты с примемнением коэффициента 1,1 (согласно формуле 5.1).

[leftist]

Согласно СП 22.13330.2011 (или его более раннему собрату СНиП 2.02.01-83), п. 5.3.18 "С" и "ф" для а=0,85, т. е. для расчёта по деформациям принимается с коэффициентом надёжности по грунту равным 1,0 (т. е. будут равны табличным значениям, согласно формуле 5.1), а=0.95 для расчета по несущей способности: для "С" табличное значение применяется с коэффициентом 1,5 (согласно формуле 5.1), а для "Ф" песчаные грунты с примемнением коэффициента 1,1 (согласно формуле 5.1).

п. 5.3.18 ".....При соответствующем обосновании допускается использовать данные таблиц приложения Б для окончательных расчетов сооружений II уровня ответственности, приведенных в таблице 5.11."

У меня просьба: поделитесь, пожалуйста, как Вы отображаете в отчете это ОБОСНОВАНИЕ. Сейчас обрабатывется площадка с водонасыщенными песками, предполагаю очередную переписку с экспертизой по обоснованности прочностно-деформационных х-к песков???

[monolitgeo]

п. 5.3.18 ".....При соответствующем обосновании допускается использовать данные таблиц приложения Б для окончательных расчетов сооружений II уровня ответственности, приведенных в таблице 5.11."

У меня просьба: поделитесь, пожалуйста, как Вы отображаете в отчете это ОБОСНОВАНИЕ. Сейчас обрабатывется площадка с водонасыщенными песками, предполагаю очередную переписку с экспертизой по обоснованности прочностно-деформационных х-к песков???

Недавно у нас такое было. Обосновывали сооружение, проектировщик присвоил II уровень ответственности.

Первая отмашка - это нагрузки на ф-т, допустим они ничтожно малы из-за того что само сооружение из ЛМК, навес на ленточном ф-те.

Вторая возможность, это указать в таблице характеристик грунтов данные из таблиц, сопоставить их с данными лабораторий, статики, а конечные выбрать по статике, или лаборатории по статистической обработке.

Третья, если сооружение действительно технически не сложное сослаться на типовую конструкцию здания возводимую по проектам массового и повторного применения.

[leftist]

Недавно у нас такое было. Обосновывали сооружение, проектировщик присвоил II уровень ответственности.

Первая отмашка - это нагрузки на ф-т, допустим они ничтожно малы из-за того что само сооружение из ЛМК, навес на ленточном ф-те.

Вторая возможность, это указать в таблице характеристик грунтов данные из таблиц, сопоставить их с данными лабораторий, статики, а конечные выбрать по статике, или лаборатории по статистической обработке.

Третья, если сооружение действительно технически не сложное сослаться на типовую конструкцию здания возводимую по проектам массового и повторного применения.

Спасибо, понял.