Бляхер Опубликовано 25 июня, 2014 Опубликовано 25 июня, 2014 хм.... взять в поле микрометр. После "доставания" вогнать в бок монолита пару иголок и замерить расстояние между ними сразу и через некоторое время. А что, интересно... Сам микрометр это прибор вроде без иголок? похож на штангельциркуль примерно?! Мысль действительно интересная! Одно, но, что даст разница в показаниях в мм?, как её использовать в мех св-ах грунта? Или неправильно мысль понимаю? Да ни как не использовать. Просто интересно что получится). Штангельциркуль слишком груб для такого измерения. Вряд ли им чего намеришь. Вот микрометром можно попробовать. Особенно, если взять с широким "зевом". Чтобы иголочки подальше разнести. Цитата
Бляхер Опубликовано 25 июня, 2014 Опубликовано 25 июня, 2014 Не занимайтесь ерундой - погрешность таких измерений будет сопоставима с самой величиной разуплотнения. Для водонасыщенных в природном залегани грунтов можно попробовать формулу 5.29 из ГОСТ 12248-2010. Там же говорится и о том, где использовать полученное значение - при определении структурной прочности вначале надо провести рекомпрессию образца (сжать его на величину разуплотнения). То же надо делать, в принципе, и при определении модуля деформации. Да почему бы и не позаниматься ерундой, если не в тягость и не накладно?. Кстати, как вы определите величину разуплотнения? По формулам? А тут есть возможность провести натурный опыт на грунтах, ощутимо, как я понял, изменяющих свой объем после снятия нагрузки. Почему бы и нет? Цитата
