geo718
Пользователи-
Постов
15 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент geo718
-
Извините влезу в вашу тему. Тоже крайне интересен опыт работы на АВБ-2М. Относительно целостности образца ситуация более-менее проясняется. Интересует больше реальная скорость проходки, скажем, по глинам твердой и полутвердой консистенции без воды. Реально ли вообще бурить по таким грунтам вибрационным способом с адекватной производительностью работ. Смущает, что погружение снаряда идет только под собственным весом. Буду очень благодарен за информацию по вашему опыту, т.к. сам к сожалению, видел только пару коротких видео в сети по этому способу бурения.
-
Подскажите чем лучше анкериться - обычным шнеком большого диаметра или есть специальный инструмент для этого?
-
Спасибо, так и сделаем.
-
Да, это то, что нужно. Спасибо
-
Тоже интересный вариант, спасибо. Но имея возможность хотя бы частично видеть грунт в трубе до извлечения дало бы возможность рассмотреть его структуру, характер слоистости и т.д. Думаю, что после выдавливания грунта поршнем эти моменты уже рассмотреть может не получится.
-
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, инструмент, который можно задавливать в мягкопластичные или тугопластичные суглинки без вращения с возможность относительно быстрого извлечения керна без воздуха и ударов по трубе. Извлекаемый грунт нужен только для описания, речь не идет о отборе проб ненарушенной структуры. У Геомаша есть такой пробоотборник: https://www.geomash.ru/catalog/drilling_tool/sampler_crushing/sampler/ Но он нам не подходит, т.к. хотелось бы инструмент диаметром 90 мм и длиной 800-1000 мм. Видел еще такого плана колонковые трубы, но не понятно как их частично разрезают (открывают) и чем в таком случае заменить коронку. Возможно есть готовые решения.
-
Куплю комплект оборудования для статического зондирования производства ГЕОТЕСТ или ПИКА. Предложения в ЛС.
-
Спасибо большое!
-
Спасибо большое!
-
Доброго дня! Коллеги, помогите разобраться начинающему специалисту в некоторых аспектах технологии работ по статическому зондированию грунтов. Суть вопроса в следующем. Хотим купить самый простой/бюджетный комплект для статического зондирования для применения на буровой установке, рассматриваем комплект ТЕСТ-К2M (Екатеринбург). Но есть моменты, которые никак не могу понять: 1. Как контроллер ТЕСТ-К2М «понимает» на какой глубине находится сейчас зонд? Как я пониманию, в процессе погружения зонд меряет усилия, действующие на зонд при его погружении по наконечнику и муфте и передает по кабелю эти значения на контроллер, который их выводит на экран, записывает т.д. Измерение показаний контролером активируется нажатием какой-то кнопки, которую нажимает оператор. Так вот вопрос - если оператор нажимает эту кнопку и запись ведется непрерывно (ну пока не нужно ставить новую штангу), то как потом показания сопротивления привязать по глубине? Или оператор сам контролирует глубину погружения зонда по каким-то меткам на штанге и нажимает кнопку записи данных с фиксированным шагом (10-20-30… см)? 2. Как выполняется тарировка зонда по муфте трения? В комплекте прибора ТЕСТ-К2M есть тарированное устройство для самостоятельной тарировки зондов. В целом принцип работы устройства ясен: зонд фиксируется в раме, далее домкратом через динамометр на зонд создается давление, сравнивая показания динамометра и зонда (через контроллер) можно внести какие-то поправки в показания. Но ведь в этой раме все усилия приходятся на конус зонда, а как же проверить показания по муфте трения. Если кто сможет подсказать буду очень благодарен или, возможно, у кого-то есть в электронном виде инструкция к комплекту ТЕСТ-К2M – там наверно есть ответы на все мои вопросы.
-
Подскажите, пожалуйста. В технической характеристике мотобуров типа БМГ-004 или М-10 указано, что они предназначены в том числе и для колонкового бурения твердосплавными коронками «всухую», но этими мотобурами невозможно создать дополнительно давление на забой. Реально ли на практике при давлении на забой только веса самого инструмента выполнять колонковое бурение: «в породах до VII категории глубиной до 10 м», как указывает производитель?
-
Добрый вечер! Поставлю вопрос несколько иначе. Интересует принципиальная возможность установки малопроизводительного компрессора на МГБУ. Задача не стоит применять пневмоударное бурение, компрессор необходим исключительно для «выдувания» на поверхность разрушенной породы с глубины до 5-7 м. Бурение планируется сплошным забоем шарошечным долотом диаметром 127 или 146 мм. Такое бурение необходимо для проходки насыпных грунтов (отходы металлургической промышленности), которые как основание преимущественно не рассматриваются в связи с большой неоднородностью. Часто в таких случаях необходимости отбора керна нет (да и отобрать его совсем непросто) и бурение коронкой только увеличивает время бурения. Когда работали на установках УРБ 2А2 с компрессором проблем не было. Сейчас переходим на МГБУ (можно сказать кустарного производства) и рассматриваем вариант установки на ней небольшой (по массе) компрессорной станции. Может кто-то видел что-то подобное (может порекомендовать тип компрессора) или просто сможет поделиться своими мыслями о целесообразности такой затеи. Буду благодарен.