Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Виктория

Пользователи
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

397 просмотров профиля

Достижения Виктория

Новичок

Новичок (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. Если изыскания под полигон для отходов, то "увильнуть" не получиться. Если УГВ 0,3 а по нормам должно быть не менее 2,0 м, следовательно, или участок непригоден, или нужна мелиорация для понижения зеркала УГВ. В любом случае заключение гидрогеолога является обязательным.
  2. Из моей практики, проектировщики в ТЗ просят 500:100:100
  3. наверное это актуализированная редакция.. и название ей СП 47.13330.2012.. Есть более надежные документы для обязательного применения статики, а по этому пункту можно и не делать, так как есть термин "как правило".. А чё енто только для предпроектной (которой, уже не существует)? А как же рабочая? Для неё-то зачем статику делать? по дополнительному требованию заказчика и экспертизы приходилось добавлять а если в ТЗ написана стадия ППД, пишу как есть.
  4. наверное это актуализированная редакция.. и название ей СП 47.13330.2012.. Есть более надежные документы для обязательного применения статики, а по этому пункту можно и не делать, так как есть термин "как правило".. А чё енто только для предпроектной (которой, уже не существует)? А как же рабочая? Для неё-то зачем статику делать? по дополнительному требованию заказчика и экспертизы приходилось добавлять
  5. Работаем с ТЕСТ-АМ, всем довольны. Для нашей области очень удобно.
  6. В Калининграде экспертиза даже не смотрит отчеты без статики, - "как вы иначе определите плотность песков в естественном залегании?". СНиП 11-02*96 п. 6.3.11. Вообще она не обязательна только для предпроектной стадии.
×
×
  • Создать...