Rust

Продолжу оживлять форум. Делаете ли вы или заказываете ли камеральные работы? Интересна стоимость таких работ и с какими проблемами сталкивались?

Так как у нас почему то геологи молчаливые, ответов мало да и темы не создают, в отличии от наших коллег проектировщиков. Видимо у нас все ясно и понятно, либо....? Хотелось бы немного добавить разговоров Мы в Красноярске практически не делаем статического зондирования и проходим экспертизу. В основном мои объекты это многоэтажные жилые дома. Как обстоят дела у вас в регионе? Пишите откуда вы и как обстоят с этим дела?)

Видимо автору уже не столь важен вопрос, раз забросил его.

консистенцию то конечно рисуем, но я говорю не о условнике консистенции, а о том что напротив монолита показывают его консистенцию 0,23 например или <0. Так делает кто нибудь?

Возможно это сезонная слоистость (метод ленточных глин), с помощью которого можно определить абсолютный возраст озера. Есть ли различия в цвете?

Только к бетону обсуждаем? есть же еще коррозийная агрессивность к свинцовой и алюминиевой оболочкам кабеля, мы отбираем ее на 0,8м - у нас на этой глубине прокладываются кабеля и на 3,0м отбираем к стали - трубы канализации и т.п.

Это распространенная практика, нам например недавно заявили что мы должны на каждом слое в ИГ разрезе показывать абс. отм. и много еще всякого абсурда. Кстати, показываете ли Вы на разрезе место отбора проб с консистенцией ?

интересно узнать, а какие особенности Вы бы могли выделить в ИГ условиях новосибирска? Например в красноярске практически повсеместно встречаются просадочные грунты, в основании разреза элювиальный суглинок (продукт разрушения мергеля, песчаника, алевролитов, известняка) и собственно сами исходные породы

Конечно это не йогурт, и конечно же я заинтересован в том что бы нашим ПО пользовались, мне кажется это нормальным. И я могу честно в этом признаться

Да, все верно. но если разобраться то кроме багов находишь и преимущества Я так понимаю вы из новосибирска? у вас распространены просадочные грунты?

Не хотели бы попробовать какой нибудь другой продукт?

Если бы Вы немного указали на очепятки и немного конкретизировали "неграмотностей сплошь и рядом" я лично был бы Вам очень благодарен Это все для того, что бы быстр их устранить, но больше конечно интересует 2ое

я пришел поступать на нефтегазовое дело, но на комиссии сказали что не пройду, и говорят пойдешь на "природопользование" ? я думаю, что это еще за ... и тыкнул на рекламный плакат "поиск и разведка ПИ" они говорят ок, а записали вообще в инженерку )

Идея конечно интересная, но для чего? Например ежедневный ввод данных исполнителей - ну кому это будет нужно? Лично мне и так хватает чем заниматься, а тут еще и это

Когда я создал данную тему, я не знал о существовании GeoSimple, на слуху конечно был кредо. Изучив какие еще есть программы, я узнал о EngGeo и FoxGis. Если брать полный пакет кредо, то получается дорого порядка 180 тыс. плюс платные обновления. EngGeo и FoxGis мне не понравились внешне, работать лично мне было не удобно, если в енжгео как то все слишком "по научному", а фокс гис мне показался сделан программистами (не геологами) со своими заморочками, плюс ко всему у кого то из них были ежемесячные платежи за "техническое обслуживание", уже не помню у кого именно. Далее я зашел на сайт геосимпл и посмотрел видео презентацию, мне понравились некоторые моменты и я решил попробовать ее использовать. Связался с разработчиком, оказалось что программе разрабатывалась в Р Белорусь. Получил демо версию и начал ее изучать. Что мне понравилось: -Экспорт лаборатории из эксель -Построение статического зондирования -Удобная работа с графиками -Формирования отчета на основе данных Тут я хочу отдельно выделить этот момент, не редко допускаются ошибки когда описываешь геологию (мощности, интервалы глубин), бывают банальные опечатки, тут же получается что уже эта работа автоматизируется, и выдается результат. Особенно вспоминаю объекты где например скважин 50 и ты просматриваешь каждую из них, смотришь интервалы и пр. т.е. получается хорошо сократить время разработки проекта. Какие есть минусы: Для себя я выделил минус в том, что у нас в городе распространены просадочные грунты, а там такие данные не считаются (график просадки и т.д.) Не было расчета данных на скальные грунты (сопр. одноосн. сжатию) Работа с мерзлыми грунтами. Почему сообщением выше я написал что получится немного рекламно, об этом далее. Списался я с разработчиком и выяснил что в РФ представителей нету, и я предложил ему вместе доработать моменты касающееся некоторых особенностей грунтов в наших регионах и начать продвигать GeoSimple в России. На этом мы и договорились. Сейчас мы доделываем некоторые моменты и будем начинать распространять программу. Мой пост не несет рекламный характер, я просто все честно вам написал как есть. Если есть желающие опробовать демо версию программы или задать какие нибудь вопросы, я с удовольствием на них отвечу. Кстати сказать, выше где то было написано что данная программа предназначена для "типичных" объектов. Хочу сказать в защиту, что данной программой пользуются более 80% ИГ компаний в Белоруссии. На ней были произведены изыскания для двух атомных станций. Прошу прощения за некоторый "самбур"ю ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ. Не рекламы ради, для диалога. Загрутдинов Рустам, инженер-геолог, г. Красноярск

Я пользуюсь, могу описать свой опыт, но может получиться рекламно

у меня линейных объектов практически не было, поэтому, что бы не вводить в заблуждение - я не смогу ответить на вопрос.

Так это все решаемо

ну так вот, представьте что все это не надо лепить, а программа сама все сделает.

ну все таки глубина выработок назначается от глубины заложения фундаментов. Мы используем значение соседнего монолита, если нету на данной глубине.

считать на калькуляторе в 21 веке это бред))

Вы после лаборатории не чего не правите? Не приходится ли добавлять пробы самостоятельно? Расчет просадки с графиком и в нужном шаблоне выводятся? Засоленность и прочие ведомости?

Хотелось бы дополнить, что бы вы хотели видеть ( с какими неудобствами сталкиваетесь) при обработке лаб данных?

У нас тоже "самопал" в access написанный, как мне кажется, что если найти достойное ПО, то можно сократить время обработки лаб данных на 40-50%.

Здравствуйте, хотелось бы узнать, каким ПО вы пользуетесь когда обрабатываете лабораторные данные, выделяете ИГЭ и прочее. В общем, все моменты которые касаются физико-механических свойств грунтов.