Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

maxfloyd

Пользователи
  • Публикаций

    193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

maxfloyd стал победителем дня 15 июля

maxfloyd имел наиболее популярный контент!

Репутация

12 Хороший

Информация о maxfloyd

  • Звание
    Активный участник

Посетители профиля

525 просмотров профиля
  1. Влажности что то чересчур большие, органика однозначно. Странно ее нет, учитывая что сделали механику.
  2. Дабы не плодить темы. Есть застроенная территория ЛПДС. На ней проектируются всякие мелкие линейные сооружения (кабеля силовые, автоматики, электроснабжения). И они начинаются в траншее и заканчиваются на существующей эстакаде. Вопрос: геологический разрез необходимо давать на всю длину проектируемого сооружения или только на часть которая идёт ДО существующей эстакады? Необходимо ли бурение скважин возле существующей эстакады, если туда будут класть кабель?
  3. 1. п 6.3.15 сп 47 2012 года на глубине заложения 5000, в зоне взаимодействия - 600. Или при ограничении возможности использования штампов - трёхосник или прессиометр 2. П 6.7.2.2 сп 47 12 года деформационные свойства просадочных грунтов при природной влажности и при водонасыщении 3. 6.3.17 уточняют полевые испытания со значениями по лаборатории согласно сп 22.13330 И тут начинается интересное: п 6.1 сп 22.13330.2011 полностью в ПП 1521 входит. Однако пункте в 5.3 обязательны только 5.3.16-17. Поэтому чтобы соблюсти п. 6.3.17 47 сп необходимо пользоваться 22.13330.2016 и тут все будет зависеть от того как вы пропишите требование в ПИИ. Будете делать штампы в природной влажности и замачиванием, только в природной с последующей корректировкой по результатам компрессии в 2х состояниях... или что то ещё. Но даже это вас может не спасти в итоге от замечания, в стиле как писали выше: «необходимо привести...»
  4. Я то как раз считаю как и Вы. СП 22.13330.2011 отменен, и точка. Соблюдаем только пункты которые в ПП. В остальном пользуемся СП 16 года. Пункт касается mk. Я пишу что он отменен, и называется moed. И таблица в СП 16 года уже с другими коэффициентами. Мне же пытаются пропихнуть "идею" что "у нас в ТЗ СП 2011 года, будем делать по нему, мы с заказчиком согласовали, мы должны соблюдать ТЗ". И самое главное забыл: "СП 2016 года "добровольный" мы его не обязаны соблюдать" На что я сказал уберите Мк и вопрос отпадет. Но: "нет, нам надо"
  5. По теме. Вчера закусился по перечням обязательным и добровольным. И не могу пробить стену непонимания. Почитав тему понял что и тут до сих пор нет единого мнения. Скажите мне будет ли нарушением в техническом отчёте приведенная информация по пунктам СП 22.13330 2011 которые не входят в обязательный перечень 1521 (считай отмененные пункты), если в ТЗ указан только СП 22.13330.2011. Если я буду использовать пункты добровольного применения СП 22.13330.2016, нарушу ли я требования ТЗ на ИИ ?
  6. Все объёмы закладывать исходя из уровня ответсвенности и данных необходимых для проектирования. А там может быть огого всего: начиная с коэффициента сжимаемости мерзлого грунта и при оттаивании, предельного длительного эквивалентного сцепления, и заканчивая коэффициентом теплопроводности и теплоемкости. Поэтому пляшем от ТЗ, целей работ и обязательных требовании по ПП N 1521.
  7. Здрастьте приехали. Позиция ГГЭ на этот счет - необходимо обосновывать добровольные ГОСТы в ПИИ. А там уже исходить из того что написали в ПИИ. И каким образом более старый ГОСТ, может применятся в силу того что вступил более новый.
  8. Напиал в геотест сказали делают такие под заказ, так что видимо придется покупать и делать..
  9. Написал в геотест. По идее все должно обосновываться в программе работ же. А там ссылка на этот ГОСТ..
  10. Ребят, поднял старую тему. Вообщем ситуация: согласно п. 9.2.6 ГОСТ 20276-2012 для определения полевых испытаний органических грунтов необходимо использовать крыльчатку 3 типа. Однако ГЕОТЕСТ не выпускает именно крыльчатку 3 типа, и по инфе в интернете не нашел кто вообще ее делает. Что в данном случае делать, если никто не выпускает прибор, а за нарушение использование крыльчатки 2 типа на торфах хотят подтянуть.
×
×
  • Создать...