Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'экспертиза'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Инженерные изыскания
    • Общие вопросы по комплексам изысканий
  • Инженерно-геологические изыскания
    • Лабораторные работы
    • Полевые испытания грунтов
    • Бурение инженерно-геологических скважин
    • Камеральные работы
    • Геофизические исследования
    • Геомеханика
    • Архивы. Материалы по изученности территорий
    • ГОСТЫ, СНиПы, нормативные документы
    • Литература
    • Экспертиза, согласование инженерно-геологических изысканий
    • Инженерная геология - общие вопросы
  • Инженерно-экологические изыскания
    • Инженерная экология
  • Инженерно-геодезические изыскания
    • Геодезические работы
  • Все о Саморегулируемых организациях
    • Все о СРО
  • Работа
    • Спрос
    • Предложение
    • Другие "рабочие" вопросы
    • Жалобная книга
  • О проекте "Инженерные изыскания..."
    • Администраториум
    • Все о Форумах - Инженерные изыскания для строительства
    • Курилка
  • Объявления
    • Продам, отдам
    • Куплю, арендую
    • Прочее

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено: 15 результатов

  1. Кому приходилось отвечать на замечание подобного рода? Эксперт требует предусмотреть в отчете результаты измерений колебаний грунта при забивке свай.
  2. Вот эти два вопроса уже достали. 1. Минимальное количество определений гранулометрического состава грунтов не соответствует требованиям СП 11-105-97 ч.1 п. 7.16. 2. Нарушено требование СП ll-105-97 ч I п. 7.16 в части минимального числа частных определений состава и состояния грунтов ИГЭ 3,3а,4; Поясняю по 1-му вопросу. Раньше всегда делали грансостав грунтов не заморачиваясь в количестве чтобы хоть пару попало на ИГЭ. Теперь получается эксперт трактует что на каждый ИГЭ должно быть не менее 10-ти определений. Поясняю по 2-му вопросу. ИГЭ мощностью 2-3м. С трудом набрали 6 монолитов сделали прочностные и деформационные в количестве 6 шт. А эксперт опять трактует п. 7.16 в пользу минимум 10 определений физических характеристик. В СП ll-105-97 ч I п. 7.16 прописано При отсутствии требуемых для расчетов данных следует обеспечивать по каждому выделенному инженерно-геологическому элементу получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов, с учетом п. 2.16 СНиП 2.02.01-83*. Мне не понятно это "ИЛИ". Мы же сделали 6 прочностных и деформационных определений. Где правда? И какие расчеты можно делать в программе, на основании чего они делаются?
  3. Доброго дня, коллеги! За помощью сюда стараюсь обращаться только в самой крайней мере! А тут дело,на которое ответы в литературе не нашел. Ситуация такая: сделали изыскания в районе островного распространения ММГ, подземных вод каких-либо не встречено.Прогноз дан о возможности появления таких вод различного генезиса, грунты согласно ситуации и по СП описали. Однако,эксперт, требует выдать степень коррозионной агрессивности грунтов к углеродистой стали выше и ниже уровня грунтовых вод. Как и откуда это все берется всем понятно. Но, необходимо ли определять данные значения при отсутствии каких-либо подземных вод (по крайней мере таковые не встречены при бурении)? Буду всем очень благодарен за разъяснения этого вопроса!!!
  4. Коллеги, рад, очень рад поприветствовать! Не подскажете, каким документом конкретно регламентируется объём инженерно-геологических изысканий под реконструкцию? В каких случаях необходимо сделать полный комплекс изысканий (как под новый). Прошу учесть, что на экспертизе предстоит столкнуться с Беллой Меридатовной, Саратов.
  5. В Группу компаний «ЦЭР» требуется эксперт по инженерным изысканиям, с целью участия в процедуре аккредитации компании Мы оказываем полный комплекс услуг в таких направлениях, как: - получение ИРД - проектирование - проведение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий - авторский надзор - технический надзор - оформление земельно - имущественных отношений, регистрация прав собственности объектов недвижимости, перевод земельных участков в нужную категорию Также мы может выступать в роли технического заказчика и генерального подрядчика. Требования к соискателю 1. Должна быть пройдена аттестация на любой вид инженерных изысканий Условия работы 1. Официальное трудоустройство 2. Место проживания не имеет значение 3. Условия заработной платы обсуждаются индивидуально Елена, т. +7 (916) 903 000 4 E-mail: sisoeva_ea@gk-cer.ru
  6. Здравствуйте! Предлагаю открыть тему по замечаниям Московской гос. экспертизы. И, как говорится, "пользуясь случаем", попрошу помощи первой) Замечания: 1) Проектируемое сооружение относится к I уровню ответственности. Необходимо представить программу мониторинга грунтового основания (требование п. 12.4 СП 22.13330.2011). Вопрос: может, кто-нибудь сталкивался с подобным и сможет скинуть какой-нибудь примерчик этой программы...буду очень признательна. 2) Необходимо представить анализ риска возникновения опасных природных и антропогенных процессов (требование п. 6 ст. 15 Федерального закона РФ от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"). Вопрос: в принципе, аналогичная просьба...изучаю документ "рекомендации по оценке геол-ого риска на территории г. Москвы", но не понимаю, в каком виде всё это должно быть представлено. Спасибо.
  7. Доброго времени суток, коллеги, столкнулся с такой проблемой: Выполнили изыскания в районе распространения просадочных грунтов и отчет ушел на экспертизу. Пришли предварительные замечания, где эксперт требует обосновать возможность применения коэффициента mk. Штампы не выполнялись ввиду отсутствия строений с нагрузкой больше 0,25 Па. mk был взят из СП 22. Ранее у экспертов никогда не возникало вопросов по использованию mk из п.5.3.6 СП 22, но в нем сказано, что для 2 уровня ответственности необходимо делать штампы. Не раз встречался с тем, как 22 СП не бьется с 47 и 11-105. Согласно примечанию к таблице 5.1 "При наличии статистически обоснованных региональных данных, приведенных в региональных строительных нормах, значения mk могут применяться для сооружений II уровня ответственности." Объект находится в Ставропольском крае. Есть ли какие-либо исследования по данному региону типа исследований Ростовского ДонТИСИЗа, либо же какие-нибудь дельные советы по обоснованию использования mk?
  8. Здравствуйте и подскажите... Привести в названии элемента характеристику ИГЭ в соответствии с табл. Б.16;17;18;19;20;21;22;25;27 гост 25100-2011 Описание ИГЭ: Верхнечетвертичные озерно-ледниковые отложения балтийской стадии (lg III bl) суглинок буровато-серо-коричневый, тугопластичный, ожелезненный, с включением гальки и щебня до 10%, с линзами песка. Б.16 - суглинок Б.17 - ладно допишу что лёгкий Б.18 - не обязательно (без доп соглашения) Б.19 - тугопластичный Б.20 - ? набухание а вот как это объяснить Б.21 - ? просадочность Б.22 - ? органика Б.25 - ? засолёность Б.27 - среднепучинистый Подскажите пожалуйста при каких условиях можно эти анализы не делать.
  9. "ИЭИ не содержат сведений о заболеваемости в части профессиональной, эндемической и травматизме работников, предприятия где намечено строительство и строительных организаций" Вот такое замечание эксперта пришло. Взяли информацию у предприятия где проводили ИЭИ, они предоставили сводную таблицу результатов периодического осмотра работников. Эксперт не принял замечания. Есть предложения коллеги?
  10. Коллеги! Не секрет, что многим из нас приходится работать в других регионах нашей безкрайней Родины. И зачастую поиск контактов всяческих "архитектур" и прочих разрешателей, надзирателей и согласователей занимает немало времени. Предлагаю в этой теме делиться контактами сих организаций в своём регионе, а также указывать на подводные камни и другие "особенности" их работы. Неплохо было бы указывать наличие и доступность фондов, потому что зачастую в архивах встречаются такие фолианты "мохнатых годов", которых ни у кого из геологов и не найти.
  11. Доброго времени суток! Есть несколько вопросов по лицензированию и экспертизе: - Для проведения инженерно-геологических изысканий должна ли организация иметь лицензию на проведение инженерно-геологических исследований, или также должна лицензию на проектирование? - Кто выдаёт такие лицензии? - Чтобы получить лицензии в организации должны быть дипломированный инженер-геолог и проектант? - Для частного строительства, для коттеджей обязательно ли проведение инж-гео исследований? Или это только по желанию заказчика? И достаточно ли в таком случае бурение вручную, ручной механизированной БУ? Большое спасибо за внимание!
  12. Спорим с ведомственным экспертом. Мерзлый грунт, классифицируем по 25100. Но нам нужно еще добавить для него данные по оттаиванию, т.е. какие он при оттаивании приобретает свойства. И тут вылазит такой момент, что по показателю текучести грунт при оттаивании попадает в большой предел. Т.е для суглинка например от твердого до текучего. В мерзлом состоянии он слабольдистый. Эксперт говорит мол делите согласно 25100 по показателю текучести. Но в таком случае как определить границу смены "текучего" и "твердого" если исходный грунт мерзлый? Грунты высокотемпературные, и в процессе эксплуатации растеплятся, проектировать соответсвенно собираются по оттаявшим характеристикам. До этого вопросов не возникало по оттаявшему состоянию.
  13. Коллеги! Собственно, суть вопроса в названии темы. Предстоит таковая.Может кто сталкивался, какие требования, до чего цепляются? С уважением!
  14. Инженерные изыскания под ключ (геодезия, геология) Можно полный комплекс работ (полевые, лабораторные, камеральные и выпуск отчёта. Есть СРО на все виды изыскательских работ). Можно только отдельные виды работ. Инженерно-геологический аутсорсинг и супервайзинг. Обследование котлованов, составление смет. Исправление чужих замечаний экспертизы. Цены адекватные, обоснованные. Сопровождение работ в экспертизе. Работаем почти по всей России, как удалённо, так и контактно. http://volgoiziskania.ucoz.ru/
  15. Здравствуйте коллеги! Такой вопрос: обязательно ли нужно включать в отчет копию аккредитации грунтоведческой лаборатории, в которой проводился анализ грунта? И в каких нормативных документах это прописано? Спасибо!
×
×
  • Создать...