Search the Community
Showing results for tags 'экспертиза'.
Found 14 results
-
Здравствуйте и подскажите... Привести в названии элемента характеристику ИГЭ в соответствии с табл. Б.16;17;18;19;20;21;22;25;27 гост 25100-2011 Описание ИГЭ: Верхнечетвертичные озерно-ледниковые отложения балтийской стадии (lg III bl) суглинок буровато-серо-коричневый, тугопластичный, ожелезненный, с включением гальки и щебня до 10%, с линзами песка. Б.16 - суглинок Б.17 - ладно допишу что лёгкий Б.18 - не обязательно (без доп соглашения) Б.19 - тугопластичный Б.20 - ? набухание а вот как это объяснить Б.21 - ? просадочность Б.22 - ? органика Б.25 - ? засолёность Б.27 - среднепучинистый Подскажите пожалуйста при каких условиях можно эти анализы не делать. -
Здравствуйте! Предлагаю открыть тему по замечаниям Московской гос. экспертизы. И, как говорится, "пользуясь случаем", попрошу помощи первой) Замечания: 1) Проектируемое сооружение относится к I уровню ответственности. Необходимо представить программу мониторинга грунтового основания (требование п. 12.4 СП 22.13330.2011). Вопрос: может, кто-нибудь сталкивался с подобным и сможет скинуть какой-нибудь примерчик этой программы...буду очень признательна. 2) Необходимо представить анализ риска возникновения опасных природных и антропогенных процессов (требование п. 6 ст. 15 Федерального закона РФ от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"). Вопрос: в принципе, аналогичная просьба...изучаю документ "рекомендации по оценке геол-ого риска на территории г. Москвы", но не понимаю, в каком виде всё это должно быть представлено. Спасибо. -
Вот эти два вопроса уже достали. 1. Минимальное количество определений гранулометрического состава грунтов не соответствует требованиям СП 11-105-97 ч.1 п. 7.16. 2. Нарушено требование СП ll-105-97 ч I п. 7.16 в части минимального числа частных определений состава и состояния грунтов ИГЭ 3,3а,4; Поясняю по 1-му вопросу. Раньше всегда делали грансостав грунтов не заморачиваясь в количестве чтобы хоть пару попало на ИГЭ. Теперь получается эксперт трактует что на каждый ИГЭ должно быть не менее 10-ти определений. Поясняю по 2-му вопросу. ИГЭ мощностью 2-3м. С трудом набрали 6 монолитов сделали прочностные и деформационные в количестве 6 шт. А эксперт опять трактует п. 7.16 в пользу минимум 10 определений физических характеристик. В СП ll-105-97 ч I п. 7.16 прописано При отсутствии требуемых для расчетов данных следует обеспечивать по каждому выделенному инженерно-геологическому элементу получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов, с учетом п. 2.16 СНиП 2.02.01-83*. Мне не понятно это "ИЛИ". Мы же сделали 6 прочностных и деформационных определений. Где правда? И какие расчеты можно делать в программе, на основании чего они делаются? -
Доброго дня, коллеги! За помощью сюда стараюсь обращаться только в самой крайней мере! А тут дело,на которое ответы в литературе не нашел. Ситуация такая: сделали изыскания в районе островного распространения ММГ, подземных вод каких-либо не встречено.Прогноз дан о возможности появления таких вод различного генезиса, грунты согласно ситуации и по СП описали. Однако,эксперт, требует выдать степень коррозионной агрессивности грунтов к углеродистой стали выше и ниже уровня грунтовых вод. Как и откуда это все берется всем понятно. Но, необходимо ли определять данные значения при отсутствии каких-либо подземных вод (по крайней мере таковые не встречены при бурении)? Буду всем очень благодарен за разъяснения этого вопроса!!! -
Коллеги, рад, очень рад поприветствовать! Не подскажете, каким документом конкретно регламентируется объём инженерно-геологических изысканий под реконструкцию? В каких случаях необходимо сделать полный комплекс изысканий (как под новый). Прошу учесть, что на экспертизе предстоит столкнуться с Беллой Меридатовной, Саратов. -
В Группу компаний «ЦЭР» требуется эксперт по инженерным изысканиям, с целью участия в процедуре аккредитации компании Мы оказываем полный комплекс услуг в таких направлениях, как: - получение ИРД - проектирование - проведение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий - авторский надзор - технический надзор - оформление земельно - имущественных отношений, регистрация прав собственности объектов недвижимости, перевод земельных участков в нужную категорию Также мы может выступать в роли технического заказчика и генерального подрядчика. Требования к соискателю 1. Должна быть пройдена аттестация на любой вид инженерных изысканий Условия работы 1. Официальное трудоустройство 2. Место проживания не имеет значение 3. Условия заработной платы обсуждаются индивидуально Елена, т. +7 (916) 903 000 4 E-mail: sisoeva_ea@gk-cer.ru
-
Доброго времени суток, коллеги, столкнулся с такой проблемой: Выполнили изыскания в районе распространения просадочных грунтов и отчет ушел на экспертизу. Пришли предварительные замечания, где эксперт требует обосновать возможность применения коэффициента mk. Штампы не выполнялись ввиду отсутствия строений с нагрузкой больше 0,25 Па. mk был взят из СП 22. Ранее у экспертов никогда не возникало вопросов по использованию mk из п.5.3.6 СП 22, но в нем сказано, что для 2 уровня ответственности необходимо делать штампы. Не раз встречался с тем, как 22 СП не бьется с 47 и 11-105. Согласно примечанию к таблице 5.1 "При наличии статистически обоснованных региональных данных, приведенных в региональных строительных нормах, значения mk могут применяться для сооружений II уровня ответственности." Объект находится в Ставропольском крае. Есть ли какие-либо исследования по данному региону типа исследований Ростовского ДонТИСИЗа, либо же какие-нибудь дельные советы по обоснованию использования mk?
-
"ИЭИ не содержат сведений о заболеваемости в части профессиональной, эндемической и травматизме работников, предприятия где намечено строительство и строительных организаций" Вот такое замечание эксперта пришло. Взяли информацию у предприятия где проводили ИЭИ, они предоставили сводную таблицу результатов периодического осмотра работников. Эксперт не принял замечания. Есть предложения коллеги?
-
Коллеги! Не секрет, что многим из нас приходится работать в других регионах нашей безкрайней Родины. И зачастую поиск контактов всяческих "архитектур" и прочих разрешателей, надзирателей и согласователей занимает немало времени. Предлагаю в этой теме делиться контактами сих организаций в своём регионе, а также указывать на подводные камни и другие "особенности" их работы. Неплохо было бы указывать наличие и доступность фондов, потому что зачастую в архивах встречаются такие фолианты "мохнатых годов", которых ни у кого из геологов и не найти. -
Доброго времени суток! Есть несколько вопросов по лицензированию и экспертизе: - Для проведения инженерно-геологических изысканий должна ли организация иметь лицензию на проведение инженерно-геологических исследований, или также должна лицензию на проектирование? - Кто выдаёт такие лицензии? - Чтобы получить лицензии в организации должны быть дипломированный инженер-геолог и проектант? - Для частного строительства, для коттеджей обязательно ли проведение инж-гео исследований? Или это только по желанию заказчика? И достаточно ли в таком случае бурение вручную, ручной механизированной БУ? Большое спасибо за внимание! -
Спорим с ведомственным экспертом. Мерзлый грунт, классифицируем по 25100. Но нам нужно еще добавить для него данные по оттаиванию, т.е. какие он при оттаивании приобретает свойства. И тут вылазит такой момент, что по показателю текучести грунт при оттаивании попадает в большой предел. Т.е для суглинка например от твердого до текучего. В мерзлом состоянии он слабольдистый. Эксперт говорит мол делите согласно 25100 по показателю текучести. Но в таком случае как определить границу смены "текучего" и "твердого" если исходный грунт мерзлый? Грунты высокотемпературные, и в процессе эксплуатации растеплятся, проектировать соответсвенно собираются по оттаявшим характеристикам. До этого вопросов не возникало по оттаявшему состоянию.
-
Коллеги! Собственно, суть вопроса в названии темы. Предстоит таковая.Может кто сталкивался, какие требования, до чего цепляются? С уважением!
-
Инженерные изыскания под ключ (геодезия, геология) Можно полный комплекс работ (полевые, лабораторные, камеральные и выпуск отчёта. Есть СРО на все виды изыскательских работ). Можно только отдельные виды работ. Инженерно-геологический аутсорсинг и супервайзинг. Обследование котлованов, составление смет. Исправление чужих замечаний экспертизы. Цены адекватные, обоснованные. Сопровождение работ в экспертизе. Работаем почти по всей России, как удалённо, так и контактно. http://volgoiziskania.ucoz.ru/
-
Здравствуйте коллеги! Такой вопрос: обязательно ли нужно включать в отчет копию аккредитации грунтоведческой лаборатории, в которой проводился анализ грунта? И в каких нормативных документах это прописано? Спасибо!
