Karter

Спасибо, стат.испытания у нас заложены, КС-3. Из СП 11-105-97: "При наличии в массиве скального грунта прослоек сильновыветрелых разностей и (или) дисперсного грунта глубину выработок следует устанавливать в программе изысканий, исходя из особенностей инженерно-геологических условий и характера проектируемых объектов". Да, не всё так однозначно.

Кмк, дело в режимах бурения-осевой нагрузке, частоте вращения, подаче промывочной жидкости. На УРБ это всё на глазок. Зависит от квалификации машиниста бур.установки. По опыту: коллеги ковыряли одну скв две недели УРБой, граниты и гнейсы, если не ошибаюсь. Пока не привезли импортный станок. И начали давать стране угля метры.

Нет проектной глубины? Интересно... спасибо. Вот по поводу бурения УРБой крепких пород - терзают смутные сомнения, она, сдается мне, "портит" керн, ломает его, как бы не совсем для этого станок. Но других нет.

Приветствую ув. форумчан) и предлагаю обсудить такую тему: В СП 446 есть пункт 7.2.11 регламентирующий глубины скважин для свайных оснований: "Глубину инженерно-геологических скважин при опирании или заглублении свай в скальные грунты следует принимать ниже проектируемой глубины погружения нижнего конца свай на 3 диаметра свай ниже подошвы слабых скальных грунтов (сильно трещиноватых и очень сильно трещиноватых в соответствии с приложением П), но не менее чем на 1 м". Вопрос: сколько нужно бурить, в надежде достичь среднетрещиноватых гнейсов, и вообще, оказывает ли трещиноватость таких прочных пород влияние на несущую способность буронабивных свай (диметром от 400 до 800 мм)? Проектировщик разводит руками, не говорит ничего. Как говорится: "Не могу понять..." (с)

Паяльная лампа или газовая горелка, потом удалить ножом рубашку растепления -профит. Много всяких "НО", но проще методы нет, видимо.

Вообще то есть, в последней редакции СП 47. п.6.2.2.3 Инженерно-геологическое районирование: карта инженерно-геологического (инженерно-геокриологического) районирования, описание выделенных таксонов и принципов их выделения; характеристики выделенных таксонов (рельеф, коренные толщи, покровные образования, наличие многолетнемерзлых и специфических грунтов, геологические и инженерно-геологические процессы); оценка выделенных таксонов по степени благоприятности для строительства проектируемых объектов. Примечание - При расположении проектируемого объекта капитального строительства в пределах одного таксона карта инженерно-геологического (инженерно-геокриологического) районирования не приводится.

Едва ли... Если есть возможность - официально обратитесь ДонбассстройизысканиЕ, бывший ИИСИЗ. Там все есть. Но вообще то - там всё печально. Культурный шок. 30 лет укроины.

Норильско-Хараелахский разлом с температурными аномалиями. Тоже был нимало удивлен таким фокусам - плюсовые до + 4 на 10 метрах. А в 50 м скважина дает устойчивый минус 1.5 на вполне однородном микрорайоне по рельефу.

Спасибо, джентльмены) Обдумываю, чтоб по уму) С Н.Г. ! )

Нетъ.

Таки да, эта площадка примыкает к застроенной по 1му принципу. Грунты с термостабилизацией, но и температуры там пониже были изначально 10 лет назад (в районе -1.0). А еще у заказчика пригорает-"строить надо вчера". Помогло бы натурное испытание свай, но. Сделать при фактической -это практически температура замерзания. При граничных температурах получится громадный разброс показателей не объединяемых, так вижу.

Коллеги, возник "неожиданный" вопрос для подумать. Ситуация: площадка с непромерзающими таликами до 7-9 м, ниже мерзлота с температурами минус 0.5 минус 0.3 градуса. Необходимо делать шарик, компрессию, срез, одноосник на средние пески. ГОСТ 12248 в новой редакции говорит, что для незасоленных надо делать испытания при температуре Тбф +0.3 по модулю для незасоленных и Тбф+1.0 по модулю для засоленных. То есть для слабозасоленных при Тбф=-0.3 плюс 1.0 градус получаем температуру испытаний минус 1.3 градуса. Но фактические температуры составляют от минус 0.3 до минус 0.5 градуса. То есть по ГОСТу получим заведомо более оптимистичные результаты. Испытываю диссонанс душевный. Как выкручиваться?

Добрый день! Ищу: Геокриологическая карта СССР масштаба 1:2500000, МГУ им.М.В.Ломоносова, под редакцией Э.Д.Ершова, изд. 1991 г. Все ссылки устаревшие-битые... (

Ну пока это только слова. Кмк, партнеры не в той форме финансовой и военно-политической, чтоб обострять до предела. А небратья запомнят эти удары кувлдой. Их ведь никто не трогал, не мешал-делайте, что хотите. Гнобите русский язык, учите детишек кривой истории, где везде виноват москаль и т.д. Кредиты, газ по 50, и даром (откуда олигархи в укр-оттуда), но только не лезьте в нато. Почему вот сейчас пошла кувалда в ход, 8 лет майданному режиму, и минским переговорам. Значит пришел край, значит что то пошло вообще не так. Эти додики запретили тут айфоны или фотошоп с автодеском... чувствительно. А РФ может запретить отгружать мин удобрения. (http://vestkhimprom.ru/posts/sostoyanie-rossijskogo-rynka-mineralnykh-udobrenij-v-2019-2020-gg). А это повод к голоду нешуточному. Все повязаны. Думаю, кризис разрешится. Не без потерь и разменов. Небратья должны уйти в сторону с горизонта со своими истериками. Так мне имхуется.

Не нужны расстрелы, нужна жесткость. Запрет на хождения-манифестации для перемоги в инсте, больше трех не собираться и т.п. Это не дело военных, конечно. Не навезут. У них для этого денег нет, и далее не будет еще больше. До сих пор не навезли. Стрелковка, катера, ПЗРК и ПТУРы - это "моральная" поддержка. "Партнеры" нашли в их лице лоха, которому дали палку и послали пошарудить возле берлоги. Лох рад выслужиться, очарованный безвизом и баснями про демократию. А эти стоят в сторонке и ржут, подбадривают. Партнеры не хотят тратить ресурсы, пока у лоха есть рвение. Обожглись на Афганистане. Но нам нагадить задешево-почему б и нет.