arsebreed
Пользователи-
Постов
70 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения arsebreed
-
Получается песок пылеватый, мелкий и средний крупности - разные литологические разности т.к механически разный состав ? Или все же одна литологическая разность?
-
В ТЗ конечно не написано, и проектировщики сказали что им это и не нужно, это замечание экспретизы с ссылкой на п 9.4.2. СП 11-105-97 ч.3 (где раздел по техногенным отложениям).
-
Там одна сложность иг условий - сложная, ввиду просадочных и насыпных грунтов. Карты глубины распространения этих грунтов рисовать получается надо.
-
Да там где карту просят недострой жилой дом и инженерные сети к нему, все в черте города на застроенной территории, какие тут карты и зачем их делать непонятно. Но эксперт переписал пункт из СП про карты в составе изысканий... Хотя я смотрю состав графической части отчета в разных актуальных СП и там про геологические карты ни слова.
-
Добрый день. В СП по инженерно-геологическим изысканиям написано про инженерно-геологическую съемку и составление инженерно-геологических карт. Когда карты нужно составлять а когда не обязательно, есть ли четкие условия где-то в нормативах?
-
arsebreed подписался на Обмен отчетами и Трехосные испытания
-
У нас с этим компрессионным коэффициентом "мокрый" модуль получается всегда больше чем мягко-текучепластичный грунт на соседней скважине или площадке. Обычно полутвердый 7МПа природный, с коэффициентом одометрическим "водонасыщенный" 5,8МПа, а рядом мягко- или текучепластичный ИГЭ с 3,5-4,9МПа выходит, не стыкуется.
-
Добрый день. Кто нибудь делал штампо-опыты просадочных лессовых грунтов при природной влажности и потом с замачиванием? Интересно сравнить коэффициенты падения компрессионных модулей деформации и штамповых модулей деформации (Еприр/Евн).
- 428 ответов
-
- скважина
- бурение скважин
- (и ещё 7 )
-
....
- 156 ответов
-
- geobus
- отчеты изыскания
- (и ещё 4 )
-
Т.е. 4 ступени, а если давление от сооружения в ТЗ указано в 2 раза больше чем последняя 4-я ступень, надо ли давить до этой нагрузки или формально можно закончить опыт и считать модуль? И можно ли эти 4 ступени сделать не через 0,05 МПа как в ГОСТе, а через 0,025 МПа как считаете?
- 428 ответов
-
- скважина
- бурение скважин
- (и ещё 7 )
-
Спасибо, нашел https://www.geoinfo.ru/product/lushnikov-vladimir-veniaminovich/dostovernost-opredeleniya-modulya-deformacii-gruntov-po-rezultatam-ispytanij-shtampami-36568.shtml Только там в таблицах коэффициентов глинистые грунты как я понял, а про пески не сказано.
- 428 ответов
-
- скважина
- бурение скважин
- (и ещё 7 )
-
поглядите, интересно на сколько процентов отличия с этими коэффициентами)15-20% или более
- 428 ответов
-
- скважина
- бурение скважин
- (и ещё 7 )
-
Спасибо. Как считаете, в ГОСТе плоский штамп 600 не прописан для котлованов и шурфов, этом обусловлено недостоверностью и погрешностью результатов при таком его использовании, или это обусловлено большей точностью результатов штампов 2500 и 5000, и принципиальных различий результатов не будет?
- 428 ответов
-
- скважина
- бурение скважин
- (и ещё 7 )
-
Привет, кто нибудь делал испытания с поверхности штампом 2500/5000см2 и 600см2 плоским? Есть сходимость результатов?
- 428 ответов
-
- скважина
- бурение скважин
- (и ещё 7 )
-
партия свай производство 2004г., котлован и забивка их этим летом-осенью выполнена.
-
вот