горняк-борода
Пользователи-
Постов
66 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
горняк-борода стал победителем дня 3 апреля
горняк-борода имел наиболее популярный контент!
Информация о горняк-борода
- День рождения 13.09.1967
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Интересы
технология бурения скважин, буровые машины и механизмы, минералогия.
Достижения горняк-борода
-
- 114 ответов
-
- 6
-
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 5 )
-
Все верно. Возможно, здесь идет речь о слабо обводненных песках, они более-менее стоят. Пена препятствует поглощению вмещающими породами воды из бурового раствора. Так же они работают с компрессором, и, возможно, у них нет хорошего бурового насоса. Вот видео. Комментатор не сильно грамотный в плане геологии и технологии буровых работ, плюс еще ошибки машинного перевода...Обратите внимание, это в общем-то рядовая скважина, бурят 2 человека, а рядом стоит в джинсах и салатовой футболке инспектор из местного геолкома. Его работа - следить за соблюдением технологии бурения скважин на воду. Он требует поизвести цементаж затрубья СРАЗУ после установки осадной колонны!!!! Хотя буровики и не в восторге, т.к. это увеличивает время производства работ.
-
Шариковый клапан применялся при безнасосном бурении. Эжектор - это совершенно другая технология. В эжекторе идет транспортировка шлама зат счет скорости движения струи жидкости (в общем математика там дольно сложная), и без насоса эжекции добиться невозможно. Эжекторный буровой снаряд применяется либо в условиях поглощения промывочной жидкости, либо когда производительность насоса не может обеспечить необходимую для выноса шлама скорость восходящего потока. В сильно трещиноватых породах я бы (кроме эжектора) посоветовал бы рассмотреть вариант бурения с пеной. Пеногенератор и пенообразователь (сульфанол, например) найти гораздо проще. У меня товарищ бурит в США, в Колорадо. При встрече с обводненными песками они сразу переходят на пену.
-
С Днем Геолога, однако!
- 114 ответов
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 5 )
-
- 114 ответов
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 5 )
-
Для работы по мерзлоте, конечно лучше компрессор и снаряд СПК. Для вязко-пластичных пород лучше поршень или обуривающий грунтонос.
-
Если стоит вопрос поршень или компрессор, то однозначно, поршень! Дешево и сердито, в поршневой колонковой ломаться нечему, керн воздухом не разбивается при извлечении, для глинистых, вязкопластичных грунтов самое то! Купить не знаю, делает ли кто-нибудь, а самому такую штуку сделать - весьма просто. Если будет интерес, пишите после 5.01. Отправлю эскизы и распишу как сделать. А сейчас гости пить зовут. С Новым годом, товарищи!
-
Весна, блин! поллитра витаминов!!! Остальное закусь! С праздником геологи!!!!
- 114 ответов
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 5 )
-
Башкатов - корифей, как и Козловский. Мне крупно повезло, знаком был лично.
-
Про геологию данной скважины в этой теме не сказано было ничего! Нет ни места работ, ни разреза, ни описания пород. Сказано только о наличии глин. Каких? Монтмориллонитовых? Шамотных? Каолиновых? А точно глины? Или суглинки? Или илы? Или коры выветривания? Бокситы выветрелые очень на глины похожи...
-
Это фильтровую колонну можно устанавливать впотай а не эксплуатационную. Насосное оборудование устанавливается ВЫШЕ фильтра, выше кровли водоносного эксплуатируемого горизонта, и ниже динамического уровня воды в конкретной скважине. И вообще, технология бурения скважин на жидкие полезные ископаемые имеет ряд серьезных отличий от технологии разведочных и инженерных скважин. У меня возникает ощущение, что меня "ненавязчиво" в очередной раз пытаются заставить написать цикл лекций по технологии бурения скважин на воду. 1. Это не та площадка. Форум - Бурение инженерно - геологических скважин. 2. Знания стоят денег. 3. Есть специальные учебные заведения, где учат технологии и технике бурения.
-
Мы здесь все-таки, люди грамотные в плане геологии, и давайте использовать термины правильно. Есть верховые воды, есть линзовые месторождения ПВ, есть ПВ из коренных пород. Вы же не хотите сказать что вода есть только в песках и известняках?! А в гранитах, габбро, гранодиоритах, змеевиках, скарнах и еще много каких ГП ее нет? И вообще, мне кажется, что тема скорее для форума "вода да." Там как раз место общения тех, кто купил БУ, а учиться бурить им лень. Как на суде по поводу отвратно сделанной скважины заявил один деятель -" бурильщику достаточно образования начальной школы, посчитать количество штанг и метров"
-
Что-бы произвести цементаж затрубья. Контроль качества - достижение цементного раствора устья скважины. Так-же цементаж в 2 раза замедляет коррозию стальных обсадных труб. Обсадные колонны допускается устанавливать впотай. Эксплуатационная колонна должна выводится на устье скважины.
-
1.Сначала по "Справочнику.....". В данный учебник в довольно значительном количестве вошли труды Д. Н. Башкатова, так-же он принимал довольно активное участие в составлении данного "Справочника...." и написании некоторых глав. Да, книга вышла после его смерти. И что?! Раз успел умереть, то можно и не признавать авторские права? 2.За последние 30 лет ничего кардинально нового ни в геологии, ни технологии и технике бурения придумано не было. Шнек известен со времен Древней Греции, назывался "Архимедов винт". Пневмоударники разрабатывались в 70-80е годы прошлого века, в 80е в СГИ была разработана технология бурения с обратной продувкой, это то, что сейчас к нам пришло как RC бурение.... 3. Да, на фото видно стальную трубу, которая должна выполнять функцию кондуктора. Шнеком вытаскивают из скважины глинистую породу. Скорее всего суглинок, глина от шнека так легко не отваливается. Т.е. башмак стальной колонны установлен в неустойчивые отложения, да еще и склонные к оползанию и пучению. Если вспомнить что такое кондуктор, то его в этой скважине нет! Есть направление. Хевен, я, к сожалению, видел много работ всевозможных долбодятлов... Занимаюсь ремонтом и переделкой вот таких "шедевров". Из более- менее свежих: Одни деятели пробурили заказчику скважину, вода воняет сероводородом, и имеет торфяной цвет, в фильтрах оседают частицы торфа. После предъявления претензии, они приехали, достали эксплуатационную колонну, прокалибровали ствол скважины, и установили колонну обратно,+ 2м. НО! Сделали перфорацию в ВЕРХНЕЙ части обсадки (глубина низа колонны 45м, а перфорация идет с 18 до 35м!!!), после чего залили в межтрубье 0,5 куба цементного раствора... Раствор дошел до перфорации и ушел в стол скважины.... Теперь в скважине осталась ТОЛЬКО верховодка. Встречал "буровиков" не знающих как бурить глинах и что такое колонковая, видел деятелей, которые говорили заказчику "все, пошла скала, мы дальше бурить не можем!". Насчет "уринопоилки", к сожалению это не я придумал, слово понравилось. То, что окручена нижняя часть пластиковой колонны - это процентов 80! Как и чем открутили - на совести этих кадров. Могли и еще каким-нибудь другим способом повредить обсадку. Наличие цементажа - безусловно необходимый признак скважины на воду. Это не я придумал. И написано не только в учебниках Башкатова, Коломийца, Волкова и др. Это отражено в ГОСТ 23278-2014, СНиП, СП (см выше). В плане соблюдения технологии бурения (особенно скважин на воду) у нас в стране бардак. Как говорил профессор Преображенский "разруха не в клозетах, а в головах"!