geozakaz

17 минут назад, Пафнутий сказал:

по сути верно. ты кидаешь своих сотрудников, причем цинично и радостно. Если же взять СБЦ, то стоимость камеральных работ и написания отчета составляет примерно 25% от стоимости всех работ. Но демпингуя цены на рынке при взятии объекта, ты должен понимать за чей счет ты понижаешь цену. Естественно, что от всех видов понемному. Но за счет полей тяжеловато, если контроль есть. Лаборатории - да, можно схалтурить взявшись за карандаш, ну и естественно камеральщики, там то вообще мозгов не надо, копируй главы... одна проблема - когда эти отчеты попадают на проверку начинается вой, что заказчик или экспертиза лютует, пишет необоснованные замечания...я уже не говорю про качества материала, что чаще всего это шлак, автор которого даже не в курсе что существуют СП, ГОСты и тд. 

 

З.Ы. Личные наблюдения. Чаще всего конторы уровня рога и копыта, как бы плохо дела не шли, но директор почти всегда на новеньких джиппах, при том что сотрудники получают реальные копейки. и мировозрение вот такое как выше было написано. уважать надо чужой труд коллеги.

Все верно, камералка 25 % примерно. 

12 часов назад, Бляхер сказал:

Это, то есть, за конверт из пяти двадцаток вам платят 36 тыс (да какая разница, сколько выделяется ИГЭ)? Ну а если еще и штампы, трехосники, статики, то и весь полтинник, наверное? Ну и если без договора, то вы плюсуете процентов 10-15 за риск. Много клиентов? Наверное в очередь стоят?

Так прикинул - в последнем отчете у меня 2200 метров плюс статика и около 600 проб и монолитов. Это я только за погонаж такому мастеру должен 550 000 рублей. А еще опытные, а риск? Это ж рублей на 700 потянет! Даааа. Во я своих коллег обул, так обул! Аж стыдно. Ну и радостно, конечно...

Так, а сколько такая работа по вашему должна стоить ?:) сколько заплатили то? 

То мы возмущаемся что нам копейки платят, всё без соли доедаем, то сами же говорим что "А чё так дорого".

Странно конечно это всё...

Все не однозначно - как часто это можно применить касательно наших норм., спасибо за разъяснения. 

Такой у меня вопрос. Вы теперь все делаете штампы на здания КС-2? В прошлой редакции СП было что либо штамп либо 3х осник, сейчас вроде написано что и штамп и трёхосные. поправьте меня пожалуйста если я ошибаюсь. 

Хочу поднять тему.

Куплю трехосные приборы, сдвиги, мерзлые испытания и т.д.

1 час назад, Kamur сказал:

да нафиг-нафиг, может уж лучше мы как-нибудь сами? а то нарегламентируют, придется брать всякое ненужное оптом, в лаборторию везти, а доплачивать вряд ли станут. кончится тем, что таблицы ФМС из раздела "научая фантастика" переедут в раздел "эзотерика".

а когда сметы считаешь, программу работ пишешь, сколько отбор принимать ? Если местность не изучена например. А если линейка, то вообще не ясно. По ммг вроде есть интервал опробования, по остальным не видел.

И еще интересно, что лучше УРБ или ПБУ ?

В 28.01.2022 в 08:52, Kamur сказал:

с этим тезисом полностью согласен. но считаю, что для строительства частных коттеджей стандартный подход к изысканиям чаще избыточен, чем необходим.  торф и специфичка ручником проходятся уверенно без перекуров. химия не нужна, но если очень хочется, вытяжку можно сделать. нагрузки маленькие, глубина активной зоны небольшая, стандартный набор ФМС с  компрессиями и сдвигами тут лишний.

 ПЛЛ это полезная штука, придумана она конечно не для коттеджей, а для тех условий, когда далеко и долго отправлять пробы на "большую землю". физические характеристики в ней получаются вполне достоверно, с механикой вопрос сложнее.

а почему химия не нужна ?

P.S. Просьба здраво смотреть на вещи, если вдруг есть проблемы с алкоголем в рамках небольшой компании это станет понятно достаточно быстро, поэтому лучше не тратить общее время. Также вариант не вариант отъехать с объекта типа вечером приеду опишу.

Вот это прям проблема

В 07.02.2022 в 08:13, Kamur сказал:

вот же по соседству продают что-то похожее.

только я так и не понял, почему он "в горных выработках" заявлен, вполне настольный форм-фактор. и как изготовить цилиндрический целик из щебня- тоже вопрос.

наверное можно сделать при заданной плотности и влажности 

акутально ? 

(когда уже интервалы опробования за регламентируют по всем классам грунтов) - этого очень не хватает. 

В 02.02.2022 в 16:41, Студент прохладной жизни сказал:

Да актуально, еще три штуки есть). Только у меня на руках будут через неделю. Из другого города придут. Все чёт тянул, не забирал).

а как связаться ?

Все в названии темы

89605423532

В 08.12.2021 в 15:41, GeoHunter сказал:

Ну реально...пишешь объявление о работе и пропадаешь. Понятно же, если работа выводится на аутсёрсинг, то значит сами не вывозят и уже всё горит-горит! Говорю, уже второй раз откликаюсь на подобный запрос...и тишина.

Ну так пишите мне, разберемся, тем более раньше общались.

Наткнулся вчера на вот такое видео, очень интересно. В целом, считаю что верно подмечено что должны быть "лицензии" у конкретных специалистов, может тогда не будет каждая вторая не буренная. 

Кто и что думает на этот счёт ?

19 часов назад, GeoTechnik сказал:

Ну я бы все же не сильно надеялся на ИГИ в этом случае, ибо под частные дома сейчас набегут "РогаКопыта" и за 20 т.р. "дадут" (именно дадут) Вам геологию которая будет иметь мало общего с настоящими ИГУ, грунтами и их физ-мех свойствами на площадке проектируемого строительства. Дай бог воду отобьют. А за нормальные ИГИ частники не готовы платить. И по факту гадание по картам  1 : 200000 окажется точнее))

я просто рассматривал со своей точкой зрения) сам бы и сделал себе ИГИ) а так да, 50 000 р, мало кто готов заплатить. 

7 часов назад, Паффко сказал:

у нас на Урале есть местечко: порог ревун, так там на одном берегу сосны, которые растут на гранитном массиве, а на другом берегу растут березы на известняках. а так конечно надо смотреть на участок, и к тому же надо понимать какой дом будет: если небольшой для семьи, макс двухэтажный, то пойдет практически любое основание, лишь бы не болото. Если есть возможность то желательно, конечно, походить по жителям, поинтересоваться, какие фундаменты, что под фундаментами, выходит ли скальник-полускальник, есть ли скважины на воду, глубокие, какой разрез (вдруг да попадется паспорт скважины, там можно посмотреть).

ну наверное лучше все таки провести ИГИ )

В 17.12.2021 в 09:38, CoS сказал:

Надо на конкретный участок смотреть, карты ничего Вам не дадут на таком масштабе. Если интересует именно дом строить - смотрите, чтобы желательно сосны росли на участке и рельеф не болото был, обратите внимание, есть ли в районе мелиоративные каналы (на яндексе хороши читаются - прямые параллельные линии), если есть, значит почвы не очень. Но судя по этим картам Вам нужно присматриваться с юго- и северо-западу. Но на северо-западе скала может сразу пойти, фундамент устанете делать. По второй карте - лучше от участков с болотными и торфяными почвами отказаться. Ну и участки с округлыми глубокими озёрами тоже не стоит - вдруг карст или что-то в этом духе.

а если и сосны и большие березы ?

1,3 млн

 а так можно что ли было ?

актуально 

Здравствуйте, требуются геологи для камеральных работ. 

В основном работа с графикой. Автокад. Желателен опыт работы на ЖД объектах. 

Ватсап 89605423532

2. Нет ограничений на мощность грунта ИГЭ под штампом. Штамп показывает нам модуль деформации массива грунта под штампом на глубину сжимаемой штампом толщи, и не факт, что она будет однородной. - разве нет нормы что не менее 2х диаметров штампа ? 

интересно будет посмотреть