geozakaz

1 час назад, Весёлый шнек сказал:

В этом я с вами согласен, но когда тебе не разрешают бурить шнеком и просят видеофиксацию с выкладками, это уже попахивает авантюрой

а с другой стороны, как грамотно контроль выстроить ? Могут же такое набурить, что потом с этим ничего не поделаешь. Так же как проверить квалификацию геологов подрядчика?

22 часа назад, Весёлый шнек сказал:

Мне на прошлой неделе звонили и предложили сделать изыскания в Москве под жилой комплекс в бутово по 1200 за метр по договору, заказчик был послан на марс,  а его номер заблокирован

а какая у вас цена в среднем по региону ?

В 06.03.2021 в 14:54, bodnaross сказал:

По трубам вообще разговор отдельный, я первое время требовал от проектировщиков местоположение водопропускных труб, чтобы выработки заложить, на что неоднократно получал ответ, что на стадии ИИ никто трубы мне не даст, да и расчёты никто не производит) сейчас успокоился и плыву по течению) замечаний от экспертизы пока не получали) 

Странно, нам всегда давали положения всех ИССО.

Здравствуйте, подними тему. Теперь требуется Статическое зондирование и штамповые испытания, примерно 200 п.м. статики и 8-10 штампов.

10 часов назад, Piltunec сказал:

Моя ПБУ-ха.

а чего не приезжаешь? 

3 часа назад, Kamur сказал:

да те же шары, табл.7.2 СП 446

Я так понимаю он действующий, а какой у него статус ? Он на ряду с 11-105-97 ? или как.

1 час назад, Piltunec сказал:

Есть такие шплинты, они называются шплинт с фиксацией очень хорошо показали себя в работе. Мы ими работаем уже более 5 лет. Шестигранные штанги. Шплинт с фиксацией. - Бурение инженерно-геологических скважин - Форумы - Инженерные изыскания для строительства (geobus.ru)

Я благо уже немного перерос помбуром быть, это в начале было интересно) Зачем работу забирать у людей) Хотя с нашими ценами на изыскания, скоро реально геолог и помбурить будет что бы заработать что нибудь)

35 минут назад, kotov_sgt сказал:

Обычно скважины сносятся на профиля и нет проблем. Будут вопросы если только подключения находятся за переделами изученной площадки

то же самое и с внутриквартальными проездами? то бишь дорогами.

6 минут назад, Izvolsky сказал:

Вы просто не там ....... работали ) у меня вообще штанг нет, и ничего, справляемся )))) Все канатом родимым ) ПБУ - расшифровывается как Пенетрационная Буровая Установка , вращательный шнековый или колонковый на этом станке вспомогательный метод , основной это ударно-канатный. Помбур на пбу при грамотном подходе, как раз так и на отдыхе ) 

Ну уж что дали, то и работал ) 

Есть площадной объект, помимо различных зданий и сооружений есть много коммуникации. Один геолог сказал что если коммуникации находятся внутри квартала, то отдельно для них не нужно бурить скважины и говорит что даже есть где то об этом в СП.

Подскажите, действительно ли не нужно в данном случае бурить скважины ? 

Как то я работал геологом и помбуром на ПБУ, это я только начинал работать после института и в целом с другими станками не был знаком, ну только в теории. Так вот бегать с этими 6 метровыми свечками то еще удовольствие конечно, плюс пальцы и "о боже" эти шплинты мои ненавистные), когда я увидел как памбур работает на УРБ, у меня случился культурный шок) типа "А что, так можно было?" о_0 

59 минут назад, Студент прохладной жизни сказал:

А че.. а бы вот с удовольствием бы "доверился" на обучение  к кому-нить.. что бы не стеснятся, не думать, что флудить начнут.. И чтобы по простому- по "полевому".. ).

так пиши, все подскажу

Четвертый абзац. Заменить слова: «Физико-географические и техногенные условия:» на «Физико-географические условия района работ и техногенные факторы:». - сразу дел поменялось.

«- глубину сезонного оттаивания и промерзания грунтов; ее динамику в годовом цикле (по фондовым данным, справочным материалам или по результатам мониторинга); нормативную глубину сезонного оттаивания и промерзания;». - где брать? информация в отчете, которая не будет использованна при проектировании. 

4 часа назад, vasiliy сказал:

А при -50 "за бортом" , да ещё и в полярную ночь, исчо как... 

а при -50 нужно у любимой в постели быть, а не штампы давить )

2 часа назад, Geo.in сказал:

Преимущество пневматической системы в непрерывной  подачи одинакового давления на штамп. Накачал в ресивер избыточное давление, а редуктором на штамп стравливаешь нужное. А гидравлика в отличии от воздуха несжимаемая и при осадках штампа давление будет падать и нужно постоянно подкачивать в ручную. 

Все равно следить надо, где то добавить, где то убавить, идеальных не бывает условий. Автоматика рулит конечно в этом вопросе. 

1 час назад, Geolog-1 сказал:

Вы в реальных условиях пользовались и тем и другим видом штампа ?

я только 600 делал на пневмо, но опять же, это же всего лишь разные типы подачи давления.

Не понятно кем создан документ - некий богданов

Был создан документ

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EgDgRwZQoem1l29Ld7ug63KdxpkW3p00CNkpLVvALjc/edit?fbclid=IwAR33SpWciKjW6_tUrvpS046gOCA--op589_VGB90xePeiklrU8l4sEbH27M#gid=0

Типа вносите предложения какие пункты СП да и вообще вопросы нашей НД есть. 

За месяц или даже больше всего 6 вопросов.  

Вот мне стало интересно, либо реально у нас идеальные НД или нет веры на внесения адекватных правок. 

10 минут назад, Geolog-1 сказал:

Конструкция другая потому что. Штамп на 600 отдельно идёт, ШВ-60 называется 

а в чем принципиальное различие то ? Поставить на низ круг или винт д600 и давить с необходимыми нагрузками. Мне кажется таким образом компания изготовитель решила один прибор два раза продать. 

2 часа назад, ALTAI-INDORPROEKT сказал:

Всем привет! Вопрос такой - кто сталкивался с неисправностью ПИКА19 в виде ошибки при подключении зондов и как или где производили ремонт прибора? Помогите разобраться пожалуйста.... До крайнего случая проблем с ним вообще не было. Вот видео работы- https://drive.google.com/file/d/1U_bB6re1r282qL5lx_l4z5mj-a4_ypT5/view?usp=sharing

Работал с этим прибором. Если честно, осталось крайне негативное мнение. Вечно какие то ошибки, которые приводят в ступор. Жаль сравнить не с чем, но слышал похожие отзывы об этом приборе. 

почему не могут использоваться 600 ? 

Актуально, требуется усиление. 

9 часов назад, Vasi сказал:

Для составления смет, а по факту она основа программы (в теории конечно в голове должна быть программа, но по факту смета требуется нужнее и раньше) необходимо иметь опыт работы и не маленький в ИГИ. Обучить пользоваться СБЦ не проблема, тем более у всех набиты болванки в excel, а у продвинутых в кредо-смета, но вот чтобы доказать проверяющим и заказчикам объемы работ необходимы знания и при том такие твердые, что даже когда ты не прав, ты всегда докажешь что нормативы на твоей стороне.

я в Адепт считаю все сметы) 

3 часа назад, Алексей Ковязин сказал:

Я же не барыга старье за такие деньги продавать!   Да и потом после наших процентов ценник даже бюргеров испугает 

Хотя МТ-ЛБу покупаем в худшем состоянии за бОльшие деньги...

По ним вообще дефицит какой то...

1 час назад, Каляка Маляка сказал:

Морена деюре не является водоупором, и отсутствие воды до 25 м метров не исключает наличие обводненных карстующихся толщ ниже. В общем надо посмотреть, но без изучения влепить VI категорию может и не получиться, в идеале  нужна хотя бы 1 скважина до известняка, расчет воронки и назначенная категория, но если начинать считать, то результат уже будет больше ноля и даже с V-Г проектанты будут сердиться. Пробурите скважину, найдите метров 13 юрской или пестроцветной глины и спите спокойно

Согласен, но если допустим сделать Кф и получим водонепроницаемый ? То есть предварительно объемы работ по бурению в программе работ не заложить (смету не посчитать) и бурить до победного? А вдруг вообще известняка не будет? Ну то есть по картам 1:200 000 вроде именно на объекте нет, но по листу его достаточно, что делать то? до какой глубины бурить? Если допустим он на 200 метрах начинается? Просто правда до конца разобраться не могу, как быть то в этой ситуации.