Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Пьяный Егорка

Пользователи
  • Постов

    925
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    38

Весь контент Пьяный Егорка

  1. Это нарисовано мной в автокаде. Также есть куча специального софта. ИнжГео, ФоксГис и иже с ними.
  2. Добрый день, коллеги, подскажите, кто может выполнить штамповые испытания в г. Надым?
  3. Это какоё-то едрит-ангидрит получается
  4. Не всё так однозначно бывает, кстати. Делали изыскания в аэропорте. Капитальное сооружение + навесы. Так вот получили письмо из московской ГГЭ, что эти навесы также относятся к повышенному уровню, так как рассматриваются в комплексе с этим самым сооружением. Будьте начеку.
  5. Музло в тачилу.МРЗ Прыгнуть в жигуль с пузырём самогона и по просёлкам.МРЗ
  6. 1. Относительная влажность грунта = We/Wl. Могу только догадываться, но исходя из этих расплывчатых формулировок, нужно взять We при Sr=99 и поделить на Wl. 2. Приложить расчёт по приложению И СП 11-105-97 ч.2 и получить неподтопляемую площадку. Если никаких уровней не вскрыто, то и численное значение представить никак не выйдет. А ещё можно заняться астрологией)
  7. Гидрометеорологи решают вопрос, а геологи указывают в отчёте актуальную информацию. В данном случае ИГМИ тянет за собой ИГИ. В общем и целом, геологи тут не при делах. Только в таком ключе это и должно работать.
  8. Насколько я понимаю, этот показатель определяется визуально? Никаких лабораторных методов исследования этого показателя не предусмотрено?
  9. Присоединяюсь к вопросу. "Показатель качества горной породы, определяемый как отношение суммарной длины кусков керна длиной более 10 см к общей длине керна, выражается в процентах". Как это можно использовать в своих отчётах?
  10. И флювио тоже. Если повезёт встретить флювиогляциальные суглинки, конечно...
  11. А какое отношение эксперт гидрометеоролог имеет к отчёту по геологии? У него, по определению, не должно быть вопросов к геологии.
×
×
  • Создать...