Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

A_L

Пользователи
  • Постов

    19
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Контакты

  • Сайт
    http://geomaster.ucoz.ru/
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    Гидрогеология.<br />Современные смещения земной поверхности.<br />Активная тектоника.<br />Изучение причин деформаций зданий и сооружений.

Посетители профиля

1 481 просмотр профиля

Достижения A_L

Ученик

Ученик (3/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

0

Репутация

  1. Здравствуйте, уважаемые коллеги! С термокосами ранее не работал. Хотел бы задать несколько вопросов. Подскажите, какова будет примерная стоимость термокосы (и оборудования для считывания к ней) - длина 100 м, датчик каждые 100 м (если это возможно, если невозможно - то какова максимальная частота установки датчиков?). Какой у неё будет вес? Реально будет таскать её и работать на скважине вручную, без применения лебёдки?
  2. К слову, как выглядит вся эта система - насос, ДЭС-ка и два гидрогеолога - можно посмотреть здесь (фото называется - подготовка опытной откачки): http://geomaster1.ucoz.ru/index/gidrogeolo...kie_raboty/0-40 Удобная штука. Закинули оборудование на УАЗике - и качайте. Насос погружается в скважину вручную. Он - легкий. Диаметр 73 мм (если не ошибаюсь). Главное - чтобы топливо не кончалось и медведи ночью не пришли.
  3. Грунтовые воды могут залегать ниже. А в скважины тупо вода набежала. Вобщем, разные могут быть варианты. По 5-метровым скважинам трудно сказать однозначно.
  4. 1. Дунуть УРБ-хой в скважину - нормальная практика. Нужно дуть с постоянным расходом воздуха, измерить расход воды, поступающей из скважины, потом померить восстановление. Тогда можно чего-нибудь посчитать... 2. По поводу помпы. Не изобретайте велосипед. И не мучайтесь. Все равно она будет давать непостоянный расход - а это главная проблема при откачках. Купите грюндфос литровый и ДЭС-ку на 2 кВт, плюс электроуровнемер (обычно изготавливается вручную) - и можно будет делать качественные откачки. 3. Ну и традиционный совет - пригласите гидрогеолога. Который считать умеет. (умеют - не все)
  5. Вспомните, что в итоге натворил этот недоучка. Для начала... Совет Александру - не тратьте время на геологов. Пытался я им на форумах объяснять, что откачки: а) нужно уметь поставить, б) нужно уметь обработать. Слушать не хотят. За редким исключением. Ну так это фигня. Я еще и экологам это же объяснить пытался. Вообще обиделись ребята! )))) Для уважаемого Бляхера процитирую свой пост из соседней ветки по поводу необходимости проведения опытно-фильтрационных работ: Чтобы получить сведения о площади прямогольника (к примеру) - ее нужно измерить. Вы же не будете искать эту величину по справочникам? В справочниках могут быть даны значения площади каких-нибудь определенных прямоугольников - футбольного поля, основания пирамиды Хеопса и пр. Но кто сказал, что заранее измерены все прямоугольники мира? Или, что они уже давно стандартизированы? Чтобы узнать площадь прямоугольника, вы должны взять инструмент - линейку и измерить длину его сторон. А потом выполнить расчеты - перемножить полученные значения. Аналогичный вопрос с фильтрационными свойствами. Большинство инженеров-геологов почему-то считает, что значения фильтрационных свойств им обязаны выложить в СНиПах в виде таблички для всех пород. Такие таблички действительно есть - но это осредненные значения. Я уверен, что когда инженер-геолог болеет гриппом, он не лезет в справочник - какая там температура может быть у человека, который болеет гриппом? Нет, он измеряет температуру своего тела градусником! Но фильтрационные свойства инженеры-геологи упорно не хотят измерять! Хотя для этого есть проверенный и давно известный инструмент - опытно-фильтрационные работы. И есть методы расчетов.
  6. Изменился порядок оформления лицензий на водозаборные скважины и проведения работ по оценке запасов подземных вод. Роснедра вводят новые требования.
  7. Думаю, это величина эмпирическая. Принята, исходя из опыта изучения карстующихся участков.
  8. Согласен с grey_coyote. Для песчаных разностей эмпирические формулы использовать можно. Т.к. фильтрационные свойства песков напрямую связаны с их пористостью. При этом оптимальный вариант - сделать пару-тройку опытов и сравнить с результатами эмпирических расчетов. Выйти на некую золотую середину таким образом можно.
  9. Ну что ж вы так, grey_coyote, бить ногами коллег - это не по-христиански. Пункт 5 - 100%-ое попадание! Глинистый водоупор в естественных условиях абсолютным водоупором не является и проницаемость глин, полученная при лаборатоных испытаниях, не имеет ничего общего с фактической проницаемостью в массиве. Пункт 1. В геологической среде чрезвычайно редко могут создаваться условия нарушения ламинарного режима фильтрации. Ламинарный режим движения сохраняется ВСЕГДА. Только в случае нагнетания в скважины с высоким давлением (десятки атмосфер), т.е. при создании чрезвычайно высоких градиентов, ламинарный режим переходит в так называемый "переходный". Переходный - потому что до турбулентного все еще очень далеко. Пункт 6. Никто и не говорит о моделировании. Какие конечно-разностные уравнения? Есть общеизвестные аналитические методы обработки откачек и расчета гидрогеологических параметров. И коэффициент фильтрации разделяющего слоя посчитать по результатам откачек можно. Результат получится не ахти какой точный, но получше, чем в лаборатории. Ну и наконец, пост Heaven я проигнорировал намеренно. Не понятно мне, что за градиент, равный 3. Какая-то муть... Градиент - это перепад напоров в горизонте, деленный на расстояние. Например, если в одной скважине напор 10 м, а в другой - 11 и расстояние между ними 10 м, то градиент будет равен 0,1 (1 метр перепада напоров делим на 10 м расстояния). Это очень высокий градиент! Такой редко встретишь в естественных условиях. Что они имеют в виду под градиентом вертикальной фильтрации - я не знаю. Может быть, перепад напоров в четвертичном водоносном горизонте и трещинно-карстовом горизонте известняков.
  10. mech, а у Вас они есть? :-))) Чтобы получить сведения о площади прямогольника (к примеру) - ее нужно измерить. Вы же не будете искать эту величину по справочникам? В справочниках могут быть даны значения площади каких-нибудь определенных прямоугольников - футбольного поля, основания пирамиды Хеопса и пр. Но кто сказал, что заранее измерены все прямоугольники мира? Или, что они уже давно стандартизированы? Чтобы узнать площадь прямоугольника, вы должны взять инструмент - линейку и измерить длину его сторон. А потом выполнить расчеты - перемножить полученные значения. Аналогичный вопрос с фильтрационными свойствами. Большинство инженеров-геологов почему-то считает, что значения фильтрационных свойств им обязаны выложить в СНиПах в виде таблички для всех пород. Такие таблички действительно есть - но это осредненные значения. Я уверен, что когда инженер-геолог болеет гриппом, он не лезет в справочник - какая там температура может быть у человека, который болеет гриппом? Нет, он измеряет температуру своего тела градусником! Но фильтрационные свойства инженеры-геологи упорно не хотят измерять! Хотя для этого есть проверенный и давно известный инструмент - опытно-фильтрационные работы. И есть методы расчетов. Брать значения из табличек возможно только в тех случаях, когда заказчик не дает денег на проведение полноценных опытных исследований. В этой ситуации я могу понять специалиста - не за свой же счет ему откачки делать (хотя я, имей под рукой буровую, хотя бы пару экспресс откачек все равно бы выполнил)! Что касается лабораторных определений фильтрационных свойств грунта - они не всегда бьют с результатами полевых опробований. Чтобы правильно проводить эти определения, исполнитель должен сначала "пристреляться", опробовав одни и те же грунты и в поле, и в лаборатории. В противном случае, как правило, при расчетах допускаются какие-нибудь "детские" ошибки и лабораторным данным верить не приходится...
  11. Именно так, будет меняться скорость фильтрации и, следовательно, скорость уменьшения градиента, т.е. перепада напоров. При этом, в указанном объеме грунта фильтрация будет происходить неравномерно, а по сложной траектории, отвечающей положению наиболее проницаемой его части.
  12. Основа гидрогеологических исследований - это опытно-фильтрационные работы. Без ОФР - это всё только разговоры на тему... Хочешь знать вертикальную составляющую - наливы в шурфы! Горизонтальную - можно попробовать выполнить налив в скважину или нагнетание воздухом. Тщательно выполнить замеры, умело интерпретировать, правильно посчитать.
  13. На самом деле, я не предлагаю выполнять какие-либо глубокие гидрогеологические исследования. Просто нужно с особым вниманием и тщательностью выполнить стандартный набор. Заодно, стоило бы заранее оглядется - на какие объекты может повлиять водопонижение. Строят ведь наверняка в городе, в условиях плотной застройки...
  14. Закон Дарси показывает, что скорость фильтрации пропорциональна коэффициенту фильтрации и градиенту. Т.е. напор и фильтрационные свойства - взаимосвязанные величины. Вы, конечно, правы, что если изначально напор не превышает поверхности земли - скважина фонтанировать не будет. Но если в горном массиве появится зона повышенных фильтрационных свойств, которая сможет отводить поток в зону разгрузки (скажем, в мировой океан!), то вода пойдет по этой проводимой зоне и напор упадет. Общий смысл - были бы фильтрационные свойства и было бы куда течь - и никакого напора не будет. В данном случае я всего лишь пытался показать преимущество движения воды по трубе вверх (против силы тяжести) против движения ее по пласту. Пример, может быть, не является удачным на 100 %, не стану спорить, но в целом как раз дает общие представления о движении подземных вод. Если хотите, можете предложить встречный пример. Было бы интересно.
×
×
  • Создать...