Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

pavdon

Пользователи
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения pavdon

Новобранец

Новобранец (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. От нас требовали замачивать, указывали на п.9.1 СП24. Абзац насчет "прогнозировать возможность замачивания грунтов". Хотя если опираются на пески средней крупности, то держать должно в основном за счет лобового сопротивления.
  2. Доброго времени суток. Ищу "Лессовые породы СССР" под ред. Сергеева. Если у кого есть буду признателен.
  3. Здравствуйте. Мощность ПРС 0,5-1,0м пусть Вас не смущает. Приводите характеристики грунта как глинистого - пределы пластичности, консистенция, влажность, прокаливание, а называйте его почвенно-растительный слой, раз он таким и является. Механические свойства не определяем - все равно его снимают перед началом строительства. В заключении пишем, что ИГЭ такой-то использовать в качестве основания не рекомендуется. Работаем в Центральном Чернноземье - пока замечаний по этому поводу не видели.
  4. В СП по Автомобильным дорогам присутствует классификация просадочных грунтов по Коэффициенту просадочности. Где бы почитать про этот коээфициент? В ГОСТе 23161, да и в других про этот коэффициент ни слова. Кроме того, по относительной деформации просадки, к просадочным относят грунты с значениям свыше 2%, а не 1% (0,01) как это принято в ГОСТе 23161. Если у кого есть опыт изысканий под дороги и, особенно, замечаний экспертов к ним, буду признателен за информацию.
  5. Добрый день! Компания "Геотек" производит прибор для таких испытаний как минимум с 2010 года. С уважением.
  6. Здравствуйте! Спасибо за отклик. Все понятно, только для чего использовать такие методики в ГОСТ, где заранее знаешь ответ?)))
  7. Вроде как действует http://www.standards.ru/document/5279114.aspx
  8. Здраствуйте! После просмотра ценника на АКАГ - создали стенд по определению УЭС и плотности катодного тока самостоятельно, согласно, схем из ГОСТ 9.602. Теперь по пескам - если определять в природной влажности или в сухом состоянии, то УЭС - велико, активность низкая - без проблем. НО! - согласно ГОСТ нам надо довести песок до состояния полного водонасыщения - и опять - УЭС мало - коррозионная активность высокая. Так что опять какая-то заморочка! Извините, но жду каких-то подробностей - получались ли на водонасыщенных песках какие-либо УЭС, кроме высоко коррозионно активных или на мягкопластичных грунтах, хотя бы средняя коррозионная активнось. Спасибо.
  9. Добрый день! Есть ли у кого опыт определения УЭС в лаборатории по ГОСТ 9.602-2005? Дело в том, что в методике указано, что глинистый грунт должен быть доведен до мягкопластичного состояния, а если измерять УЭС такой консистенции, то всегда получается высокая коррозионная активность - менее 20 Ом*м (из моих определений). Было бы интересно узнать у кого какие мнения, результаты и опыт работ.
×
×
  • Создать...