Cyxar1987

Не по сабжу. А между тем... https://news.mail.ru/incident/60689609/?frommail=1 может желт пресс. Хз

Kamur, благодарю. Да с прерывателем надо будет что-то думать. АКАГ это хорошо, но дороговато сейчас. Я тут у начальства еле на блуждающие токи от Квазара выциганил 55 т.р.

Добрый день. Помогите советом. Хочу собрать самодельную лабораторную установку для определения удельного электрического сопротивления грунта. Открыл ГОСТ 9.602-2016, приложение А, посмотрел схему, вроде ничего заумного. Внешние и внутренние электроды изготовить не проблема. Мультиметр с поверкой тоже есть. Но вот возникает вопрос по поводу источника тока, т.е. какой использовать? Есть блок питания от АСИСА с выходным напряжением 13,5 В, и током 0,5 А, подойдет ли такой?

Anti, у меня к Вам есть 1 вопрос по выложенной эксельке. В ячейках Q16-Q21 я так понимаю производится расчет деформации сжатия колонны труб. А откуда формулы для этого расчета? Можете ссылку дать какую-нибудь? В по этому поводу в ГОСТе ничего не нашел (или пропустил).

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста где приобрести оборудование для штамповых испытаний. Интересуют штампы 600 см2 плоский и винтовой, желательно комплектом, чтобы как говорится "сел и поехал")). Сам нашел только геотест, но там цена кусается.

Здравствуйте товарищи. Может кто поделиться примером оформления (не расчета) сметы на инженерно-геологические изыскания?

Зонд оттарирован, а давим гидравликой буровой установки.

Manucherian огромное спасибо за ответы!

Аллювиальные пески ср/кр 1-ой и 2-ой надпойменных террас р. Ока. (г. Орел, Орловская область)

Здравствуйте. Интересует такой вопрос. Я так понял что статическое зондирование обязательно проводят при свайном типе фундаментов сооружения, а также для получения физ. мех характеристик песчаных грунтов. Так вот, про зондирование песчаных грунтов, как вы их продавливаете??? Я сколько ни старался ну максимум 1 м м проходил по песку, да и то когда он глинистый, а в основном 0,5 м. Очень большие значения под конусом зонда показывает - 35 - 55 МПа. P. S. Песок пылеватый еще можно продавить, но вот мелкий, ср/кр или крупный, никак. Какие у вас значения под конусом зонда? P. P. S. Оборудование ПИКА-17, тип зонда II.

Manucherian, благодарю. А теперь если перейти к испытанию на выдергивание сваи. Я проверил арматуру на прочность, по расчету получилось 37,68 тс. Тогда какую максимальную нагрузку, скажем так, безопасно прикладывать во время испытания? (тянуть будем приварившись за арматуру). В ГОСТ 5686 написано чтоб установка для испытания обеспечивала 20% запас прочности, т.е. от 37,68 тонн это 30,14 тонн. ?

Manucherian, спасибо за ответ. Можете еще пояснить по приведенной вами выше формуле (Rс*Ас*n) по проверке арматуры на прочность? Rc - это, как я понимаю предел текучести по ГОСТ 5781-82 таблица 8 (?) Ac - это площадь сечения (?) n - количество стержней арматуры в свае (?)

Здравствуйте испытатели! Мне необходимо провести испытание сваи на выдергивание для оценки сил негативного трения. И вот у меня назрел такой вопрос. Проектировщик просит довести нагрузку до величины выхода сваи из грунта 25мм как в ГОСТ. Но как выбрать ступени нагрузки без знания конечной нагрузки? Т. е. какими ступенями нагружать 1т, 2т, 3т, .... (цифры "с потолка"). На вопросы заказчику (он же проектировщик) тот отвечает мол вы сами должны все знать или почитайте нормативные документы. Может кто сталкивался с таким, помогите. P. S. Геология: 0 - 1.1м насыпной грунт. 1.1 - 3.9м суглинок посадочный. 3.9 - 16.1м супесь просадочная. 16.1 - 20.0м суглинок аллювиальный (на него садятся сваи). Сваи длина 16м, сечение 350мм.

Здравствуйте господа форумчане. Подскажите какое количество лабораторных определений агрессивности грунтов к бетону и железобетону (водных вытяжек) необходимо выполнять для каждого ИГЭ, контактирующего с грунтом. P.S. Смотрел СП 11-105-97 ч.1, там есть про количество определений физ.-мех свойств, хим. анализ воды, но про вытяжки ни слова.

Здравствуйте. Помогите разобраться с максимальной нагрузкой на сваю при испытании статической вдавливающей нагрузкой. Имеется свая с расчетной несущей способностью 47 тонн. Заказчик просит подтвердить несущую способность в 68 тонн. Но в то же время ссылается на п. 8.2.4 ГОСТ 5686-2012, в котором написано, что нагрузку необходимо довести до осадки в 40 мм. Вопрос как выбрать максимальную нагрузку на сваю для проведения испытания (ведь я не знаю при какой нагрузке осадка составит 40 мм). Несущий слой суглинок полутвердый. P.S. я звонил проектировщикам, которые выдавали тех. задание с этим вопросом, они ответили, что делайте все по ГОСТу. Теперь вопросов стало еще больше))). Вот пишу Вам в надежде получить ответ, может кто сталкивался с таким.

Спасибо за ответ.

aaandriadi спасибо за скорый ответ. Но ясности в указанном вами пункте я не нашел. Я мыслю так. Подтверждение несущей способности = контрольное испытание. В ГОСТ 5686 по этому поводу сказано что необходимо испытывать сваю до нагрузки при которой свая получит осадку не менее 40 мм, но в то же время если она недостижима (основанием является песок) то не менее полуторной от расчетной (у меня 100 тонн), т. е. получается 150 тонн. По СП 24.13330.2011 п. 7.1.11 получается что расчетную несущую способность необходимо умножить на 1,4, т. е. 140 тонн. Чему верить при такой неоднозначности? И как не попасть под замечание экспертизы?

Товарищи испытатели подскажите, если в техническом задании написано: "провести испытание сваи статической вдавливающей нагрузкой с целью подтверждения несущей способности 140 тонн", то испытание необходимо проводить какой нагрузкой? 140 или 140+1ступень (150 тонн)? P. S. Расчетная нагрузка 100 тонн.

Разобрался с вопросом про замачивание. Поговорив с проектировщиками, они мне объяснили что при наличии просадочных грунтов необходимо проводить замачивание (по умолчанию). Так как при замачивании просадочной толщи происходит просадка, вследствие чего возрастает нагрузка на сваю за счет возрастания сил негативного трения (по боковой поверхности). Т. е. если вы получили задание на испытание свай и в геологическом строении участка присутствуют просадочные грунты, и в тех. задании ни слова о замачивании, то чтобы не попасть на замечания экспертизы, лучше замачивать. Но можно поговорить с проектировщиками и попросить их написать в задании про замачивание (его необходимость или наоборот), таким образом соблюсти пункт 4.6 ГОСТ 5686-2012. P. S. Может написано коряво но смысл думаю понятен

Испытатели подскажите. Имеется свая железобетонная забивная 6м. Конец сваи заглублен в песок средней крупности на 0,5 м. Геология такая: 0 - 2,5 м - суглинок просадочный; 2,5 - 5,5 м -суглинок опесчаненный; 5,5 - 6,0 м - песок средней крупности. Вопрос: надо ли производить замачивание верхнего просадочного суглинка при испытании данной сваи статической вдавливающей нагрузкой?

Подскажите какую максимальную нагрузку вы прилагали? На 4 т то наверное хватит, а вот выдержит ли данная установка 40 т? (Я имею ввиду сварные элементы) не разорвется ли арматура ? P. S. Если у меня задание испытать на выдергивание нагрузкой 4 т, то по ГОСТ 5686-2012 необходимо 10 ступеней по 400 кг (Это испытание можно провести автомобильным домкратом )

aaandriadi Спасибо!

А кто нибудь проводил испытания свай вертикальной выдергивающей нагрузкой? Мне принесли задание испытать сваю под строительство трибуны на футбольном поле. Так там написано испытать на вдавливание 140т и ее же на выдергивание 4т.

Материалы есть, наш отдел и производил эти изыскания. Статическое зондирование естественно выполнялось, так как эксперт бы зарубил отчет без статики на свайный тип фундамента.

С толщей не промахнулись, и забили сваю по отметке. "Срыв" сваи происходит в связи с тем что грунт (суглинок полутвердый, аллювиальный, опесчаненный) не держит такую нагрузку. Т. е. его несущая способность ниже 120т для для данного типа сваи (С90.35-9у). Я в заключении дал несущую способность 100т. Проектировщики сказали что по расчету им надо 75т ну 95т с запасом. Так что 100т им за глаза