Алекc
-
Постов
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Алекc
-
Мало того что он такой-сякой это делает, он может и организовать такой горный удар в качестве лабораторной работы. А вы вот попробуйте и разоблачите его. Вот только печалька - как только он кому то предлагает посмотреть на некоторые вещи в лабораторных условиях, так тут же становится всем не интересно. А те кто видел такие эксперименты тут же начинает петь песнь, что знать не знает и видеть не видел.
-
Когда-то, давным давно, в тогдашных академиях учили, что земля плоская и стоит в центре мира. И всё остальное вокруг неё крутится ... Кстати, есть до сих пор упертые, кто эту гипотезу поддерживает
-
Смешно, у Уральского подразделения РАН, что мониторило смещения в ЗТН с помощью космических средств геодезии - пьяные космонавты?
-
А Гликман не говорит - не стройте. Если нет возможности сместить место строительства, то примите во внимание что в данном месте застройки будет знакопеременное воздействие на конструкцию. На сколько и когда будет смещение - а почитайте статьи Сашурина - нет точных данных. Я просто повторюсь, что в зоне прокладки новой ветки метро Лесная Мужества геодезисты отмечали смещение реперных точек до 10 см. Кроме самого выделения ЗТН, Гликман может указать запретные частоты в данной конкретной ЗТН. Это важно, чтобы у вас потом не провалилось ничего вибрирующее. Цифры частот будут конкретными (т.е. с количественными показателями) и даже можете поэкспериментировать если делать нечего...
-
Вы же хотите убедиться что там ЗТН? - убеждайтесь. Хотите бурить - бурите, не хотите - не бурите, можете газоанализ провести над ЗТН, можете не проводить. ЗТН контролировать не надо, она или есть или её там нет. А свойства ЗТН у Гликмана расписаны. Хотите - закройте на это глаза, так как этому Вас не учили, но в дальнейшем при строительстве объекта пересекающего ЗТН - там будут проблемы. Какие проблемы? - так все опять же зависит от конкретного случая и конкретной ЗТН.
-
А не надо подтверждать или опровергать - зачем? Это можно сделать если Вы очень хотите убедиться, что забавность будет присутствовать по любой вашей шкале забавности. ССПшные профиля тем и отличаются от классической сейсморазведки, что они повторяемы и не требуют для построения никакой априорной информации
-
Вы саму ЗТН можете выявить - у вас там бур будет забавно себя вести по сравнению с соседними скважинами вне ЗТН. Методом ССП можно без проблем картировать ЗТН, при этом результат повторяем, т.е. если придет другая бригада то отрисует точно такой же профиль хоть сейчас, хоть через любое время
-
Простите, не понял органки - это на проф слэнге или просто описка? ССПшных профилей полно в сети и на сайте Гликмана. Тектоника там просто видна невооруженным глазом
-
А зачем ругаться? Всё достаточно просто. У ЗТН есть определенный набор свойств. С этим можно соглашаться или не соглашаться - это лично на ваше (геологическое) усмотрение. А на ССПшных профилях (кстати не цветных) четко отслеживаются эти зоны. Задача геологов просто провести в этих зонах контрольное бурение.
-
Гликман где-то писал, что над ЗТН нужно применять мостовые конструкции, чтобы опоры на грунт в этих местах не было. Но там не всё так просто, всё зависит исключительно от конкретного случая. Импреджио при строительстве ветки метро Лесная - Мужества применила гибкую конструкцию
-
Вообще многие заявляют, что только они видят ЗТН или все методы геофизики их выявляют. Помнится как г. Сочеванов разошелся когда я ему сказал, что только с помощью ССП можно нормально картировать ЗТН. На самом деле если в инете поискать ответ на счет какими методами можно обнаружить ЗТН, то найдете кучу словоблудия. А профиля при этом будут ССПшные
-
В отчете говорилось, что наличие сдвиговых ЗТН под будущим домом приведет к излому плиты. "Следует сделать инженерно-геологические изыскания. Что это значит?" - Это значит, что в инженерно-геолгической организации (в СПб это находится на ул. Зодчего Росси) "трест ГРИИ" или в ТИСИЗе нужно купить справочку, которая называется отчетом инженерно-геологических изысканий. В этой справочке указано, что вы можете строить там, где собирались, и так, как собирались. При этом, естественно, никто никаких инженерно-геологических изысканий не делает. стоимость этой справочки - примерно 10% от стоимости строительства дома. Но если что случится, то строители ни за что не отвечают. Поэтому строители плюнули на наш отчет и купили эту справочку. Ну, а дальше вы знаете. Дело в том, что никаких методов оценки и прогнозирования состояния инженерных сооружений на существует. Поэтому во всем мире отказались от всяческих попыток что-то прогнозировать. Ну, а у России, как известно, свой путь... ССП - это первый такой метод. Но поскольку в нормативные документы этому методу не попасть, то на него можно плевать.
-
Мнение случайных геофизиков - не мнение, мнение академика - не мнение. А что тогда мнение? Знакопеременное воздействие на бетон - тоже фигня, ведь всегда найдется стрелочник. Что тогда есть мнение авторитетное - тому что Вас учили в ВУЗе и СНИПы? Так знания устаревают и тому чему учат сегодня, завтра может оказаться не актуальным.
-
Всё конечно можно свалить на Джамшутов, Равшанов плохо мешавших бетон, в нашей стране - стрелочника всегда найдут... 03-06-2002г был сдан отчет по теме "“Геофизическое исследование грунтов на строительной площадке квартала 38 Полюстрово между д.29 корп.4 по ул. Замшина и д.33 корп.2 по ул. Бестужевской с применением метода спектрально-сейсморазведочного профилирования (ССП). Работали по газону. Строительство еще не началось. Когда дом построили, но еще не заселяли, стали отваливаться стены. Это могло быть только если лопнула плита. Дом стоит по-моему 13 лет. На то что творится с домом лучше самому посмотреть, чем слушать рассказы. Жители посчитали количество трещин, через которые улица видна изнутри. Таких трещин больше 2000. Я живу в страхе, так как понимаю, что любой сильный порыв ветра может разрушить этот дом.
-
А если смещение произойдет в течении суток или более?
-
До начала и во время восстановления ветки метро Лесная - пл. Мужества геодезисты отмечали смещение реперных точек именно до 10 см. Смещения происходили именно в ЗТН.
-
Бетон - хрупкий материал, и, будучи весьма прочным на сжатие, сравнительно слабо работает на растяжение и изгиб - это нужно доказать? https://vk.com/videos-27405476?z=video-27405476_162210375%2Fclub27405476%2Fpl_-27405476_-2 - это наглядно
-
В зонах ЗТН идет планетарная пульсация с амплитудой 10 и даже более см. Это, собственно, и есть достаточное доказательство влияния ЗТН на любые инженерные сооружения оказавшиеся в таких зонах. См. Сашурин А.Д. "Современная геодинамика и техногенные катастрофы." Сб. докладов международной конференции "Геомеханика в горном деле - 2002" Екатеринбург, Игд УрО РАН 19-21 ноября 2002 г. Доклад, к сожалению, оказался не доступен на сайте igd.uran.ru, но вот тут http://masters.donntu.org/2007/ggeo/molodan/library/s3.htm есть его републикация.
-
Если сравнить профили построенные РАП и ССП (пример на Гликмановском сайте по адресу http://www.newgeophys.spb.ru/ru/article/rap-ssp/ ), то можно сделать самостоятельные выводы. Впрочем, у самого г. Зуйкова в подобных сравнениях (https://vk.com/topic-11595607_25525153?offset=80&z=photo-11595607_390640647%2Fpost-11595607_5145 ) также не видно ЗТН